Lue keskustelun säännöt.
Eivätkä älyllisesti kehitysvammaisten huiltajat/valvojat yhtään katso näiden perään?
31.10.2016 |
Minulla on facebookissa ja muualla netissä useita kehitysvammaisia kavereita ja välillä kauhistuttaa katsella heidän juttujaan netissä. Vammaiset laittavat videoiden ja kirjoitusten sekä kuvien muodossa itsestään todella arkaluontoista materiaalia nettiin. Osa heistä ahdistelee alaikäisiä seksuaalisesti. Osa on valmis tapaamaan ketä tahansa ilman mitään varotoimia. Vammaiset ovat täysin hyväksikäytettävissä niin rahallisesti kuin seksuaalisesti kun eivät ymmärrä, ettei jokainen kehuja ja kaveriksi sanoja ole hyvätahtoinen.
Sitten vielä ne videot ja kuvat ym. Vammaisten videoita löytyy esim. Youtubesta, ovat ns. vlogeja. Niitä kommentteja on ollut järkyttävää lukea, kun ihmiset eivät tajua että kyseessä ovat vammaiset vaan haukkuvat heitä todella rajusti. Ja sitten vammaiset masentuvat ja itkevät haluavansa tehdä itsemurhan ja ties mitä.
Suurin osa noista jutuista on onneksi pelkkää huomionhakua mutta ei se hyvääkään voi näille ihmisille tehdä, että asetutaan julkisesti koko kansan pelleiksi laukomaan ties mitä ja levittelemään itsestään todella kyseenalaista materiaalia sekä olemaan täysin hyväksikäytettävissä.
Eivätkö vammaisten vanhemmat/edunvalvojat/ohjaajat tms. yhtään katso, mitä hoidokkinsa tekevät netissä?? Vai eikä heitä vain kiinnosta!?
Kun itse viimeksi otin peniskuvia alaikäisille lähettelevän vammaisen äitiin yhteytttä sain nihkeän vastauksen että meidän Pekka* saa käyttää nettiä siinä missä muutkin, hän on täysi-ikäinen ja aikuinen siinä missä muutkin aikuiset.
Eikö noita oikeasti kukaan valvo millään tapaa??
Kommentit (14)
Ei Suomessa resurssit riita edes valvomaan ... Jaa ' a. Janskyystin fuckin aarella igen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeet videot? Ne on veidoja, vibeoita, viedoja tai sen sellaisia. Vammaiset eivät osaa kirjoittaa sanaa video oikein. Se on todistettu. Mot-ohjelma voi todistaa.
Juu, kirjoitius taito ei! Tunnetsti ole vammasiten 😊 Erikois. Alaa vaan! He kirjoittavat jostan systö täläl ❤️ Tavalla
Ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityisyyteen. Toki pyritään ohjaamaan ja opettamaan myös velvollisuuksia, mutta valitettavasti epäkohdat tulevat tietoon vasta jälkikäteen, jolloin niihin tietysti puututaan. Vanhemmilla on enemmän oikeuksia puuttua kuin ohjaajilla, joten koulussa/töissä ja asuntolassa ei tietenkään voida selän takana valvoa, varsinkaan jos kehitysvamma on lievää laatua.
Monissa kunnissa on siirrytty siihen, että kehitysvammaiset asuvat palvelutalojen ja asumisyksikköjen sijaan tukiasunnoissa omillaan. Siellä käy vierailulla kerran viikossa ohjaaja, jonka aika riittää lähinnä sen tarkastamiseen, että tyyppi on elossa ja ruokaa on jääkaapissa. Ei siinä ole aikaa käydä tarkastamassa jokaisen asiakkaan mahdollista nettikäyttäytymistä. Lisäksi kun vanhemmat parinkymmenen vuoden hoitamisen jälkeen saavat lapsensa pois jaloistaan ja omaa aikaa, eivät he enää jaksa tai halua puuttua kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityisyyteen. Toki pyritään ohjaamaan ja opettamaan myös velvollisuuksia, mutta valitettavasti epäkohdat tulevat tietoon vasta jälkikäteen, jolloin niihin tietysti puututaan. Vanhemmilla on enemmän oikeuksia puuttua kuin ohjaajilla, joten koulussa/töissä ja asuntolassa ei tietenkään voida selän takana valvoa, varsinkaan jos kehitysvamma on lievää laatua.
Eikö näitä vanhempia voisi laittaa säännöllisesti valvomaan mitä lapsensa netissä tekevät? Lukea keskustelut, kieltää (ainakin kyseenalaisten ) videoiden laitto nettiin ja poistaa heidän kavereistaan hyväksikäyttäjät?
vammaisille somekäyttö valvotuksi niin että ovat siellä vain tietyn aikaa päivässä ja vanhemmilla/ohjaajilla koko ajan tarkka tieto mitä siellä tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko rikollisuuteen syyllistyneet retardot kuitenkin edes vieda jonnekin suomalaiseen luxusprison vaikka avovankila tms.
Una gettina?
Tuossa jo tulikin muutaka syy. Vammaiset asutetaan nykyään yleensä hoitolaitosten sijaan tukiasuntoihin, joissa valvonta on hyvin löysää, eikä kerta kaikkiaan OLE ketään, joka valvoisi heidän tekemisiään ja etuaan.
Olet kyllä ap ihan oikean asian huomannut eli sen, että nettiaikana kehitysvammaiset aikuiset vaatisivat ohjausta ja tukea myös näissä asioissa.
Aikuisen kehitysvammaisen vanhemmat ovat jo todennäköisesti aika iäkkäitä. Voi olla, että he eivät kykene tai osaa seurata lapsensa tempauksia. Ja tosiaan on tuo ihmisoikeus, sananvapauskin. Itse kyllä puuttuisin, jos autistinen lapseni jäisi kiinni peniksen kuvien lähettelystä alaikäisille, mutta se valvonta siis ON aika hankalaa toteuttaa ilman isoa tappelua. Mieti itse, miten puuttuisit terveen aikuisen lapsesi tekemisiin netissä ja lisää siihen vaikeuskerrointa vielä...
Minun lapseni on vasta 14-vuotias, mutta en oikeasti tiedä, mitä hän tekee somessa. Pitääpä yrittää jutella joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miettisin ennemminkin sitä, miksei kukaan rajoita hyväksikäyttäjien pääsyä nettiin. Enkä sitä, miksei uhrien käyttöä kukaan valvo. Kivasti tuossa ap syyllistää nyt ihan väärää tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityisyyteen. Toki pyritään ohjaamaan ja opettamaan myös velvollisuuksia, mutta valitettavasti epäkohdat tulevat tietoon vasta jälkikäteen, jolloin niihin tietysti puututaan. Vanhemmilla on enemmän oikeuksia puuttua kuin ohjaajilla, joten koulussa/töissä ja asuntolassa ei tietenkään voida selän takana valvoa, varsinkaan jos kehitysvamma on lievää laatua.
Eikö näitä vanhempia voisi laittaa säännöllisesti valvomaan mitä lapsensa netissä tekevät? Lukea keskustelut, kieltää (ainakin kyseenalaisten ) videoiden laitto nettiin ja poistaa heidän kavereistaan hyväksikäyttäjät?
vammaisille somekäyttö valvotuksi niin että ovat siellä vain tietyn aikaa päivässä ja vanhemmilla/ohjaajilla koko ajan tarkka tieto mitä siellä tekevät?
Kun puhutaan ihmisoikeuksista, niin kumpaan itse suostuisit: olemaan valvottuna netissä vai vahtimaan aikuisen lapsesi netin käyttöä?
Keharikin kun on ensisijaisesti ihminen.
Mutta käytännön tasolla tunnistan kyllä ongelman. Helppoja ratkaisuja ei vain taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin ennemminkin sitä, miksei kukaan rajoita hyväksikäyttäjien pääsyä nettiin. Enkä sitä, miksei uhrien käyttöä kukaan valvo. Kivasti tuossa ap syyllistää nyt ihan väärää tahoa.
Hyväksikäyttäjät ovat usein ihan normaaleja ihmisiä. Aika paljon on joukossa esim. alaikäisiä tyttöjä/nuoria naisia jotka saavat vammaiset miehet ostelemaan itselleen merkkituotteita/siirtämään rahaa lupaamalla seksiä, rkakautta, paljastavia kuvia ym.
Ja kuka silloin on uhri/hyväksikäyttäjä kun täysi-ikäinen vammainen lähettää alaikäiselle lapselle peniskuvia ja lapsi manipuloi vammaiselta suuria summia rahaa. Tuskin ainakaan alaikäistä siitä syytettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin ennemminkin sitä, miksei kukaan rajoita hyväksikäyttäjien pääsyä nettiin. Enkä sitä, miksei uhrien käyttöä kukaan valvo. Kivasti tuossa ap syyllistää nyt ihan väärää tahoa.
Hyväksikäyttäjät ovat usein ihan normaaleja ihmisiä. Aika paljon on joukossa esim. alaikäisiä tyttöjä/nuoria naisia jotka saavat vammaiset miehet ostelemaan itselleen merkkituotteita/siirtämään rahaa lupaamalla seksiä, rkakautta, paljastavia kuvia ym.
Ja kuka silloin on uhri/hyväksikäyttäjä kun täysi-ikäinen vammainen lähettää alaikäiselle lapselle peniskuvia ja lapsi manipuloi vammaiselta suuria summia rahaa. Tuskin ainakaan alaikäistä siitä syytettäisiin.
Sinusta vammaisen hyväksikäyttö on normaalia? Ok, kanssasi on sitten turha keskustella. Varastaminen, kiristäminen ja hyväksikäyttö on aina rikollista, ja jos sitä tekee alaikäinen, vastuu on osin myös alaiköisen vanhemmalla.
Seksikuvien lähettely alaikäisille tai niiden ostaminen alaikäisiltä on tietenkin myös rikollista, mutta otin tuossa kantaa vammaisten hyväksikäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin ennemminkin sitä, miksei kukaan rajoita hyväksikäyttäjien pääsyä nettiin. Enkä sitä, miksei uhrien käyttöä kukaan valvo. Kivasti tuossa ap syyllistää nyt ihan väärää tahoa.
Hyväksikäyttäjät ovat usein ihan normaaleja ihmisiä. Aika paljon on joukossa esim. alaikäisiä tyttöjä/nuoria naisia jotka saavat vammaiset miehet ostelemaan itselleen merkkituotteita/siirtämään rahaa lupaamalla seksiä, rkakautta, paljastavia kuvia ym.
Ja kuka silloin on uhri/hyväksikäyttäjä kun täysi-ikäinen vammainen lähettää alaikäiselle lapselle peniskuvia ja lapsi manipuloi vammaiselta suuria summia rahaa. Tuskin ainakaan alaikäistä siitä syytettäisiin.
Sinusta vammaisen hyväksikäyttö on normaalia? Ok, kanssasi on sitten turha keskustella. Varastaminen, kiristäminen ja hyväksikäyttö on aina rikollista, ja jos sitä tekee alaikäinen, vastuu on osin myös alaiköisen vanhemmalla.
Seksikuvien lähettely alaikäisille tai niiden ostaminen alaikäisiltä on tietenkin myös rikollista, mutta otin tuossa kantaa vammaisten hyväksikäyttöön.
Ei se ole sen normaalimpaa kuin alaikäisten lasten ahdistelukaan, ja tätä monet vammaiset tekevät. ja nuorethan eivät näitä vammaisia kiristä. Päinvastoin nuo ovat usein tarjoamassa rahaa melkein väkisin ja pyytävät vastineeksi lasten paljastavia kuvia tm. Kumpi tässä tekee enemmän väärin?
Kannattaa ottaa laitokseen tai viranomaisiin yhteyttä jos laitonta toimintaa. Minulta eräs henkilö huijasi rahaa myymällä olemattomia tuotteita netissä. Sain rahani takaisin kun otin yhteyttä laitokseen jossa asui. En tiennyt henkilön olevan vammainen ennen kuin tuote jäi toimittamatta ja ryhdyin tutkimaan tarkemmin osoitetietojaan ja kyseisessä osoitteessa oli kehitysvammaisten asuntola. Tällainen yhteydenotto laitokseen tai jopa viranomaisiin voi olla palvelus vammaiselle ennen kuin ajautuu vielä vakavampiin rikoksiin tai ehtii tehtailla niitä lisää.
Mitkä ihmeet videot? Ne on veidoja, vibeoita, viedoja tai sen sellaisia. Vammaiset eivät osaa kirjoittaa sanaa video oikein. Se on todistettu. Mot-ohjelma voi todistaa.