Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki avioparien yhteisissä kuolinilmoituksissa?
30.10.2016 |
Tänään Hesarissa kuolinilmoitus, jossa toinen puoliso kuollut 1.10.2016 ja toinen - 6.3.1995 eli 21 vuotta sitten.
Miksi näin? Veikkaan, että surijoiden joukossa on monta sellaista, jotka eivät olleet 21 vuotta sitten edes syntyneet.
Ymmärrän, että jos kuolema on kohdannut saman vuoden aikana, niin mennään yhdellä ilmoituksella, mutta näin pitkää aikaväliä en vain ymmärrä.
Kommentit (7)
Kakkoselle:
No ei varmaan ole minulta pois, mutta jos kuolinilmoituksen pitäisi olla "ilmoitus", niin kyllä uutisarvo on 21 vuoden aikana menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapana on, että tutut voivat laittaa suruadressin/lähettää muistokukkia, kun saavat tietää tuttavan kuolemasta. Aika irvokasta on, jos nyt tuon 21 vuotta poisnukkuneen tutut laittavat läheisille suruviestejä.
Olen ihmetellyt ihan samaa. Henkilö jonka hautajaiset ja muistotilaisuus on pidetty ajat sitten ilmoitetaan uudelleen kuolleeksi. Miksi?
Ihmettelin tänään samaa ilmoitusta. Ne, missä kuolema on seurannut toista 0 - 3 kuukauden välein ovat jotenkin koskettavia - toinen ei ole jaksanut elää kuin hetken, kun rakas on poistunut.
Liittoa solmittaessa on ilmaistu tahto rakastaa, kunnes kuolema erottaa. Yhteinen elämä on voinut vahvistaa tahtoa niin, että kummankin kuoltua – oli järjestys kumpi tahansa – halutaan päätyä ikään kuin ikuisesti yhteen. Tätä voi yhteinen kuolinilmoitus symboloida. Löhde:TS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoli ilmoitusta ei ole pakko laittaa , voi olla että ensimmäisen vainajan kohdalla ei ilmoitusta ole syystä tai toisesta aikanaan ollut ja se ilmoitetaan nyt samalla.
Miten tuo on sinulta pois?