Lue keskustelun säännöt.
Milloin jääkiekkotappeluita aletaan tuomita siviilioikeudessa pahoinpitelyinä?
Kommentit (21)
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.
Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla? Selvittämisen tuloksena hävinnyt kärsiköön nahoissaan, vai? Puhumattakaan vammoista.
Muutamia vuosia sitten oli mediakohu jostain sm-liigassa tapahtuneesta tappelusta, olikohan HIFK-ÄSSÄT olleet pelaamassa vastakkain ja siellä sitten oli aika kovaa tapeltu.
No siitä media painosti poliisia tekemään tutkinnan kyseisestä tapahtumasta.
Siihen sitten eräs suomalainen jääkiekkoa seuraava henkilö teki koosteen kaikista tappeluista Suomalaisessa jääkiekossa viimeisen 10 vuoden ajalta.
Kirjasi tarkkaan ylös milloin, ketkä tappelivat ja toimitti sen poliisille.
Kas kummaa poliisi ja syyttäjä katsoivat, ettei mitään tappelua voitu viedä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla?
Kaukalossa autoliikenne ei aiheuta ylimääräisiä vaaratilanteita eikä haittaa tappelua. :)
No mutta joo, muistuu mieleen se Ari Lähteenmäen tapaus. Sitä en muista, miten asia ratkaistiin.
Näköjään Wikipedia kertoo, että 3 000 markan sakkotuomio siitä tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla? Selvittämisen tuloksena hävinnyt kärsiköön nahoissaan, vai? Puhumattakaan vammoista.[/quote]
Taidat olla niitä, jotka ei ole ikinä pelanneet jääkiekkoa ja sitten lukevat IS:sta, että kuinka pelaajat hakkaavat toisensa hengiltä, vaikka kyseessä on täysin normaali "toimenpide", jonka jokainen lajiin vihkiytynyt ymmärtää:D
Älkää ruokkiko provoa!
Vierailija kirjoitti:
Muutamia vuosia sitten oli mediakohu jostain sm-liigassa tapahtuneesta tappelusta, olikohan HIFK-ÄSSÄT olleet pelaamassa vastakkain ja siellä sitten oli aika kovaa tapeltu.
No siitä media painosti poliisia tekemään tutkinnan kyseisestä tapahtumasta.
Siihen sitten eräs suomalainen jääkiekkoa seuraava henkilö teki koosteen kaikista tappeluista Suomalaisessa jääkiekossa viimeisen 10 vuoden ajalta.
Kirjasi tarkkaan ylös milloin, ketkä tappelivat ja toimitti sen poliisille.
Kas kummaa poliisi ja syyttäjä katsoivat, ettei mitään tappelua voitu viedä eteenpäin.
En löydä sanoja tälle. Sano, että tämä on vitsi, onhan:DDDDDDDD Toivottavasti tämä henkilö sai räkäiset naurut päälle:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia vuosia sitten oli mediakohu jostain sm-liigassa tapahtuneesta tappelusta, olikohan HIFK-ÄSSÄT olleet pelaamassa vastakkain ja siellä sitten oli aika kovaa tapeltu.
No siitä media painosti poliisia tekemään tutkinnan kyseisestä tapahtumasta.
Siihen sitten eräs suomalainen jääkiekkoa seuraava henkilö teki koosteen kaikista tappeluista Suomalaisessa jääkiekossa viimeisen 10 vuoden ajalta.
Kirjasi tarkkaan ylös milloin, ketkä tappelivat ja toimitti sen poliisille.
Kas kummaa poliisi ja syyttäjä katsoivat, ettei mitään tappelua voitu viedä eteenpäin.
En löydä sanoja tälle. Sano, että tämä on vitsi, onhan:DDDDDDDD Toivottavasti tämä henkilö sai räkäiset naurut päälle:D
No ei saanut vaan osoitti selvästi miten yksi tapaus ei voi olla se mikä ratkaistaan siviilioikeudessa. Jos yksi tapaus menee oikeuteen niin sitten muidenkin samanlaisten tapausten pitää mennä.
PItäisikö kaikki nyrkkeily- ja muutkin kamppailulajien ottelut viedä käräjille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla? Selvittämisen tuloksena hävinnyt kärsiköön nahoissaan, vai? Puhumattakaan vammoista.
Mistä vammoista? Ei tavallisessa kaukalotappelussa mitään vammoja tule. Jos kurinpitolautakunta katsoo että jotain pitää korvata, se otetaan vamman aiheuttaneen pelaajan palkasta. Pelikiellot vievät palaajan tuloja myös sekä liigalle maksettavat sakot, jotka voivat olla ihan kohtuullisia summia. Siihenkö päälle vielä tarvittaisi oikeudenkäyntejä tuhlaamaan aikaa ja rahaa kun Liigalla on ihan toimiva systeemi?
Noi "tappelut" (=hiukan läpsytellään luistimet jalassa) ei täyttäisi oikeudessa edes lievän pahoinpitelyn kriteerejä. Todennäköisemmin oikeuteen mennään jostain sikataklauksesta, josta seurauksena uran päättyminen ja loppuelämä pyörätuolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla? Selvittämisen tuloksena hävinnyt kärsiköön nahoissaan, vai? Puhumattakaan vammoista.
Miksi ne ei voi tapella sitä nyrkkitappeluaan myöhemmin vaan heittävät mailat jäälle silloin kun pitäisi pelata. Lapset tekee tollai silloin kun asiat ei mene niin kuin itse haluaa.
Aku Ankalla ei ole housuja kirjoitti:
PItäisikö kaikki nyrkkeily- ja muutkin kamppailulajien ottelut viedä käräjille?
Nuo tappelunhaluiset pelaajat ovat hakeutuneet ihan väärään lajiin, heillehän sopisi paremmin joku kamppailulaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aku Ankalla ei ole housuja kirjoitti:
PItäisikö kaikki nyrkkeily- ja muutkin kamppailulajien ottelut viedä käräjille?
Nuo tappelunhaluiset pelaajat ovat hakeutuneet ihan väärään lajiin, heillehän sopisi paremmin joku kamppailulaji.
Ei sovi kellekään. Liian väkivaltaista. Linnaan vaan.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Aku Ankalla ei ole housuja kirjoitti:
PItäisikö kaikki nyrkkeily- ja muutkin kamppailulajien ottelut viedä käräjille?
Nuo tappelunhaluiset pelaajat ovat hakeutuneet ihan väärään lajiin, heillehän sopisi paremmin joku kamppailulaji.
Luistimet haittaa tappelemista huomattavasti ja sen lisäksi pelaajat ovat panssaroitu päästä varpaisiin kuin astronautit. Korkeintaan omat rystysensä voi jääkiekossa tappelemalla hajoittaa, ei muuta.
Goonejakaan - eli puhtaita tappelijoita - ei enää ole, vaan nykyään jopa NHL:ssäkin kaikilta pelaajilta edellytetään jonkinlaista pelitaitoa pelkän turpaanmättämisen sijaan. Pelin oma evoluutio on jo poistanut ne pelkät tappelijat.
Sitä paitsi tappeluiden täydellinen kitkeminen tarkoittaisi sitä, että kostot haetaan sitten jollain muulla tavalla (eli kymmenen metrin kiihdytys ja ajetaan suoraan selkään tai sitten huitaistan mailalla päähän, jne).
Jääkiekkomailat pitäisi tehdä kumista ja kiekot vaahtomuovista ettei keneenkään satu. Ja pelaajille sumopuvut päälle.
Aku Ankalla ei ole housuja kirjoitti:
PItäisikö kaikki nyrkkeily- ja muutkin kamppailulajien ottelut viedä käräjille?
Nyrkkeily tosiaankin on kamppailulaji, mutta jääkiekko on pallopeli, jossa peliväline tosin ei ole pallo. Nyrkkeilykehään mennään pyrkimyksenä voittaa ottelu lyömällä vastustajaa, kiekkokaukaloon mennään pyrkimyksenä voittaa ottelu tekemällä maaleja. Niissä on selvä käsitteellinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia ollut jo vuosikymmeniä sitten.
Ja tulee vastaisuudessakin olemaan. Jätkät tiputtaa hanskat, hakkaa toisiaan hetken ja kun toinen tippuu maahan, tappelu keskeytetään. Ulosajo molemmille ja se on siinä. Miksi pitäisi oikeuksia kuormittaa asialla jonka voi selvittää jo kaukalossa?
Kaikki viihtyy.Miksi nyrkkitappelu kaukalossa olisi erilainen kuin nyrkkitappelu kadulla? Selvittämisen tuloksena hävinnyt kärsiköön nahoissaan, vai? Puhumattakaan vammoista.
Mistä vammoista? Ei tavallisessa kaukalotappelussa mitään vammoja tule. Jos kurinpitolautakunta katsoo että jotain pitää korvata, se otetaan vamman aiheuttaneen pelaajan palkasta. Pelikiellot vievät palaajan tuloja myös sekä liigalle maksettavat sakot, jotka voivat olla ihan kohtuullisia summia. Siihenkö päälle vielä tarvittaisi oikeudenkäyntejä tuhlaamaan aikaa ja rahaa kun Liigalla on ihan toimiva systeemi?
Juuri uutisoitiin tuomiosta. Oikea suuntaus siis.