Salilla käyvien ja painonnostoa harrastavien naisten miesmaku

Se treenattu nainen pitää edelleen pitkistä, itsevarmoista ja aktiivisista miehistä. Ei tarvitse olla treenattu. Naisten miesmaku ei muutu lihaksia treenaamalla. Vai muuttuisiko se ehkä aavistuksen sirompaan suuntaan, kun treenaaminen lisää naisen testosteronitasoa hieman?

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Mä en ole himotreenaaja, mutta käyn kuitenkin pari kertaa viikossa salilla ja liikun muutenkin. Tykkään pitkistä ja laihoista kundeista, isot lihakset ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkälle se stereotypia pitää paikkansa, että pitää olla iso lihaksikas mies, eli myös painonnostaja tai salilla aktiivisesti käyvä mies? Kelpaako peruskuntoilua (lenkkeilyä, kehonpainoliikkeet yms.) harrastava mies, jolta nousee vähemmän rautaa?

Tietenkin kelepaa! Kunhan on ees jollain tavalla liikunnallinen / kiinnostunut liikunnasta :) Itse asiassa sellaset isot lihaksikkaat miehet on mun mielestä puistattavia :'D

Käyn salilla, mutta en ole treenattu nainen. Mielipidettäni ei siis varmaan kaivata, mutta miehen ei tarvitse käydä salilla, mutta pitää kestää se, että nainen käy. 

Ananastukka pitää olla ja tatuointeja.

Täällä salilla käyvä nainen, joka tykkää hintelistä nörttimiehistä. Isot öihakset miehellä on turn off.

Käyn salilla, harrastan potkunyrkkeilyä ja itsepuolustusta. Olen naisellinen nainen. En silti ihaile lihaskimppuja, vaan hauskanoloisia miehiä, joilla on enemmän asennetta kuin lihasta. Huumorintaju, sanailu ja itselle nauraminen  on niin seksikästä, että oi,oi! Sellainen mies, joka vielä kohtuudella hoitaa itseään, on ehdoton ykkönen.

Tykkää paksuista. Lihaksikkaat miehet ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Sekö ihan oikeasti riittää? Se nousi jo 15 kesäisenä, vaikka nykyään on kyllä enemmän dad-bod kuin adonis. Toki 80kg vieläkin nousee. 

Jotenkin olin ajatellut että puntti-mimmi ei pitkään katsoisi miestä joka ei ole ainakin vähän treenattu, luokkaa reilusti yli 100kg pitäisi nousta.

Miten itselläsi, missä kunnossa olet itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Sekö ihan oikeasti riittää? Se nousi jo 15 kesäisenä, vaikka nykyään on kyllä enemmän dad-bod kuin adonis. Toki 80kg vieläkin nousee. 

Jotenkin olin ajatellut että puntti-mimmi ei pitkään katsoisi miestä joka ei ole ainakin vähän treenattu, luokkaa reilusti yli 100kg pitäisi nousta.

Miten itselläsi, missä kunnossa olet itse?

Eipä nouse jos ei muutenkaan tee penkkipunnerrusta tai tee fyysistä työtä. Kyllä se vaatii harjoittelua ja treenaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Käyn salilla, harrastan potkunyrkkeilyä ja itsepuolustusta. Olen naisellinen nainen. En silti ihaile lihaskimppuja, vaan hauskanoloisia miehiä, joilla on enemmän asennetta kuin lihasta. Huumorintaju, sanailu ja itselle nauraminen  on niin seksikästä, että oi,oi! Sellainen mies, joka vielä kohtuudella hoitaa itseään, on ehdoton ykkönen.

Itsepuolustus on käsite ja teko. Sellaista harrastusta ei ole olemassa.

Itse en nosta mitään kovin isoja painoja, tai ainakaan omasta mielestä isoja. Mies on kehonrakentaja ja kaikin puolin mun tyyppiä <3

Mulla alkoi saliharrastus vasta ööm.. vuonna 2013, mutta kaaaauan ennen sitäkin oon ollut paljon lihaksia omaavien miehien perään. (myös aivot ihan ok, stereotyyppinen aivoton bodari ei kiinnosta) Joten eikai tää nyt suoranaisesti oo yhteydessä mun omaan bodailuharrastukseen. Tosin mä olen niin pitkä myös, että mieluusti miehessä saa olla kokoa, jos ei pituutta niin sit ainakin leveyttä hartioissa. Summa summarum, makuja on monia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Sekö ihan oikeasti riittää? Se nousi jo 15 kesäisenä, vaikka nykyään on kyllä enemmän dad-bod kuin adonis. Toki 80kg vieläkin nousee. 

Jotenkin olin ajatellut että puntti-mimmi ei pitkään katsoisi miestä joka ei ole ainakin vähän treenattu, luokkaa reilusti yli 100kg pitäisi nousta.

Miten itselläsi, missä kunnossa olet itse?

Eipä nouse jos ei muutenkaan tee penkkipunnerrusta tai tee fyysistä työtä. Kyllä se vaatii harjoittelua ja treenaamista. 

Niin tietenkin, mutta se 80kg nousee mieheltä jos edes treenaa pikkasen, ei vaadi juuri mitään. Taisin 15 kesäisenä treenata kuukauden tai pari että pääsin 80kg sarjoihin, 16 vuotiaana 100kg. Enemmän voimaa minulla oli 17 vuotiaana kuin nyt kolmekymppisenä.

Ilmeisesti viime viestini otettiin lesoiluna, kuten varmaan tämäkin, mutta ei se sitä ole vaan hämmästystä. Minä olen heikko ja vetelä laiskimus, silti ylittäisin noin kevyet vaatimukset.

Mua on aina viehättänyt lihaksikkaat miehet.

Myös itse olen sen verran lihaksikas, että tuntisin itseni tosi isoksi ns "normaalikokoisten" miesten rinnalla.

Myös arkeni pyörii niin paljon puhtaan syömisen ja salillakäymisen ympärillä, että toivoisin mieheltä samoja intressejä.

Kehonrakennus myös kuuluu ehdottomiin mielenkiinnonkohteisiini ja voisin puhua (ja puhunkin) siitä vaikka kuinka, niin kukaan salitouhuista kiinnostumaton mies tuskin edes jaksaisi mua kuunnella:D

Kyllä siis edellytän mieheltä sporttista ulkomuotoa ja salillakäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Sekö ihan oikeasti riittää? Se nousi jo 15 kesäisenä, vaikka nykyään on kyllä enemmän dad-bod kuin adonis. Toki 80kg vieläkin nousee. 

Jotenkin olin ajatellut että puntti-mimmi ei pitkään katsoisi miestä joka ei ole ainakin vähän treenattu, luokkaa reilusti yli 100kg pitäisi nousta.

Miten itselläsi, missä kunnossa olet itse?

Eipä nouse jos ei muutenkaan tee penkkipunnerrusta tai tee fyysistä työtä. Kyllä se vaatii harjoittelua ja treenaamista. 

Niin tietenkin, mutta se 80kg nousee mieheltä jos edes treenaa pikkasen, ei vaadi juuri mitään. Taisin 15 kesäisenä treenata kuukauden tai pari että pääsin 80kg sarjoihin, 16 vuotiaana 100kg. Enemmän voimaa minulla oli 17 vuotiaana kuin nyt kolmekymppisenä.

Ilmeisesti viime viestini otettiin lesoiluna, kuten varmaan tämäkin, mutta ei se sitä ole vaan hämmästystä. Minä olen heikko ja vetelä laiskimus, silti ylittäisin noin kevyet vaatimukset.

Miehiä on erilaisia. Olen treenannut 4 kuukautta nyt ja penkistä nousee 70 kg. Leukoja menee kyllä 14, mutta ei painoakaan ole kuin 70. Ikää 35.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan kaipaa mitään jäätävää lihaskimppua, mutta ei saa olla liian hintelä kuitenkaan. Jos nyt yrittäisin kuvailla millainen pitää olla, niin sanoisin että penkistä pitäis nousta joku 80 kg, se riittää mulle. 

Sekö ihan oikeasti riittää? Se nousi jo 15 kesäisenä, vaikka nykyään on kyllä enemmän dad-bod kuin adonis. Toki 80kg vieläkin nousee. 

Jotenkin olin ajatellut että puntti-mimmi ei pitkään katsoisi miestä joka ei ole ainakin vähän treenattu, luokkaa reilusti yli 100kg pitäisi nousta.

Miten itselläsi, missä kunnossa olet itse?

Eipä nouse jos ei muutenkaan tee penkkipunnerrusta tai tee fyysistä työtä. Kyllä se vaatii harjoittelua ja treenaamista. 

Niin tietenkin, mutta se 80kg nousee mieheltä jos edes treenaa pikkasen, ei vaadi juuri mitään. Taisin 15 kesäisenä treenata kuukauden tai pari että pääsin 80kg sarjoihin, 16 vuotiaana 100kg. Enemmän voimaa minulla oli 17 vuotiaana kuin nyt kolmekymppisenä.

Ilmeisesti viime viestini otettiin lesoiluna, kuten varmaan tämäkin, mutta ei se sitä ole vaan hämmästystä. Minä olen heikko ja vetelä laiskimus, silti ylittäisin noin kevyet vaatimukset.

Miehiä on erilaisia. Olen treenannut 4 kuukautta nyt ja penkistä nousee 70 kg. Leukoja menee kyllä 14, mutta ei painoakaan ole kuin 70. Ikää 35.

Ok, tosin sohvalta vissiin lähdit liikkelle, neljä kuukautta sitten? Vain neljä kuukautta ja viidennen jälkeen nousee 80kg, eiks nii! Aika vähällä, mielestäni. Sitten kun on pari-kolme vuotta satsannut määrätietoisesti, sitten on jotain tehty, ja varmaan jotain saavutettu myös.

Toisaalta ei minunkaan testotuotanto ole mitään verrattuna teini-ikään, ja treenien jälkeinen palautumiseen tarvittava aika on ehkä nelinkertainen, joten kehitys on hidasta. Vaurioitakin pitää varoa aivan eri tavalla. Ehkä aliarvioin meidän vanhusten tarvitsemaa treenimäärää.