Lue keskustelun säännöt.
Jos Juha Sipilän hallituksesta haluaa sanoa jotain kannustavaa ja positiivista, se olisi varmaan seuraavaa..
24.10.2016 |
Se ei ole yhtä huono kuin Alexander Stubbin hallitus eikä läheskään yhtä huono kuin Jyrki Kataisen hallitus.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus oli mainettaan parempi, mutta Kataiselta jäi paljon asioita kesken, kun piti kesken kaiken lähteä Brysseliin.
Kataisen hallituksen ongelma oli siinä, ettei sen oikeastaan olisi koskaan pitänyt aloittaakaan. Jos pääministerillä on jo valmiiksi kädet sidottuna, miksi lähteä edes vetämään tällaista toimintakyvytöntä ryhmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus oli mainettaan parempi, mutta Kataiselta jäi paljon asioita kesken, kun piti kesken kaiken lähteä Brysseliin.
Kataisen hallituksen ongelma oli siinä, ettei sen oikeastaan olisi koskaan pitänyt aloittaakaan. Jos pääministerillä on jo valmiiksi kädet sidottuna, miksi lähteä edes vetämään tällaista toimintakyvytöntä ryhmää?
Kokoomuksen vahtoehdot olivat joko oppositio tai tämä hallituskokoonpano, koska mitään muuta hallitusta Katainen ei, yrityksistä huolimatta, onnistunut kokoamaan.
Hyvä puoli on se, että vaaleissa porukka vaihdetaan.
Presidentille pitäisi palauttaa eduskunnan hajotusoikeus, ois edes pieni mahdollisuus päästä pelleporukasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä puoli on se, että vaaleissa porukka vaihdetaan.
Ei muuten vaihdetakaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus oli mainettaan parempi, mutta Kataiselta jäi paljon asioita kesken, kun piti kesken kaiken lähteä Brysseliin.
Ehkä siinä sitten on sekin ero, että päätösten seuraukset alkoi hirvittää, toisin kun nykyisellä hallituksella jolla ei ole omatuntoa.
Kataisen hallitus oli mainettaan parempi, mutta Kataiselta jäi paljon asioita kesken, kun piti kesken kaiken lähteä Brysseliin.