Saara Aalto/Paula Vesala ?
Eihän tämä Vesala osaa edes laulaa.
Mitä kummaa ? Miksi Aalto ei ole supertähti Suomessa. Onko yleisö kuuroja?
Kommentit (11)
Saaralla on diivan elkeitä ja Vesala on harmaa hiirulaine joka myy Suomessa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä Vesala osaa edes laulaa.
Mitä kummaa ? Miksi Aalto ei ole supertähti Suomessa. Onko yleisö kuuroja?
Koska Aalto ei tee sellaista musiikkia, joka ihmisiä kiinnostaa, kun taas Vesala tekee, tai on ainakin tehnyt.
Ei laulutaidoilla suosiota saada, ainakaan pelkällä sillä, myös se esitettävä musiikki pitää kolahtaa yleisöön.
Ei Juice, Remu, tai Martti Syrjä kovin kaksisia laulajia, Neumannista puhumattakaan. Silti he ovat myyneet valtavia määriä levyjä.
Josko Aallon pimatsukin tämän skaban jälkeen tajuaisi vihdoin keskittyä olennaiseen, eli siihen musiikin sisältöön, niin saattais sitä suosiota tullakin ja levytkin voisi mennä kaupaksi.
Vesala tietty. Kuka tää Aalto on? Joku uus Sanni vai?
Vierailija kirjoitti:
Vesala tietty. Kuka tää Aalto on? Joku uus Sanni vai?
Ei kun jokeripokeripoks
En edelleenkään pidä Aallon lauluäänestä. En tiedä mikä siinä tökkii. Enkä hänen ulosannista muutenkaan. En seuraa ohjelmaa muutoin. Katson Aallon esityksen, kun sitä niin hehkutetaan. Mutta mitä ihmeellistä eilisessäkään oli, että tuomarit ihan sesaalleen taputteli?
Suomessa myy harmaahiirulaiset, nyt se on todistettu! Ei myy mahtipontiset diivat.
Suomi on aika erikoinen pieni saari musiikkimaailmassa. Saaralla on ns. isossa maailmassa enemmän mahkuja. Tämä x factor -kilpailu todistaa sen, että hänellä on laulutaidon lisäksi myös muita ominaisuuksia joita menestykseen tarvitaan. Ei kaikkien tarvitsekaan pitää.
Singer-songwritereita on perinteisesti aina arvostettu. Eihän monet lauluntekijämiehetkään ole kummoisella äänellä varustettuja mutta hyvä biisi ja ennen kaikkea hyvin omalle äänialalle räätälöity biisi antaa paljon anteeksi. Siksi Vesala pärjää keskinkertaisella laulutaidollaan.
Jos ja kun Saara ei osaa tehdä mahtavaa musiikkia niin reilusti vaan ottamaan vastaan muiden juuri hänelle tekemiä kappaleita. Coverien laulaminen ei ole oikein mistään kotoisin.
Katselin Vesalan Ruisrockn keikan ja en vaan jaksa ymmärtää, mitä ihmettä palvomisen syytä tuossa naisessa koko Suomi näkee? Surkeaa monotonista sontaa, välispiikit pelkkää vitttua ja paskaa ja perkelettä. Synonyymi sanalle "tekotaiteellinen". Saara Aallon itse tekemätkin biisit sentään jollain asteella kansainvälisiä vaikkeivät tietenkään Suomen takapajulassa läpi lyökään. Ja sitten jään odottamaan alapeukkujen tulvaa, koska Vesalan arvostelu on Suomessa RIKOS.
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään pidä Aallon lauluäänestä. En tiedä mikä siinä tökkii. Enkä hänen ulosannista muutenkaan. En seuraa ohjelmaa muutoin. Katson Aallon esityksen, kun sitä niin hehkutetaan. Mutta mitä ihmeellistä eilisessäkään oli, että tuomarit ihan sesaalleen taputteli?
Esitys pulppusi iloa ja oli teknisesti täysin hallittu. Jos katsoisit aiemman factorissa esitetyn version ko. kappaleesta muutaman vuoden takaa, kuulisit melkoisen laatueron Saaran hyväksi.
Miten perustelet, että olemassa vakio määrä suosiota, josta sitten edelleen jotenkin toisiaan poissulkien jako välillä Vesala vs Aalto.
Huikaisevan epälooginen ajattelutapa sinulla!