90% ihmisistä ei ole kummoisen näköisiä, mutta he ovat usein kuitenkin naimisissa
Eli aika monenlaiset ihmiset usein kuitenkin pääsevät naimisiin. Ja ihmiset myös pysyvät yhdessä, vaikka kyllähän monista on oikeasti seksuaalinen vetovoima kaukana. Nykyisin kuitenkin sinkkuus on yleistymään päin ihmisen omasta tahdosta. Ihmisillä on myös melko korkeita ihanteita, esim. ulkonäön suhteen monet taviksetkin etsivät hottiksia kumppaneita.
Kommentit (17)
Suomalaiset ovat tosiaan aika rumia kun 30+ mittarissa, luonnollisesti komeat ja kauniit ovat harvinaisia. Kaikki näyttävät samanlaisilta pallonaamoilta.
Vaikea kyllä ymmärtää, miksi ihmiset ovat usein jo 30-vuotiaina kulahtaneita. Silloin kuitekin pitäisi olla periaatteessa elämänsä kunnosta. Mutta itselläni myös sellainen kokemus, että 30 plus on jokin rajapyykki sille fyysisen vetovoiman alamäen kiihtymiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ymmärtää, miksi ihmiset ovat usein jo 30-vuotiaina kulahtaneita. Silloin kuitekin pitäisi olla periaatteessa elämänsä kunnosta. Mutta itselläni myös sellainen kokemus, että 30 plus on jokin rajapyykki sille fyysisen vetovoiman alamäen kiihtymiselle.
Suurin syy tietysti varmaan, ettei olla enää laihoja. Tuntuu myös, että monet suomalaisille hyvin tyypilliset piirteet tekevät naisista tätien ja miehistä setien näköisiä. Se yhdistettynä vielä tietynlaiseen tyyliin, niin olemus ei ole kamalan hot.
Ei nykysin tarvitse enää avioliittoa sosiaalisen aseman tai toimeentulon turvaamiseksi, vaan ihmiset päätyvät yhteen vapaaehtoisesti, koska heillä on henkilökohtaisia tarpeita, joihin kumppani voi vastata. Miksi siis ottaa vaivoikseen ihmistä, jota ei pidä edes viehättävänä?
Katsoppa sitä paksun pottunokan puolisoa. Ylläripylläri, se on ihan samanlainen paksu pottunokka.
hanska kirjoitti:
Ei nykysin tarvitse enää avioliittoa sosiaalisen aseman tai toimeentulon turvaamiseksi, vaan ihmiset päätyvät yhteen vapaaehtoisesti, koska heillä on henkilökohtaisia tarpeita, joihin kumppani voi vastata. Miksi siis ottaa vaivoikseen ihmistä, jota ei pidä edes viehättävänä?
OT. Kyllä elintaso nousee kohisten, kun asuu yhdessä jonkun kanssa.
Mutta kun on itse yli +30 /40 vuotta niin ei siinä "tätimäisenä" ajattele että yök mikä "setä" vaan hottis keski-ikäinen MIES. Kaikki kaksikymppiset näyttävät kehdosta karanneita varsinkin mitä enemmän ikää tulee..
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Ei nykysin tarvitse enää avioliittoa sosiaalisen aseman tai toimeentulon turvaamiseksi, vaan ihmiset päätyvät yhteen vapaaehtoisesti, koska heillä on henkilökohtaisia tarpeita, joihin kumppani voi vastata. Miksi siis ottaa vaivoikseen ihmistä, jota ei pidä edes viehättävänä?
OT. Kyllä elintaso nousee kohisten, kun asuu yhdessä jonkun kanssa.
Tai laskee, ittellä ainakin väheni ulkonasyömiset ja reissut kun äijä muutti tänne, mutta ei se haittaa.
Niinpä! Yleensä ihminen löytää kyllä kumppanin, kun osaa arvostaa toisia ja tietää itse, kuka ja mitä on.
Tosi kurjaa, jos joku kuvittelee, ettei tavallisen näköinen ihminen kelpaa. Yleensä "rumatkin" ihmiset löytävät kumppanin, jos elämänilo ja myönteisyys on tallessa. Silloin ei kannata tietenkään ylläpitää kovin korkeita ulkonäköstandardeita, mutta tuskin on tarvettakaan - seksuaalisuus on niiiiin paljon muutakin kuin sileää pintaa.
Jos mies saisi seksiä jokseenkin aina halutessaan baarista tms, niin naimisiin ei edes mentäisi. Ts parisuhteeseen lähdetään vain vakituisen saannin varmistamiseksi...
Miksiköhän komeat miehet ei yleensä pariudu?
Komeita miehiä on niiin vähän. Panisin minäkin 30v naisena mieluummin 20v lihaksikkaita miehiä. Mutta niitä ei vaan riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies saisi seksiä jokseenkin aina halutessaan baarista tms, niin naimisiin ei edes mentäisi. Ts parisuhteeseen lähdetään vain vakituisen saannin varmistamiseksi...
Onko seksi sinulle ainoa syy olla parisuhteessa? Sääli vaimoasi, toivottavasti olet hänelle kertonut asian.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Ei nykysin tarvitse enää avioliittoa sosiaalisen aseman tai toimeentulon turvaamiseksi, vaan ihmiset päätyvät yhteen vapaaehtoisesti, koska heillä on henkilökohtaisia tarpeita, joihin kumppani voi vastata. Miksi siis ottaa vaivoikseen ihmistä, jota ei pidä edes viehättävänä?
OT. Kyllä elintaso nousee kohisten, kun asuu yhdessä jonkun kanssa.
Kyllä, mutta tuo on eri asia kuin se, että pitäisi mennä naimisiin tullakseen ylipäätään toimeen.
Halu kyllä tulee paljolti korvien välistä,. Jos mies on tyhmä tai epämiellyttävä käytökselttän, niin ei sen vetovoimaa pelasta mikään ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies saisi seksiä jokseenkin aina halutessaan baarista tms, niin naimisiin ei edes mentäisi. Ts parisuhteeseen lähdetään vain vakituisen saannin varmistamiseksi...
Onko seksi sinulle ainoa syy olla parisuhteessa? Sääli vaimoasi, toivottavasti olet hänelle kertonut asian.
Olen vain rehellinen ja sanon ääneen sen mitä monet miehet eivät kehtaa sanoa. Kysykää "miksi lähdit kanssani kimppaan" ettekä hyväksy "no kun sulla oli nätti hymy tai sä olit kivaa seuraa" vaan tivaatte vastausta mikä oli eka asia johon kiinni huomiota ja tuliko fiilis "tuota pimua haluan panna!" (kuten olen vaimollenikin sanonut, joskin vasta neljä vuotta ensitapaamisen jälkeen...). Voipi tulla aika raadollisia vastauksia..."olit parempi sängyssä kuin muut", "sulta sai helposti", "sulla oli hyvä perse/tissit"...
Minulle muuten avioliitto seuraamuksineen on maksanut 250000 euroa...ja tuosta on jo vähennettynä rivarikolmion hinta jossa asuisin ikipoikamiehenä. Eli aivan puhdasta bullshittiä että on halvempaa asua kimpassa...
Avioliitossa on kyse paljon muustakin kuin ulkonäöstä. Lopulta on kyse siitä, miten hyvin sopii yhteen toisen ihmisen kanssa. Siinä yhtälössä ulkonäön (luonnollinen) muuttuminen iän myötä merkitsee hyvin vähän.
Keski-ikäinen on harvoin enää kaunis. Lisäksi monet ovat ylipainoisia. Jos ihmiset tuijottaisivat ulkonäköä ja sen perusteella valitsisivat nuoruuden jälkeen, niin eipä pareja syntyisi.