Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on parempi vaihtoehto painonhallintaan

Vierailija
19.10.2016 |

1: vhh-ruokavalio
2: kasvispainotteinen normaalirasvainen ruokavalio

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kasvispainotteinen normaalirasvainen ruokavalio voi olla vähä hiilarinen?

Vierailija
2/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toka. Ihan jo vaikka sen takia, että äärimmäisen vähärasvaisella ruokavaliolla lähtee helposti tukka, kokemusta on valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toka. Ihan jo vaikka sen takia, että äärimmäisen vähärasvaisella ruokavaliolla lähtee helposti tukka, kokemusta on valitettavasti.

Eikun sori, katoin että ensimmäinen vaihtoehto oli "hclf" high carb low fat eli korkeahiilihydraattinen ja lähes rasvaton. Mun moka. Mutta joka tapauksessa paljon kasviksia ja normaalisti rasvaa on aina paras!

Vierailija
4/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuus on paras vaihtoehto painonhallintaan. Ei mitkään erikoisdieettivouhotukset.

Vierailija
5/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toka. Ihan jo vaikka sen takia, että äärimmäisen vähärasvaisella ruokavaliolla lähtee helposti tukka, kokemusta on valitettavasti.

Varmasti näin käy vähärasvaisella ruokavaliolla. Aloittajan mainitsemat ruokavaliot eivät ole vähärasvaisia.

Vierailija
6/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtuus on paras vaihtoehto painonhallintaan. Ei mitkään erikoisdieettivouhotukset.

Joo, joo :D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen on paras jota on helpoin noudataa loppuikä.

Vierailija
8/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syödyn ruuan määrä korreloi suoraan painon nousuun tai laskuun.

Oli mikä tahansa ruokavalio, niin ylensyönti lihottaa, ei ole mitää taika-ruokavaliota olemassakaan.

Kalori on kalori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on paras jota on helpoin noudataa loppuikä.

Kumpaa ap:n mainitsemaa on helpompi noudattaa?

Vierailija
10/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syödyn ruuan määrä korreloi suoraan painon nousuun tai laskuun.

Oli mikä tahansa ruokavalio, niin ylensyönti lihottaa, ei ole mitää taika-ruokavaliota olemassakaan.

Kalori on kalori.

Ei taika-ruokavaliota olekaan. Ap:n mainitsemat eivät ole sellaisia. Etkä edes vastannut kysymykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tätä asiantuntemuksen määrää...  ;)

Vierailija
12/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo itse laihtuminen korjaa veriarvoja,vaikea sanoa silloin kumpi on parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen ilman muuta parempi. Noi muotidieetit on ihan huuhaata.

Vierailija
14/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisin,että kakkonen on parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
16/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/17 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

-