Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteitä ParkkiPatesta
19.10.2016 |
Joillakin pysäköintialueilla tämä ParkkiPaten toiminta on minusta ihan ihmisten vainoamista. Käyvät mm Espoossa eräällä parkkialueella useita kertoja illassa, mikä muu syy tähän voi olla kuin rahastaminen? Muutama viikko sitten autoni oli täysin tyhjällä (!) parkkialueella, ainoana autona, ja kiekko oli mennyt umpeen ennen kuin ehdin autolle (eikä edes ollut kauaa myöhässä). Pysäköintivirhehän tämä oli, todella paljon haittaa syntyi tästä varmaan monelle ihmiselle (so not). Joka paikassa (vaikka apteekkin piipahdat) pitää nykyään vehdata näiden pysäköintikiekkojen kanssa, muistaa aina kääntää eri kellonaika jne. Todella rasittavaa, ja kysynkin, ketä tämä yksityinen parkkivalvonta oikeastaan hyödyttää (muutakuin Parkkipatea)?
Kommentit (14)
Ei onneksi tarvitse maksaa, jos tulee noilta lappu tuulilasiin. Sama koskee kaikkia vastaavia yksityisiä yrityksiä.
Jos lähettävät jossain vaiheessa karhukirjeen auton omistajalle/1. haltijalle, niin hän reklamoi kirjallisesti ettet ole itse pysäköinyt autoa kyseisessä tapauksessa. Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat pitäneet tehokkaasti ylimääräiset pysäköijät ja kestoparkkeeratut romut poissa taloyhtiön parkkipaikalta, ennen niistä oli jatkuva riesa. Tarkastavat alueen joka ilta. Täytyy sanoa että on saatu rahoille hyvin vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi tarvitse maksaa, jos tulee noilta lappu tuulilasiin. Sama koskee kaikkia vastaavia yksityisiä yrityksiä.
Jos lähettävät jossain vaiheessa karhukirjeen auton omistajalle/1. haltijalle, niin hän reklamoi kirjallisesti ettet ole itse pysäköinyt autoa kyseisessä tapauksessa. Case closed.
"ettet" --> ettei; piti vielä korjata koska virhelyönti muutti lauseen tarkoitusta.
Ei niitä pysäköintivirhemaksuja ole mikään pakko edes ottaa, mutta sääntöjen noudattaminen toisen tontille pysäköitäessä on ilmeisesti mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Ovat pitäneet tehokkaasti ylimääräiset pysäköijät ja kestoparkkeeratut romut poissa taloyhtiön parkkipaikalta, ennen niistä oli jatkuva riesa. Tarkastavat alueen joka ilta. Täytyy sanoa että on saatu rahoille hyvin vastinetta.
Vieraitten on varmaan kiva tulla yö-kylään kun aamulla odottaa sakkolappua hahahhhahaahhahashahh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pysäköintivirhemaksuja ole mikään pakko edes ottaa, mutta sääntöjen noudattaminen toisen tontille pysäköitäessä on ilmeisesti mahdoton ajatus.
Pysäköintivirhemaksuja saavat määrätä vain viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ovat pitäneet tehokkaasti ylimääräiset pysäköijät ja kestoparkkeeratut romut poissa taloyhtiön parkkipaikalta, ennen niistä oli jatkuva riesa. Tarkastavat alueen joka ilta. Täytyy sanoa että on saatu rahoille hyvin vastinetta.
Ai mille rahoille vastinetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä jollain ParkkiPatella. Nyt on 2016 ja kaikki tietävät että näiden yksityisyrittäjien sopimusmaksuja ei tarvitse maksaa, ellet todella itse niin halua.
Pienellä pelottelulla osa vielä näitä maksaa, siksi näitä fimoja on vielä olemassa.
Eikö Parkkipaten maksua tosiaan tarvitse maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia kokemuksia ParkkiPatesta. Tuntuu olevan kytiksellä koko ajan jossain pusikon takana. Ja tosiaan, niitä ei ole pakko maksaa! Karhukirje kun saapuu auton omistajalle, niin hän vaan ilmoittaa ettei ole autoa siihen itse jättänyt ja pyytää ParkkiPatea selvittämään kuka auton on pysäköinyt. Eiväthän ne Patet tiedä kuka auton on siihen parkkeeraanut, ei välttämättä omistaja oikeasti, joten ei ne voi kenellekkään perintään sitä laskua laittaa.
Ja muutenkin aivan perseestä, että sakot napsahtaa jossain yleisellä parkkipaikalla, jossa tilaa on vaikka muille jakaa. Ihan vaan siitä ilosta, että auto onkin seisonut siinä puoli tuntia "liian kauan" tai kiekko puhtaasta _vahingosta_ unohtunut... Niin törkeää! Sen ymmärrän, että sakot napsahtaa, jos auto on aivan törkeästi pysäköity sellaiseen paikkaan, johon ei saa. Mutta että (tyhjällä) parkkipaikalla, c'moooon! :D
Mä ymmärrän, jos jotkut seisottaa autoaan (tai jotain rojua) päivä/viikkokaupalla jossain vilkkaassa pysäköintipaikassa. Mut haloo; mä käyn apteekissa ja unohdan laittaa parkkikiekon oikeeseen aikaan (kun tosiaan sitä aikaa pitää nykyään vaihtaa ihan kokoajan, kaikkialla), ja saan 60 eur sakot. Ihan törkeää rahastusta vaan, kenellekään ei koitunu mitään haittaa mun 15 min pysäköinnistä siihen pysäköintialueeseen, jossa tilaa oli vielä 20 muullekin. Joissain paikoissa ne toisaan käy ihan montakin kertaa illassa, niin johan tämäkin jo todistaa sen, ettei mitään tekemistä sen kanssa, että pidettäis pysäköintialue vapaana jostain rojuista ja päiväkaupalla seisovista autoista, vaan ihan selvää kyttäämisrahastusta! Mut hyvä tietää ettei näitä tartte maksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat pitäneet tehokkaasti ylimääräiset pysäköijät ja kestoparkkeeratut romut poissa taloyhtiön parkkipaikalta, ennen niistä oli jatkuva riesa. Tarkastavat alueen joka ilta. Täytyy sanoa että on saatu rahoille hyvin vastinetta.
Vieraitten on varmaan kiva tulla yö-kylään kun aamulla odottaa sakkolappua hahahhhahaahhahashahh
Meillä on luvalliset vierasparkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat pitäneet tehokkaasti ylimääräiset pysäköijät ja kestoparkkeeratut romut poissa taloyhtiön parkkipaikalta, ennen niistä oli jatkuva riesa. Tarkastavat alueen joka ilta. Täytyy sanoa että on saatu rahoille hyvin vastinetta.
Ai mille rahoille vastinetta?
Pitäähän ParkkiPatelle maksaa valvonnasta. Mutta kun muistaa miltä piha näytti ennen, niin turhasta emme ole maksaneet.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän sua niin täysin. Vatuttaa tälläinen pelleily ja autoilijalla rahastus. Tekisi myydä koko auto ja muuttaa Suomesta pois.