Kaverini rasismi
Vuosien kuluessa on ilmennyt, että miespuolinen kaverini on rasisti.
Hän liittää valkoihoisiin, joihin itse kuuluu, myönteisiä luonteenpiirteitä ja mielleyhtymiä ja tummaihoisiin ja mustiin kielteisiä. Jos hänen merkityksenmuodostamiseensa puuttuu, hän vetoaa arvorelativismiin: miksi lähdet automaattisesti oletuksesta, että x olisi myönteinen / kielteinen piirre?
Hän fanittaa Kari Suomalaista ja viittaa usein Suomalaisen pilapiirroksiin. Hän kuittaa mieltymyksensä suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimisella.
Hän käyttää silloin tällöin humalaisissa viesteissään n-sanaa (palstan sensuuri), mutta tekee sen huumorin varjolla ja selvinpäin sanailee, että "mitäs sitä on taas humalapäissään tullut pölistyä..."
Hän lukee MV-lehteä ja linkkaa siitä usein juttuja sähköpostiviesteihinsä, mutta tekee sen aina näennäisen humoristisesti, saatesanoin "täytyi taas käydä kurkkaamassa, mitä siellä pölistään" tms.
Hänen mielestään kaikkien muukalaisvihamielisten järjestöjen toiminta on "turhautuneiden nuorten miesten pölhöilyä".
Hänen mielestään käytännössä kaikki poliitikko- ja asiantuntijakannanotot suomalaisten keskuudessa esiintyvään muukalaisvihaan ovat naurettavan ylimitoitettuja. No tietenkin ovat, jos ensin on nimennyt rasismin ja muukalaisvihan "pölinäksi" – eihän nyt johonkin "pölinään" tarvitsekaan vakavasti puuttua...
Vuosia sitten hän sepitti jutun, että mustaihoinen mies olisi muka varastanut hänen lompakkonsa. Sille ei ole yhtään todistetta.
Erikoisin kaverini rasismin muodoista on sen kytkentä netin alien-salaliittoteorioihin, joihin hän silloin tällöin viittaa osittain huumorin varjolla, mutta toisaalta uteliaan spekulatiivisesti. Teorioissa oletetaan, että nykyihmiset ovat erilaisten, Maassa tuhansia vuosia sitten vierailleiden alienien jälkeläisiä. Jaottelussa aasialainen rotu on "harmaiden" jälkeläisiä, pohjoismaisten valkoihoisten rotu on "nordicien" jälkeläisiä ja eteläisen pallonpuoliskon tummaihoisten rodut ovat "liskojen" jälkeläisiä. "Nordicit" ovat oikeamielisiä, enkelimäisiä ja vilpittömiä, kun taas "liskot" ovat pahansuopia, rumia ja petollisia, jotka haluavat orjuuttaa ihmisiä ja estää heitä saavuttamasta korkeaa henkistä tasoa. Teorian mukaan liskojen jälkeläiset usuttavat nordicien jälkeläisiä pahoihin tekoihin, johtavat harhaan mm. vääristelemällä tutkimustietoa jne.
Jos kysyn häneltä, uskooko hän oikeasti moisiin rotujaotteluihin, hän nauraa, syyttää tosikkoudesta ja sanoo, että hänestä on vain hauskaa välillä tutkia netissä, mitä ihmiset ovat "pölhöilleet".
Ajatuksia?
Kommentit (8)
Ihan kuin kuvailisit erästä tuntemaani ihmistä. Rasismin vähättely taitaa olla yleistä.
Onko hyväkin ystävä? Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta. Jos pidät hänestä tuosta kaikesta paskanjauhannasta huolimatta niin tutustuta hänet joihinkin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja huomaat kuinka kaverisi asenne alkaa pikkuhiljaa muuttumaan myönteisemmäksi muualta tulleiden suhteen. Jos et pidä/välitä hänestä enää niin haistata hänelle paskat ja toivota alimpaan helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko hyväkin ystävä? Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta. Jos pidät hänestä tuosta kaikesta paskanjauhannasta huolimatta niin tutustuta hänet joihinkin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja huomaat kuinka kaverisi asenne alkaa pikkuhiljaa muuttumaan myönteisemmäksi muualta tulleiden suhteen. Jos et pidä/välitä hänestä enää niin haistata hänelle paskat ja toivota alimpaan helvettiin.
Yhteiseen tuttavapiiriimme kuuluu maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Jos huomautan kaverilleni, että hänen juttunsa vaikuttavat välillä rasistisilta, hän kiistää ehdottomasti olevansa rasisti ja paheksuu epäilyjä.
En laittanut aloitusta sitä varten, että olisin pulassa enkä tietäisi mitä tehdä kaverini suhteen, vaan ainoastaan tuodakseni ilmi, että rasismia esiintyy myös vaivihkaisesti, huumorin varjolla, ikään kuin kaksoisviestinnän kautta.
- ap
Netin salaliittoteoriat ovat pohjimmiltaan rasistisia melkein kaikki. Alieneiden roduista ja lajeista puhuminen on tavallaan kiertoilmaus ihmisten roduista puhumiselle. Tunnen itsekin ihmisen, joka on kiinnostunut niistä ja myös lukee mv:tä ja vähättelee sitä lähes tismalleen samoin sanoin kuin ap:n kaveri. Kiistää olevansa rasisti enkä häntä rasistina pidäkään, vaan nähdäkseni hän tavallaan flirttailee yhteiskunnassamme esiintyvän rasismin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hyväkin ystävä? Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta. Jos pidät hänestä tuosta kaikesta paskanjauhannasta huolimatta niin tutustuta hänet joihinkin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja huomaat kuinka kaverisi asenne alkaa pikkuhiljaa muuttumaan myönteisemmäksi muualta tulleiden suhteen. Jos et pidä/välitä hänestä enää niin haistata hänelle paskat ja toivota alimpaan helvettiin.
Yhteiseen tuttavapiiriimme kuuluu maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Jos huomautan kaverilleni, että hänen juttunsa vaikuttavat välillä rasistisilta, hän kiistää ehdottomasti olevansa rasisti ja paheksuu epäilyjä.
En laittanut aloitusta sitä varten, että olisin pulassa enkä tietäisi mitä tehdä kaverini suhteen, vaan ainoastaan tuodakseni ilmi, että rasismia esiintyy myös vaivihkaisesti, huumorin varjolla, ikään kuin kaksoisviestinnän kautta.
- ap
Hyvä että sanot hänen juttujen olevan rasistisia, etkä syytä häntä rasistiksi. Siinä on pieni mutta tärkeä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hyväkin ystävä? Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta. Jos pidät hänestä tuosta kaikesta paskanjauhannasta huolimatta niin tutustuta hänet joihinkin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja huomaat kuinka kaverisi asenne alkaa pikkuhiljaa muuttumaan myönteisemmäksi muualta tulleiden suhteen. Jos et pidä/välitä hänestä enää niin haistata hänelle paskat ja toivota alimpaan helvettiin.
Yhteiseen tuttavapiiriimme kuuluu maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Jos huomautan kaverilleni, että hänen juttunsa vaikuttavat välillä rasistisilta, hän kiistää ehdottomasti olevansa rasisti ja paheksuu epäilyjä.
En laittanut aloitusta sitä varten, että olisin pulassa enkä tietäisi mitä tehdä kaverini suhteen, vaan ainoastaan tuodakseni ilmi, että rasismia esiintyy myös vaivihkaisesti, huumorin varjolla, ikään kuin kaksoisviestinnän kautta.
- ap
Hyvä että sanot hänen juttujen olevan rasistisia, etkä syytä häntä rasistiksi. Siinä on pieni mutta tärkeä ero.
Eikö juuri rasistilla ole rasistiset jutut??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hyväkin ystävä? Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta. Jos pidät hänestä tuosta kaikesta paskanjauhannasta huolimatta niin tutustuta hänet joihinkin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja huomaat kuinka kaverisi asenne alkaa pikkuhiljaa muuttumaan myönteisemmäksi muualta tulleiden suhteen. Jos et pidä/välitä hänestä enää niin haistata hänelle paskat ja toivota alimpaan helvettiin.
Yhteiseen tuttavapiiriimme kuuluu maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Jos huomautan kaverilleni, että hänen juttunsa vaikuttavat välillä rasistisilta, hän kiistää ehdottomasti olevansa rasisti ja paheksuu epäilyjä.
En laittanut aloitusta sitä varten, että olisin pulassa enkä tietäisi mitä tehdä kaverini suhteen, vaan ainoastaan tuodakseni ilmi, että rasismia esiintyy myös vaivihkaisesti, huumorin varjolla, ikään kuin kaksoisviestinnän kautta.
- ap
Hyvä että sanot hänen juttujen olevan rasistisia, etkä syytä häntä rasistiksi. Siinä on pieni mutta tärkeä ero.
Eikö juuri rasistilla ole rasistiset jutut??
Rasistilla voi olla rasistisia juttuja. Moni rasisti tietää juttujensa olevan osan mielestä paheksuttavia eikä siksi niitä tuo esille seurassa. Tämän vuoksi harva "rasistin" kanssa eri mieltä oleva edes tietää "rasistin" mielipiteitä.
Sinun mielestäsi "rasistiset" jutut voi olla henkilöllä, joka ei ole rasisti. AP:n kuvaimema ihminen ei missään kuvatussa tilanteessa kohdistanut kansanryhmään rasistista toimintaa, joten kommentit jäivät mielipiteen ilmaisun tasolle. Se, että joku (ap) on niiden perusteella valmis leimaamaan henkilön rasistiksi poliittisten mielipiteiden perusteella kertoo enemmänkin ap:sta kuin leimaamisen kohteesta.
Rasismi oikeasti eli YK:n ja Suomen allekirjoittaman kansainvälisen sopimuksen perusteella on rotusyrjintää. Nämä uudet rasismin määritelmät joissa kulttuuria suojellaan arvostelulta (kulttuurirelativismi on täysin toimimaton aate) tai uskontoa suojellaan arvostelulta rasismi - käsitteen perusteella ovat vasemmiston yritys määritellä termi uudelleen omaan käyttöönsä ja leimakirveeksi.
No hyvä että hänellä on kaltaisesi Oikeamielinen tarkkailemassa ja valvomassa ja analysoimassa hänen mahdollista rasistisuuttaan.
Olette kuin kolikon vastakkaiset puolet. Ei ihme että olette kavereita.