Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottaako tuleva aviomieheni avioliittomme itsestäänselvyytenä? Hän ei halua pitää minkäänlaisia hääjuhlia.

Vierailija
11.10.2016 |

Olen menossa ensi vuonna naimisiin, ja mieheni ilmoitti minulle ettei hän tahdo pitää minkäänlaisia juhlia vaan haluaisi mennä naimisiin ihan vain kahdestaan. Juhlat kuulemma maksavat liikaa ja hänen mielestään nekin rahat voisi käyttää vaikka sormuksiin tai parempaan häämatkaan, eikä hän edes muutenkaan pidä juhlista. :(
En suoraan sanottuna ymmärrä. Onhan naimisiinmeno nyt sentään sen verran suuri asia, että olisi ihan hullua ja itsekästä jättää sitä juhlimatta edes läheisten perheenjäsenien ja ystävien kesken...

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin sormuksen ja matkan.

Vierailija
2/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä myös ottaisin sormuksen ja matkan. Jos kyseessä esim. introvertti niin juhlien isännöinti voi todella käydä luonnon päälle. Mies onneksi ymmärsi, miksi en halunnut juhlia. En pidä niistä, rahanmeno ahdistaa ja useamman kuin 3 ihmisen samanaikainen seura on vaan raskasta.

Ei se naimisiinmeno ole sukulaisia ja kavereita varten vaan paria. Olisiko sulla kivaa siellä kun tietäisit että mies kärsii melussa/väkijoukossa eikä halua olla siellä mutta sun mieliksi kituu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läheiset perheenjäsenet ja ystävät, kuinka suuresta joukosta puhut silloin? Ilmeisesti siviilivihkiminen?

Vierailija
4/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on nyt jo noin suuret näkemyserot, niin mikä pointti koko naimisiinmenossa. Olkaa avoliitossa ilman bileitä :D

Vierailija
5/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän miestäsi. Minäkään en missään nimessä tahdo mitään hääjuhlia järjestää. Inhoan olla huomion kohteena, inhoan laittautumista, inhoan pönötystä, inhoan ihmisvilinää, olen hirveä stressaaja ja introvertti. Meidän naimisiin meno on meidän asia. Minä en ala mitään järjestämään sukulaisten mieliksi tai perinteen vuoksi. Sukulaiset ryypätköön omilla rahoillaan.

N24

Vierailija
6/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen menossa ensi vuonna naimisiin, ja mieheni ilmoitti minulle ettei hän tahdo pitää minkäänlaisia juhlia vaan haluaisi mennä naimisiin ihan vain kahdestaan. Juhlat kuulemma maksavat liikaa ja hänen mielestään nekin rahat voisi käyttää vaikka sormuksiin tai parempaan häämatkaan, eikä hän edes muutenkaan pidä juhlista. :(

En suoraan sanottuna ymmärrä. Onhan naimisiinmeno nyt sentään sen verran suuri asia, että olisi ihan hullua ja itsekästä jättää sitä juhlimatta edes läheisten perheenjäsenien ja ystävien kesken...

Miehesi on fiksu. Ihan typerää laittaa rahaa kavereiden ja suvun ruokkimiseen jos summan voi käyttää häämatkaan jonnekin unelmakohteeseen.Komppaan miestäsi aivan kympillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaistyttö piti häät vanhempien kotona, hyvin vähillä muodollisuuksilla. Ihan hyvät bileet oli. Tuskin meni paljoa rahaa.

Vierailija
8/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää tuhlata rahaa johonkin sormukseen. Käyttäkää rahat ikimuistoiseen elämykseen, joko juhlaan tai matkaan. Sinänsähän avioliitto ei edellytä juhlia. Voitte mennä kaksistaan naimisiin ja pikku hiljaa pitkin kevättä kahvittaa sukulaiset perhe kerrallaan teillä. Tuntuuko se jatkuva vieraiden ravaaminen sitten miehestä paremmalta kuin onnentoivotukset ja juhlinnat yhdessä illassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä varten menet naimisiin? Perhettä ja sukulaisiasi vai itseäsi ja miestäsi varten?

Hääjuhlat ovat kivoja, mutta nykyään kyllä sellaista sirkusta, että heikompaa hirvittää. Ystäväni piti yli 10 000e hääjuhlat ja toivoin lahjaksi rahaa häämatkakassaan. Matka toteutetaan "sitten joskus kun on rahaa tarpeeksi". Juhlien hinnalla olisi päässyt ainakin viidelle matkalle... Menisin minäkin mielummin ihanalle luksusmatkalle kuin stressaisin kuukausia ja sitten kestitsisin sukulaisia.

Vierailija
10/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkään ei ollut hääjuhlaa, koska olemma molemmat introverttejä, inhoamme olla ison ihmisjoukon huomion keskipisteenä ja ajatus hääjuhlasta, sekä siihen liittyvästä rahanmenosta ja STRESSISTÄ sai niskakarvat pystyyn. Menimme pienellä porukalla perheen kesken syömään ja  varasimme yöksi hääsviitin. Sinne sitten kynttilöitä, shampanjaa huonepalvelusta ja vaahtokylpy, rentoutumista jne. Paljon mielekkäämpää kuin isot häät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua hääjuhlia enkä minkään sortin sormuksia.

Käytän sen rahan mieluummin muuhun. Toki kahvit tai ravintolaan perheen kanssa, mutta mitään kemuja tai häämekkoja yms. en halua.

N24

Vierailija
12/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja maksaa ihan itse unelmien prinsessabileensä. Eikö onnistu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myös ottaisin sormuksen ja matkan. Jos kyseessä esim. introvertti niin juhlien isännöinti voi todella käydä luonnon päälle. Mies onneksi ymmärsi, miksi en halunnut juhlia. En pidä niistä, rahanmeno ahdistaa ja useamman kuin 3 ihmisen samanaikainen seura on vaan raskasta.

Ei se naimisiinmeno ole sukulaisia ja kavereita varten vaan paria. Olisiko sulla kivaa siellä kun tietäisit että mies kärsii melussa/väkijoukossa eikä halua olla siellä mutta sun mieliksi kituu?

OMies on välillä aika introvertti, mutta onhan hän aikanaan ollut isännöimässä isojakin juhlia ja ihan hyvin on niistä suoriutunut. Esim. omat 30-vuotisjuhlansa keväällä, jotka kestivät kaksi päivää. Paikalla oli useita kymmeniä kavereita, ja ihan hyvin sai isännöityä juhlat introverttiydestään huolimatta. En siis näe mitään syytä miksei hääjuhlien pitäminen muka onnistuisi.

Ap.

Vierailija
14/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Läheiset perheenjäsenet ja ystävät, kuinka suuresta joukosta puhut silloin? Ilmeisesti siviilivihkiminen?

Max. 30 henkilöä. Ja minä haluaisin kirkkovihkimisen.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi kanssa samoilla linjoilla. Jos joskus menen naimisiin teen sen salaa (eli en kerro asiasta, todistajat talon puolesta) maistraatissa.

Vierailija
16/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja maksaa ihan itse unelmien prinsessabileensä. Eikö onnistu?

Onnistuisi kyllä, mutta en minä nyt sentään halua, että mieheni on juhlissa naama ihan norsunvitulla.

Miten minä saisin miehen myöntymään juhliin, kun on ne juhlatkin minulle tärkeitä?

Ap.

Vierailija
17/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos häntä ahdistaa alttarille kulkemiset ym. Olisiko parempi, että menisitte kaksistaan maistraatissa ja sitten pitäisitte pelkät syömingit suvuille? Voihan sinulla silti olla morsiusmekko ja muut systeemit.

Vierailija
18/18 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä asia, josta on vaikea saada kompromissia aikaiseksi. Vielä hankalampaa toki olisi, jos toinen osapuoli haluaisi isot kirkkohäät jossa saisi olla päivän prinsessana, sinä sentään tyytyisit ihan kohtuullisiin juhliin.

Kannattaa silti yrittää, että molemmat tulisitte puoliväliin vastaan. Esim. siviilivihkiminen (tai kirkollinen vihkiminen) jossa todistajina esim. vanhempanne tai kenet nyt haluattekaan, ja sen jälkeen vähän paremmin syömään kivaan ravintolaan sopivalla porukalla? Voitte ottaa siunauksen avioliitolle vaikka myöhemmin, jos se on sinulle tärkeä asia. Mutta olettehan sopineet jo etukäteen nämä kirkkojutut, ettei tulevaisuudessa tule esim. riitaa siitä, että kastetaanko lapset/liitetään kirkkoon jne. ja toinen haluaakin vain nimiäiset tai ei sitäkään? 

Keskustelkaa, sopikaa molemmille sopiva kompromissi. Ei tuossa muukaan auta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi