Lue keskustelun säännöt.
Miksi Nalle Puh käyttää paitaa mutta ei housuja?
Kommentit (17)
Muumeilla ei ole mitään. Ei edes pyllyreikää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muumeilla ei ole mitään. Ei edes pyllyreikää?
Eikä munaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumeilla ei ole mitään. Ei edes pyllyreikää?
Eikä munaa.
Mitä ne sillä, kun ei sitä reikääkään ole?
Puh häpeää manboobsejaan, mutta on ylpeä hyvinmuodostuneesta takalistostaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on oikeasti nainen, Winnie the Pooh.
Miksi Bamse käyttää henkselihousuja ja hiippalakkia, mutta ei paitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhin paitakin on ainakin kolme numeroa liian pieni.
Päärynävartalo, vaikea löytää istuvia housuja :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aku Ankalla ei ole housuja
No, onhan sillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puh oli ennen Aku Ankkaa. Todennäköisesti siis niin päin, että Aku Ankka on tässä se nolo baittari.
Bamse on pöllinyt Puhin housut tai Puh Bamsen paidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PuhAllin kirjoitti:
Koska se on oikeasti nainen, Winnie the Pooh.
Ei sitä tiedä koska Winnie on unisex.
Koska housut puristavat massua hunajan syönnin jälkeen, helpompi olla kokonaan ilman. Ehkä Puhin pitäisi hommata paituli?
Koska näyttäisi hassulta jos sillä olisi kokopukua tai pelkät housut. Nyt kyse on kompromissista.