Mies huijasi olevansa romanttinen
Kun emme vielä seurustelleet, hän lähetti mm. kukkia minulle toimistolle ja huomioi deittailuaikana. Nyt kun olemme olleet parisuhteessa reilut kaksi vuotta (asuttu yhdessä) niin hän ei edes huomioi minua syntymäpäivänäni. Ei lahjaa, ei mitään. Siksi on kuulemma se huomionosoitus.
Mitenpäs teillä? :) :)
Kommentit (6)
Miksi täällä kääytetään tuota huijata-verbiä niin kevyesti? Minusta tuo on aika vakava syytös. Tahallinen vilunki on sitä paitsi paljon epätodennäköisempi selitys kuin laiskistuminen, mukavuudenhalu, tunteiden viileminen tai alkuhuuman luonnollinen taittuminen yhdistettynä huonoon tajuun kumppanin tarpeista.
Joo no tämä alotus oli ihan miehen "kysy sitten vaikka sieltä s**tanan vauvapalstalta miten muilla on ja kirjoita siihen, että seksillä osoitan rakkauteni"-viesti. Mutta kai se vaan joillain näin menee, ei voi kaikkea saada.
Sellasia ne miehet ovat...
Luin joskus kirjan, jossa kerrottiin, että on olemassa 5-6 eri rakkauden kieltä. Yksi tuntee olevansa rakastettu kun saa lahjoja, toinen kosketuksesta, kolmas auttamisesta yms. Kirja sanoi, että parisuhreet menevät pieleen siksi, koska ei tajuta, että meillä ei ole sama rakkauden kieli.
Kuten eräs pari mene terapiaan ja vaimo sanoi, ettei mies ole osoittanut vuosiin rakastavansa. Mies puuskaisi, että mitä varten olen sitten kuorinut sinulle appelsiinin joka aamu viimeise 40 vuotta.
Lahjontaa, materiaa, sirkustemppuja ja statusta. Siinä on suomalaisen lompakkoloisen mielestä rakkauden ainekset.
Kaikki miehet valehtelee aluksi, liioittelee kykyjään ja lupaa tähtiä taivaalta kunnes saavat säännöllisesti ja varmasti p*llua. Sen jälkeen voikin kuulemma rentoutua ja elää kuten ennenkin.
Edellisessä pitkässä suhteessani tein alussa jo selväksi, että kaipaan ja arvostan toisen muistamista. Ja se toimi kaikki ne vuodet. Itse rakastan antaa lahjoja ja elämyksiä ja odotan sitä myös toiselta. Osaan sanoa ääneen jos olen loukkaantunut muistamattomuudesta, koska se on minulle tärkeää.
Mutta kaikki eivät niin välitä sellaisesta.