Femokratiaa: Miksi miesalat kuolee ja naisaloja pidetään kiinni velkarahalla?

Joo, lopetetaan kaikki lääkärin,-opettajien,-ja sairaanhoitajien virat, mitä niillä tehdään.

Oikeasti, jotain tasoa provoihinkin, ääliö.

Miesvaltaiset teollisuusalat ovat jo sopeuttaneet toimintonsa nykyiseen heikkoon kysyntään. Tämä on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana. Työntekijöitä on irtisanottu tuhansien erissä. Pariin vuoteen ei suuria joukkoirtisanomisia ja ulkoistuksia ole enää ollut. Tässä hetkessä on siis myöhäistä tehdä asialle enää mitään. Juna on mennyt.

Tässä tilanteessa julkisten alojen leikkaukset tulevat jälkijunassa. Julkisen sektorin irtisanomiset aiheuttaisvat vain ostovoiman heikentymistä, verotulojen pienentymistä ja työttömyys- ja sosiaalimenojen kasvua.

Koska miehet ovat yksityisellä sektorilla huomattavasti enemmän töissä ja on epätervettä kilpailua iskeä verorahoja yksityisiin yrityksiin vain, jotta miehet voisivat olla niissä töissä.

Miten ajattelit sitten koulujen ja terveydenhuollon toimivan? Takaisin kivikaudelle?

No ei ainakaan täällä pohjois-pohjanmaalla löydy oikein töitä opettajille saati terveydenhoitajille.

Ehkä siksi että sitä terveydenhoitoa tarvitaan akuutisti koko ajan, samoin koulusta.

Myös miehet sairastuvat ja tarvitsevat hoitoa ja lääkkeitä. Koulutustakin miehet tarvitsevat yhtä paljon kuin naiset, usein vielä vievät suurimman osan opettajien ajasta aiheuttamillaan häiriöillä. Esim. viikonlopun iltapäivälehdessä mainitut tilanteet joissa oli tarvittu useita opettajia suojelemaan riehujaa ja muiden lasten turvallisuutta, olivat kaikki riehujat poikia.

Tietysti olisi hienoa jos vientiyrityksiä voitaisiin tukea ja antaa niille mahdollisuus keskittyä tutkimukseen ja tuotekehitykseen silloin kun tilauksia ei tule, mutta ei raha riitä kaikkeen. Yritysten täytyy vain itse pyrkiä rahoittamaan oma tutkimuksensa ja tehdä yhteistyötä yliopistojen ja koulujen kanssa.

Itsehän vastasit jo kysymyksessäsi omaan kysymykseesi. Naisvaltaiset alat ovat julkisia aloja, miesvaltaiset eivät. Julkiset alat pidetään pystyssä hyvinvointivaltiossa viimeiseen asti, sillä mihin ajautuisi valtio ilman kouluja ja oppivelvollisuutta, sairaaloita, synnäreitä, jne. Suurin osa kansasta on kuitenkin niin pienituloisia (julkisten palveluiden sulkeuduttua työttömyys räjähtäisi käsiin), ettei edes puolella kansasta olisi varaa pitää lapsiaan koulussa, käydä yksityisellä lääkärillä, äiti- ja lapsikuolleisuus nousisi myös hurjasti kun synnäreiltä siirryttäisiin takaisin saunanlauteille. Eikä enää joka pirtissä edes ole saunaa. Ihmisiä myös alkaisi talvisin jäätyä kuoliaaksi kun ei olisikaan paikkaa minne mennä (kodittomat). Tuossa skenaariossa, tosissaanko haluaisit elää?

Samasta syystä naisvaltaiset alat ovat matalapalkkaisia, koska valtio ne palkat maksaa. Työ ei ole rahallisesti tuottavaa, kuten teollisuudessa valmista ja myy -toimintatapa, ja siksi ne palkatkaan eivät voi julkispuolella olla samalla tasolla. Yksityisillä lääkäriasemilla, jossa potilas oikeasti maksaa saamastaan hoidosta, voi lääkäreiden ja hoitsujen palkatkin olla julkispuolta korkeammat.