Suurin syy suomen työttömyyteen on lellitty sukupolvi

Suurin syy on rikkaitten yltiöpäinen voitontavoittelu ja moraalittomuus.

Suomalaiselle työelämälle eniten haittaa on kaikenmaailman jääristä, jotka näkevät uudet asiat (kuten nykytekiikan) peikkona, koska eivät itse ymmärrä niitä.

Ja miten tämä liittyy yli kolmekymppisten työttömyyteen?

Tai neli-viisikymppisten työttömyyteen?! Parhaassa työiässä olevat ovat työnantajan mielestä liian vanhoja?!

Suurin syy on työpaikkojen vieminen ulkomaille.

Suorittavaan työhön tuodaan entisestä itäblokista, eu, väkeä tekemään työtä 2€/h.

Lisäksi, paha sanoa, uskon itsekin koulutukseen, meillä on liikaa paperin pyöritykseen tähtäävää väkeä. Esimerkkinä kun vanhustenhuollosta väkeä uhataan vähentää, vaihtoehtona pidetään jonkin sortin koko maahan yhtenäistä kuntoarvio kartoitusta, jolloin vähemmän mummoa tulisi hoitoon. Eli paperin pyöritystä.

Syyt ovat:

- harmaa talous, rahaa häviää mystisesti ja verosuunnittelukin kukoistaa.

- automatisaatio & digitalisaatio. Perus hanttihommia häviää tasaiseen tahtiin, kun koneet hoitaa.

- työmaailman murros. Ylempi + maailman muuttuminen hävittävät töitä. Ei ole enää vakio palkata tyyppiä moneksi kymmeneksi vuodeksi, vaan työtä tehdään pätkissä, keikkoina ja projekteina. Se on epävarmaa työskentelyä ja tällöin voi tapahtua väliinputoamisia.

Ja kirsikkana kakun päällä on tietysti kapitalistinen voitontavoittelu, jossa tähdätään jatkuvaan nousuun ja rahan lisääntymiseen. Jokaisella asialla on kuitenkin kattonsa ja asiakkaita voi olla vain tietty maksimimäärä. Eli ei ole mahdollista nousta ja kasvaa loputtomiin, ellei väki sitten yllättäen lisäänny moninkertaisesti (ja ole kyvykäs maksamaan samaan aikaan).

Eli firmat ei halua lisätä tulojaan koska lapset on lellitty?

Kansainväliset asiakkaat eivät investoi koska Suomen lapset on lellitty?

Maailman talous on ongelmissa koska Suomen lapset lellitty?

Kylläpä suomalaiset lapset ovat vaikutusvaltaista porukkaa 😂

Suurin syy on byrokratia.

Totta. Se lellitty sukupolvi vaan on se valtaa pitävä suuret ikäluokat.

Ongelma on kapitalismissa. Ei kasvu korreloi on onnellisuuden kanssa enää tietyn pisteen jälkeen, sillä siitä kasvusta tuleva raha ei lisää yleistä hyvinvointia vaan kerääntyy hyvin pienelle prosentille ihmisistä.

Toivotaan, että kapitalismista sirtyminen kestävään talouteen tapahtuu ilman sotaa. Hieman kyllä epäilen sitä: miksi kukaan luopuisi vapaaehtoisesti sukupolvia keräytyneestä omaisuudesta yhteisen hyvän vuoksi? Ihminen on luonteeltaan ahne, eikä sitä käy kieltäminen. Siksi sosialismikaan ei toiminut, eikä tule toimimaan jatkossakaan.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio on pohjoismaiden oma järjestelmä, jota ei ole apinoitu pahemmin Jenkeistä kuin Venäjältä. Näin sen pitää mennäkin. Kun tarkastellaan noita kahta valtiota kriittisesti, huomataan että niissä on yllättävän paljon yhteistä. Köyhillä ei ole ihmisarvoa, teveydenhuoltomon surkeaa ja se pitää ostaa isolla rahalla. Rikollisuutta on paljon.

Miksi ihmeessä haluaisimme apinoida näitä kun voimme kehittää jotain aivan uutta?

Voisimme yrittää skipata sodan, mutta valitettavasti politiikassa on 2000-luvulla ollut suuntana kasvu, voittojen maksimointi ja raha hyvinvoinnin kustannuksella. Jos tämä suunta ei muutu ja radikaalisti, ollaan sodassa ennen kuin arvataankaan.