Kaikki todellisesti älykkäät eivät saa mahdollisuuksia hyödyntää kapasiteettiaan
Joko alun alkaenkaan tai sitten erilaiset esteet haittaavat sitä. Esteitä voi olla esim. vähemmän älykkäiden asettamat esteet,vaikkapa kateudesta, esim. lukumääränsä ansiosta.
Kommentit (17)
Sosiaalidemokrattinen ideologia pitää huolen että välymmät nuijitaan koloihinsa.
Tässä yhteiskunnassa ei ole älykkäillä juuri sijaa, surullista kyllä.
Onhan se vähän niin, että kun tyhmempi ei ymmärrä mitä älykkäämpi puhuu, niin hänen mielestään tilanne on toisinpäin. Yleensähän sellaiset, jotka eivät tiedä asiasta mitään, ovat kovaäänisimpinä kertomassa totuutta. Etrityisesti tämä korostuu yhteiskunnallisissa asioissa.
Täällä palstalla asia näkyy siinä että takerrutaan kirjoitusvirheisiin, kun ei ymmärretä (tai haluta ymmärtää) asiaa.
Mutta todella älykkäät kuten esim. allekirjoittanut kyllä keksivät keinot millä enemmistön tyhmyys kierretään. Kaikki muu olisi selittelyä.
Älykäs näkee myös tyhmempien potentiaalin ja ymmärtää miten se käännetään yhteisön voimavaraksi.
Totta. Ja se alkaa jo ah, niin ylistetyssä ala-koulussamme.
Tjaa,a. Kieltämättä edusti mitä tahansa ääripäätä, niin "todelliset mahdollisuudet" saattavat turhauttaa. Siksi kai on kovin mukavaa kun voi olla vain tällainen monessa suhteessa keskiverto, joka sitten voi ihmetellä ja ihailla tai pudistella päätään katsellessa ja ihailla näitä poikkeusyksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokrattinen ideologia pitää huolen että välymmät nuijitaan koloihinsa.
Niin ja kokoomuksessa nostetaan kaapinpäälle. Onhan noita näkynyt paljon. Juodaan kahvia, syötetään silakoita , työvoimapula, eihän kukaan saa palkkaa alle 2500, katsokaa metsiä,,,,, Ihan vain muutaman mainitsin , ei läheskään kattava luettelo.
Vierailija kirjoitti:
Mutta todella älykkäät kuten esim. allekirjoittanut kyllä keksivät keinot millä enemmistön tyhmyys kierretään. Kaikki muu olisi selittelyä.
Jos minulle vastasit, niin et ymmärtänyt mistä puhuin. Tyhmä enemistö äänestää tyhmät päättäjät, sitä et voi kiertää. Henkilökohtainen luoviminen on eri asia.
Ja esim hoitamattomat mielenterveysongelmat aiheuttavat sen, että älykkäistä ihmisistä ei saada irti sitä panosta minkä voisi saada kun ne älykkäät joutuvat sairautensa takia eläkkeelle.
Aloitus on älytön.
Harva saa mahdollisuuden käyttää juuri niitä omia parhaita kykyjään. Esimerkiksi on hyvä näyttelijä tai graafikko. Ei saa töitä kykyjään vaataavasti, kun ohi menee liikaa valitsijoiden tuttuja ja sukulaisia. (Kun noissa on näytetestejä koulutukseen ja uudelleen työpaikkaa hakiessa)
Jos lääkärillä olisi mahtavat kyvyt kirurgiksi, se ei pääse erikoistumaan kirurgiaan, jos ei ole suhteita (sukulaisia) siihen yliopistosairaalaan. Tällainen ensimmäisen polven lääkäri joutuu erikoistumaan psykiatriaan tai ihotauteihin tms vähemmän haluttuun alaan. (Tän oon kuullu tutuilta, jotka pyörii tuossa lääkärimaailmassa)
Turha odotyaa, että kaikille tietyn alan älyköille on just sen alan töitä saatavilla.
Menestys ei ole kiinni vain älykkyydestä, myös tuurilla on todella paljon merkitystä. Tyhmä voi menestyä paljon paremmin kuin älykäs jos on sattunut syntymään rikkaaseen sukuun.
Pelkkä älykkyys ei riitä.
Mutta kun riittävän moni tekijä osuu samaan ihmiseen ja oikeisiin olosuhteisiin syntyy menestystarinoita.
Laumassa mennään keskiverron tahdissa. Ikävä kyllä porukka tyhmenee koko ajan mm. sen vuoksi, että luonnonvalinta ei enää toimi. Moderni lääketiede pitää hengissä kaikki ja yhteiskunta on suunniteltu takaamaan keskivertoihmisen toimeentulo. Mediassa keskinkertaisuus korostuu, joten ns. yhteinen todellisuutemme näyttäytyy vuosi vuodelta pinnallisempana ja typerämpänä. Toki älykkäät pystyvät nykyään olemaan paremmin yhteydessä keskenään, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heillä harvoin on haluakaan päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Laumassa mennään keskiverron tahdissa. Ikävä kyllä porukka tyhmenee koko ajan mm. sen vuoksi, että luonnonvalinta ei enää toimi. Moderni lääketiede pitää hengissä kaikki ja yhteiskunta on suunniteltu takaamaan keskivertoihmisen toimeentulo. Mediassa keskinkertaisuus korostuu, joten ns. yhteinen todellisuutemme näyttäytyy vuosi vuodelta pinnallisempana ja typerämpänä. Toki älykkäät pystyvät nykyään olemaan paremmin yhteydessä keskenään, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että heillä harvoin on haluakaan päätöksentekoon.
Idioluutio kehitys etenee.
Minä olen todellinen lällykäs, joka sai mahdollisuuden.
Tämä voi aiheuttaa suurta turhaumaa yksilöissä ja eräänlaista tappiota myös yhteisölle/yhteiskunnalle.