Lue keskustelun säännöt.
Listataan tyylikkyysvirheitä taas
05.10.2016 |
Ei mieluiten niitä kaikkein selvimpiä (80's) vaan sellaisia joita näkee vieläkin ja joiden kantajat luulevat niiden olevan kivan näköisiä.
1) Tikkitakki tai vastaava, täysin ylös napitettuna/vetoketju ylhäällä ja _takin päällä_ on kaulahuivi. Siis kaulahuivi on ikäänkuin takkia varten, ei ihmistä. Siinä on asuste jolla ei ole mitään virkaa, se vaan on.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Siinä on asuste jolla ei ole mitään virkaa, se vaan on.
Eli siis vähän niin kuin kaikki mahdolliset korut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää Prismaan tai vaikka Kuopion torille. Ette pysy enää laskuissa, teidän silmät sulaa siihen paikkaan.
Mulla on aina kaulahuivi takin päällä. Siellä alla vasta tyhmältä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on asuste jolla ei ole mitään virkaa, se vaan on.
Eli siis vähän niin kuin kaikki mahdolliset korut?
Tarkoitan, että se ei toimita kaulahuivin perimmäistä tarkoitusta. Vähän kuin laukku jossa ei ole aukkoa ollenkaan jotta sinne voisi laittaa tavaroita tai että laukku olisi suuri olkalaukku mutta täysin ilman kantokahvaa.
Turhakkeita korut ovatkin, mutta niillä ei ole lämmitysfunktiota tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kaulahuivi lämmittää paremmin kauluksen ulko- kuin sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaulahuivi lämmittää paremmin kauluksen ulko- kuin sisäpuolella.
Minusta taas toisin päin :) Kylmimmillä säillä mulla on 2 huivia, ohut silkkihuivi takin alla, paksumpi sitten takin päällä (jos laittaa paksun huivin takin alle niin se tuntuu minusta usein epämukavalta), mitäs siihen sanotte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai huivi lämmittää enemmän takin alla suoraan kaulalla. Jos käyttää villaa/merinovillaa niin se kerros laitetaan päin ihoa, ei päällysvaatteen päälle.
Virheiden listailu on kauhein etikettivirhe.
Tyylikäs ihminen ei ole virheitä listaileva mäkättäjä!
2) On mies, mutta ei pukeudu kuin Tauski.