Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisia ei ole paljon enemmän kuin miehiä?

Vierailija
03.10.2016 |

Tämä siis ei ole mikään nais-,mies- tai mikään muukaan vihakeskustelu, vaan ihan biologian kannalta mietin.

Lisääntymisnopeudessahan nimenomaan raskaana olo on se hitain osuus, kun taas seksi hoituu nopeasti.

Eikö siis olisi edullisempaa jos suvullisesti lisääntyvässä lajissa olisi huomattavasti enemmän naisia kuin miehiä?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielenkiintoinen pointti.

Itse arvelisin, että useimmilla nisäkkäillä tähän ei varsinaisesti ole tarvetta, koska raskausajat ovat kuitenkin lyhyitä ja poikasia syntyy normaalisti useita kerrallaan ja ne saavuttavat sukukypsyyden nopeasti.

Vierailija
2/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No just. Ehkäpä niissä ylimääräisissä miehissä vaan toteutuu evoluutio. Jotta biologiaa se vaan kaikki on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksi on nopea, mutta se aika jonka lapsi on täysin holhouksen alainen on pitkä. Siihen tarvitaan kaksi vanhempaa.

Vierailija
4/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi varmaankin, että miehet kuolevat helpommin. Huonommat elintavat ja suurempi riskinotto.

Jo keski-iässä naisia on enemmän, ja vanhat naiset ovat lajille hyväksi, koska hoitavat lapsenlapsia ja ovat viisaita ;-)

https://www.hs.fi/tiede/a1465871103401

Vierailija
5/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatus ihan hauska, mutta mitäs väliä sillä enää on, kun lisääntyminen länsimaissa on taloudellisesti, sosiaalisesti ja tulevaisuuden kannalta kannattamatonta?

Vierailija
6/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö miten meioosi menee? Ei se hirveästi miehiä karsi.

Vai tarkoititko että miehiä pitäisi kuolla enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska 50/50 on evolutiivisesti tasapainoinen tila

Vierailija
8/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio toimii niin, että huonosti olosuhteisiin sopeutuvat eivät pääse lisääntymään niin hyvin kuin hyvin sopeutuvat.

Ei ole mitään mekanismia mikä estäisi urospuolisten alkioiden syntymisen. Evoluutio karsii lisääntymisikäisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet kuolee aikasemmin luonnollisesti ja kaikenlaisiin tapaturmiin naisia useammin.

Vierailija
10/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi beta-mies riittäisi siittämään melkoisen joukon naisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geneettinen monimuotoisuus heikkenisi, jos isien määrä suppenisi huomattavasti.

Vierailija
12/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio pyrkii karsimaan miehet maapallolta koska heistä ei ole kuin haittaa. Mikäli maa säilyy elinkelpoisena on kehityslinja kokoajan laskeva poikalasten määrä. Muutama mies per mantere on totta jossakin vaiheessa ennen kuin evoluutio tekee naisesta itsestään lisääntyvän.. Näin maailma pelastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Geneettinen monimuotoisuus heikkenisi, jos isien määrä suppenisi huomattavasti.

Siltikin naiset suosii pientä osaa miehistä.

Vierailija
14/14 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi varmaankin, että miehet kuolevat helpommin. Huonommat elintavat ja suurempi riskinotto.

Jo keski-iässä naisia on enemmän, ja vanhat naiset ovat lajille hyväksi, koska hoitavat lapsenlapsia ja ovat viisaita ;-)

https://www.hs.fi/tiede/a1465871103401

Miespuoliset sikiötkin kuolevat helpommin ja miehillä on enemmän kehitysvammoja yms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi