Miksi työtön mutta varakas nainen ei kelpaa miehelle?

Tee jatkossakin niin että et sano mitään varallisuudestasi, sitten näkee kuka haluaa tutustua tosissaan sinuun ja kuka ei. Torjujat eivät tiedä mitä menettävät.

Voisitko ilmaista asian jotenkin toisin kuin kertomalla, että olet työtön? Eikö se omaisuudenhoito käy ihan työstä, täytyyhän niitä sijoituksia seurailla ainakin jonkin verran, olipa ne sitten osakkeita, asuntoja tai perämetsää. Tunnen itse muutamia päätoimisia sijoittajia eikä heidän statukseensa liity mitään stigmaa, päin vastoin, monet palkkatyössä käyvät kadehtivat heidän vapaata ja itsenäistä, mutta kuitenkin aktiivista elämää.

Vierailija kirjoitti:

En mielelläni puhu raha-asioista --- mutta pitäisi olla selvää että työkkärin rahoilla elävä ei eläisi näin leveästi.

Jos asia on niin selvä, voit ihan hyvin puhua asiasta ääneen.

Eiköhän kaikki miehet etsi juuri sinunlaista. 

Nainen jolla aikaa hoitaa huushollia ja hieroa illat pitkät ja pätäkkää riittää vaikka muille jakaa. Aivan ihanteellinen tilanne nykyaikana 

Sama täällä. Miehiä kyllä sinänsä riittää, mutta ei juurikaan sitoutumishaluisia, vaan sellaisia epämääräisiä hyötyjiä, joille kelpaa vain seksi ja raha/ravintolaillalliset/elektroniikka ymv.

Ja olen ihan kaunis, nuori, fiksu ja mukava.

Tiedostan kyllä myös sen, että mun miesmaku voi olla aika vinksallaan.

Olen miettinyt joskus samaa. Joskus nuorempana baarissa vastasin kysymykseen "mitä sä teet" että pidän välivuotta ja lisäkysymyksiä kyllä olen työtön enkä opiskele. Mies lähti heti halveksien pois. Olisi edes kuunnellut loppuun että pidin välivuotta koska halusin panostaa harrastukseeni joka oli kilparatsastus. Eli kallis laji kun omat elukat jne.

Nyt kyllä töissä ja onneksi olen tavannut miehiä jotka arvostaa ihmistä eikä työpaikkaa. Itsekkin olen seurustellut työttömän kanssa joka myöhemmin pääsi töihin ja nyt jo monta vuotta ollutkin.

Ja itse en ole ikinä työttömänä hakenut mitään tukia koska en ole jaksanut ja pärjään ilmankin että mikään sossupummi en ole ollut... Ja en nyt tietenkään halua miestä joka olisi kanssani rahan/suhteiden takia etten nyt helposti mainosta tiliotetta, mutta ärsyttää kun ihmisille se status/työpaikka niin tärkeä. Mutta ainakin karsii tyhmät ja pinnalliset ihmiset pois :)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki miehet etsi juuri sinunlaista. 

Nainen jolla aikaa hoitaa huushollia ja hieroa illat pitkät ja pätäkkää riittää vaikka muille jakaa. Aivan ihanteellinen tilanne nykyaikana 

No ei etsi. Hetkeksi kyllä kelpaa, mutta ei pidempiaikaisesti.

-5

Et ole tarpeeksi haluttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki miehet etsi juuri sinunlaista. 

Nainen jolla aikaa hoitaa huushollia ja hieroa illat pitkät ja pätäkkää riittää vaikka muille jakaa. Aivan ihanteellinen tilanne nykyaikana 

No ei etsi. Hetkeksi kyllä kelpaa, mutta ei pidempiaikaisesti.

-5

Olette varmaankin kuulleet ettei uranaiset tai mitkään naiset löydä puolisoa enää. 

Jos ei oo rahaa, ei saa edes hetkittäisseuraa. Sellaisia huoria niistä miehistä on tullut 

Kai sitä miestä kaivaa se, että itsensä on käytävä töissä ja sinä voit vaan olla ja elellä. Vai elätätkö miehenkin?

Työtön ei ole muuten oikea termi, koska työtön sisältää oletuksen työnhausta. Olet vaikkapa omillasi toimeentuleva.

Sanovatko he suoraan, että kuvittelevat sinun olevan joku sossupummi, vai onko ihan omaa olettelua?

Vierailija kirjoitti:

Monesti miehet lopettaneet jutun kun olen sanonut että en ole töissä. Asiassa on vaan pieni juttu: pärjään muutenkin hyvin taloudellisesti. Ajatellaan että olen sossupummi tai ikiroikkuja työkkärinlistoilla, mutta ei koskaan kuitenkaan ihmetellä sitä miten on varaa harrastaa kalliita juttuja, käydä ulkona syömässä säännöllisesti tai käyttää useita tuhansia matkailuun vuodessa? En mielelläni puhu raha-asioista enkä halua mainita kovin helposti että olen kultalusikka perseessa syntynyt akka, mutta pitäisi olla selvää että työkkärin rahoilla elävä ei eläisi näin leveästi. Mua ei itseäni haittaisi pätkääkään tapailla työtöntä miestä tai jotain pätkätyötä tekevää jos ihminen on muuten fiksu ja hänen kanssaan tulee hyvin toimeen.

Jäisikö työtön mies kotiin, kun lähdet matkalle, vai elättäisitkö lompakkoloista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti miehet lopettaneet jutun kun olen sanonut että en ole töissä. Asiassa on vaan pieni juttu: pärjään muutenkin hyvin taloudellisesti. Ajatellaan että olen sossupummi tai ikiroikkuja työkkärinlistoilla, mutta ei koskaan kuitenkaan ihmetellä sitä miten on varaa harrastaa kalliita juttuja, käydä ulkona syömässä säännöllisesti tai käyttää useita tuhansia matkailuun vuodessa? En mielelläni puhu raha-asioista enkä halua mainita kovin helposti että olen kultalusikka perseessa syntynyt akka, mutta pitäisi olla selvää että työkkärin rahoilla elävä ei eläisi näin leveästi. Mua ei itseäni haittaisi pätkääkään tapailla työtöntä miestä tai jotain pätkätyötä tekevää jos ihminen on muuten fiksu ja hänen kanssaan tulee hyvin toimeen.

Jäisikö työtön mies kotiin, kun lähdet matkalle, vai elättäisitkö lompakkoloista?

En ole ap, mutta kirjoittelin ylempänä.

Kyllä itse olen juuri kustantamassa nykyistä miestä reissulle kanssani koska hänellä ei sitä irtorahaa niin paljoa ole. Koitti eka kieltäytyä koska tykkää maksaa itse menonsa, mutta koska minä haluan mennä ja haluan hänet mukaan niin ostin silti liput :) Maksakoot vaikka ruokansa jne reissussa että on tyytyväisempi, mutta halusin hänet mukaan ja koska ei ole kykenevä itse kustantamaan niin tottakai maksan. Vähänkuin perus olettamus on kun lapsi tulee perheeseen ja äiti jää kotiin että mies maksaa enemmän. Pitkässä suhteessa nyt mielestäni on normaalia antaa esim lahjoja ja tukea jos toisella ei ole rahaa. Kunnon loisiminen nyt on eriasia, mutta joissain suhteissa sekin sovittu että näin toimii. Esim että on se edustusvaimo joka ei tee mitään kuin laittaa itsensä nätiksi miehen rahoilla.

Kyllä kelpaa, jos perse ja tissit on riittävän hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Monesti miehet lopettaneet jutun kun olen sanonut että en ole töissä. Asiassa on vaan pieni juttu: pärjään muutenkin hyvin taloudellisesti. Ajatellaan että olen sossupummi tai ikiroikkuja työkkärinlistoilla, mutta ei koskaan kuitenkaan ihmetellä sitä miten on varaa harrastaa kalliita juttuja, käydä ulkona syömässä säännöllisesti tai käyttää useita tuhansia matkailuun vuodessa? En mielelläni puhu raha-asioista enkä halua mainita kovin helposti että olen kultalusikka perseessa syntynyt akka, mutta pitäisi olla selvää että työkkärin rahoilla elävä ei eläisi näin leveästi. Mua ei itseäni haittaisi pätkääkään tapailla työtöntä miestä tai jotain pätkätyötä tekevää jos ihminen on muuten fiksu ja hänen kanssaan tulee hyvin toimeen.

Ehkä ajattelevat että muut deittaamasi miehet kustantavat nämä kalliit jutut. Että odottaisit että he kustantaisivat ne jatkossa.

Keksi joku työnimike niin voit edes esittää työtä tekevää. On todella kurjaa jos sinut torjutaan heti mutta on myös ikävää jos onnenonkijat huijaavat sinua. Voit sanoa esim olevasi sihteeri tai assistentti perheyrityksessänne tai kodinhoitaja vanhemmillesi tai eläintenhoitaja kotieläimille tai puutarhanhoitaja ym ym.

Mutta jos vain elelet tyhjäntoimittajana niin teet itsellesi karhunpalveluksen.

Mulle kelpaisit ap.

Oon 42 v mies.

Velaton kaupunkiasunto-osake löytyy Helsingistä ylimmässä kerroksessa ja huvila järven rannalta, rantasauna ja kaksi moottorivenettä.

En ole itsekään töissä.

Mulle kelpaisi,mutta voisinko lopettaa sitten työn teon kanssa?

t.M40v