Oulun lastensuojelu kaamealla tasolla, kaikki HETI vaihtoon

Kuvottavaa

Jos pitäisi arvata niin taustalla on jotain #pelipoikki-porukkaa.

No mutta kyllähän eri kulttuureista tulevia ihimisä pitää ymmärtää. Saattaa kuulua esim uskontoon. Oulun tädit ovat olleet hyvin perillä, olisivat saaneet kuulla olevansa rasisteja jos olisivat puuttuneet.

Mahtaako siellä enää samat tädit olla? Tapauksesta ilmeisesti on aikaa.

Ainakin ravikansan antavat yleensä temmeltää vapaasti. Tunkevat vaan rahaa taskut täyteen.

Kuullemma ukkeli on jo karannut silloin takaisin afrikkaan kun nämä joseph fritzlin rikokset tuli ilmi. Säikähti kun oma tarina oli niin samanlainen.

Nyt puhutaan 26-vuotiaasta naisesta, joka on joutunut lapsena hyväksikäytön kohteeksi. Tuskin puhutaan mistään "pelipoikki-porukasta", kun tapahtumat sattuneet 10-15 v sitten.

Mutta Oulun lastensuojelusta olen kuullut myös juttuja, ettei siellä aina olla ihan ajan tasalla. Ja nyt en tarkoita mitään iltapäivälehtiin lähetettyjä huostaanottovideoita, vaan niitä tapauksia, joissa lastensuojelu ei olisi toiminut tai olisi toiminut liian myöhään.

Ja tämä siis oma havainto läheltä seuranneena, ei mitään mutua.

4

Tosipaikan tullen naiset osaavat pitää vain palaverin. Näin ainakin koulukiusaamisjutuissa. Palaveri ja palaveri.

Palkka pois tuollaisilta ja vahingon korvaus perään. Isä dinne mistä on tullut eikä tänne kärsimään vankilatuomiota.

Tulee taas mieleen Erikan tapaus. sossutädit uskoi isää sokeasti vaikka sen isän naamasta näki, että on täysi pelle. Ja se eukko muka lääkäri.

Miehiä sosiaalialoilke ja kouluihin opettajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tosipaikan tullen naiset osaavat pitää vain palaverin. Näin ainakin koulukiusaamisjutuissa. Palaveri ja palaveri.

Palkka pois tuollaisilta ja vahingon korvaus perään. Isä dinne mistä on tullut eikä tänne kärsimään vankilatuomiota.

Tulee taas mieleen Erikan tapaus. sossutädit uskoi isää sokeasti vaikka sen isän naamasta näki, että on täysi pelle. Ja se eukko muka lääkäri.

Miehiä sosiaalialoilke ja kouluihin opettajiksi.

Erikan tapauksessahan äitpuoli oli se hullu ja sairas ja isä henkisesti lapsen tasolla eli idiootti. jota hullu vei kun pässiä narussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosipaikan tullen naiset osaavat pitää vain palaverin. Näin ainakin koulukiusaamisjutuissa. Palaveri ja palaveri.

Palkka pois tuollaisilta ja vahingon korvaus perään. Isä dinne mistä on tullut eikä tänne kärsimään vankilatuomiota.

Tulee taas mieleen Erikan tapaus. sossutädit uskoi isää sokeasti vaikka sen isän naamasta näki, että on täysi pelle. Ja se eukko muka lääkäri.

Miehiä sosiaalialoilke ja kouluihin opettajiksi.

Erikan tapauksessahan äitpuoli oli se hullu ja sairas ja isä henkisesti lapsen tasolla eli idiootti. jota hullu vei kun pässiä narussa.

Mutta eikö sossutädit tunnista hullua ja idioottia? Katsojatkin kotikäynneillä vain, että kotona on siistiä, mutta eivät osaa vetää johtopäätöksiä siitä, että lapselta revitty hiuksia päästä? Jotain mättää ja pahasti.

Yksi selvä merkki on jos aina tulee selitys kuin apteekin hyllyltä?! Eikö lukeneet ihmiset tätä huomaa!!

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhutaan 26-vuotiaasta naisesta, joka on joutunut lapsena hyväksikäytön kohteeksi. Tuskin puhutaan mistään "pelipoikki-porukasta", kun tapahtumat sattuneet 10-15 v sitten.

Mutta Oulun lastensuojelusta olen kuullut myös juttuja, ettei siellä aina olla ihan ajan tasalla. Ja nyt en tarkoita mitään iltapäivälehtiin lähetettyjä huostaanottovideoita, vaan niitä tapauksia, joissa lastensuojelu ei olisi toiminut tai olisi toiminut liian myöhään.

Eli annat ymmrtää että Oulun lastensuojelu ei ole ajan tasalla mutta sitten huostaanottotapauksissa taas ovat ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhutaan 26-vuotiaasta naisesta, joka on joutunut lapsena hyväksikäytön kohteeksi. Tuskin puhutaan mistään "pelipoikki-porukasta", kun tapahtumat sattuneet 10-15 v sitten.

Mutta Oulun lastensuojelusta olen kuullut myös juttuja, ettei siellä aina olla ihan ajan tasalla. Ja nyt en tarkoita mitään iltapäivälehtiin lähetettyjä huostaanottovideoita, vaan niitä tapauksia, joissa lastensuojelu ei olisi toiminut tai olisi toiminut liian myöhään.

Eli annat ymmrtää että Oulun lastensuojelu ei ole ajan tasalla mutta sitten huostaanottotapauksissa taas ovat ?

En ota kantaa niihin huostaanottotapauksiin, kun en niitä tunne.

Sosiaalityöntekijöiksi lastensuojeluun ei ole varsinaista tunkua vaan pikemminkin pulaa pätevistä tekijöistä. Syyt varmaan ilmeiset. Joten jos koko porukka pistettäis vaihtoon niin voisi jäädä paikat täyttämättä. Surullista sinällään et työtä ei arvosteta niin että siitä maksettaisiin kunnon palkka ja porukkaa olisi tarpeeksi.

T. Sossun vaimo, jonka mies ei kauaa lastensuojelutyössä jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhutaan 26-vuotiaasta naisesta, joka on joutunut lapsena hyväksikäytön kohteeksi. Tuskin puhutaan mistään "pelipoikki-porukasta", kun tapahtumat sattuneet 10-15 v sitten.

Mutta Oulun lastensuojelusta olen kuullut myös juttuja, ettei siellä aina olla ihan ajan tasalla. Ja nyt en tarkoita mitään iltapäivälehtiin lähetettyjä huostaanottovideoita, vaan niitä tapauksia, joissa lastensuojelu ei olisi toiminut tai olisi toiminut liian myöhään.

Eli annat ymmrtää että Oulun lastensuojelu ei ole ajan tasalla mutta sitten huostaanottotapauksissa taas ovat ?

Ohis, mutta Oulussa huostaanottoja pantataan viimeiseen asti. Lasta ei välttämättä oteta huostaan, vaikka olisivat lastensuojelun asiakkaita vanhemman huumeidenkäytön takia, ja käyttö jatkuisi ja tapahtuisi myös silloin, kun lapsi on kotona.

Sossuillahan on hyvät liksat ja jatkuvasti töitä. Koittakaa mennä yksityisiin yrityksiin oikeasti töitä tekemään, ja tulosta!

Jaa mikähän on huono liksa? 5000 kuussa amiksen käyneelle sossujohtajalle, joka ei tunne edes omassa työssään käytettäviä lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Tosipaikan tullen naiset osaavat pitää vain palaverin. Näin ainakin koulukiusaamisjutuissa. Palaveri ja palaveri.

Palkka pois tuollaisilta ja vahingon korvaus perään. Isä dinne mistä on tullut eikä tänne kärsimään vankilatuomiota.

Tulee taas mieleen Erikan tapaus. sossutädit uskoi isää sokeasti vaikka sen isän naamasta näki, että on täysi pelle. Ja se eukko muka lääkäri.

Miehiä sosiaalialoilke ja kouluihin opettajiksi.

Naisten "empaattisuus" vie heitä harhaan. He ovat jotenkin sokeita. Esim. jos mummu on sossutoimija niin mitään ei voi olla vialla.

Kaiken lisäksi tavallinen sossuasiakas on kärsimässä taas kun "ryhtiliikkeen" toimet kohdisetetaan heihin, eli ihan väärään osoitteeseen.

Jos äly ei riitä poimimaan massasta Erikan kaltaisia tapauksia niin sitten se ei riitä. Mikään linjan tiukentaminen ei ole vastaus tähänpuutteesen vaan on jatkumoa osaamattomuudelle. Auto ei koskaan mene tiellä hallitusti vaan on koko ajan menossa jomman kumman puoleiseen ojaan.

Epäilen että naiset kommunikoidessaan keskenään johtavat toisiaan harhaan. Sokeat pättävät asian laidan ja kaikki ovat sitten yhtä mieltä.

Hirveä tapaus. Kammottaa ajatella kuinka monta tällaista rikosta nytkin tapahtuu, ja kukaan ei huomaa mitään. Jos hyväksikäyttäjänä on vanhempi joka on aina läsnä, ei lapsen manipuloimiseen tarvitse nähdä paljoa vaivaa. Paljon olenkuullut pahaa mm. uskonnollisista ryhmistä.

Lastensuojelun työntekijöistä ja etenkin pätevistä sellaisista on pulaa. Minusta lastensuojelussa työskentelevän tulisi aina epäillä pahinta, jotta voisi tehdä työnsä hyvin. He ansaitsisivat myös reilun palkan työstään, sekä panostusta turvallisuuteensa! Ystäväni työskenteli ennen lastensuojelussa, ei kauaa jaksanut, sillä aika uskomattomalta homma kuulosti.

Vierailija kirjoitti:

Sossuillahan on hyvät liksat ja jatkuvasti töitä. Koittakaa mennä yksityisiin yrityksiin oikeasti töitä tekemään, ja tulosta!

Meidän kaupungissa maisterin alkupalkka on n. 2800. Samaan hintaan saa kiroilut, tappouhkaukset ja huonon omatunnon, kun ylisuurta työmäärää ei pysty hoitamaan hyvin. Kun paremmin palkattuja henkisesti kevyempiä töitä on tarjolla äänestävät ihmiset jaloillaan. Eikä ihme.