Uskooko oikeasti monetkin ihmiset karmaan?
Ja miten siis selitätte, että karma olisi todellista? Siis jos tekee jotain väärin, niin saa rangaistuksen ja oikeasta teosta palkinnon?
Onko kyse siitä, että joidenkin ihmisten oikeasti niin vaikeaa hyväksyä elämän sattumanvaraisuus ja epäreiluus, että pitää keksiä kaikkeen selityksiä?
Kommentit (17)
En. Se olisi naurettavaa jos katsoo mitä ympärillä tapahtuu. Pahuus palkitaan. Käypä pahoja vastaan heikompien puolella niin olet itse kiirastulessa. Nimim. kokemusta on
karma. helpottavaa ainakin ajatella niin että pahoista teoista joutuu vastuuseen, ainakin jos on itse joutunut kokemaan epäoikeudenmukaisuutta. todellakin toivon että hyvät palkitaan ja pahat tuomitaan, jos ei nyt ja tässä niin jossain vaiheessa kuitenkin. maailmassa on paljon asioita joihin ei ole selityksiä löytynyt.
No eihän tässä mitään järkeä olisi jos ei omaa vastuuta teoista olisi!
Kyllä se jossain vastaan tulee.
Minä uskon ihmiskuntaan. Siihen, että hyviä ihmisiä on enemmän kuin pahoja. Ja yritän itse olla hyvien puolella, jotta saisin myös takaisin sen, mitä olen eteenpäin antanut.
En tarkoita tällä rahaa. Työkykyisen näköisiä romanikerjäläisiä en ole edes näkevinäni.
Totta kai. Uskontoa karmakin on, vaikka pienimuotoista onkin. Aikuisten mielihyväsatua.
En usko karmaan (tai muuhunkaan yliluonnolliseen), mutta uskon että kun elää omien arvojensa mukaan oikein, elää onnellisempana. Ihmisillä on tietysti erilailla toimivat omatunnot, joten kaikilla oman edun tavoittelu toisten kustannuksella ei aiheuta syyllisyyttä.
Uskon karmaan ja uskon jälleensyntymiseen. Paha saa aina palkkansa.
Siis saa mellastaa ja tehdä pahaa ja ihmiselle ei tule karmaa, niin kai!
Ei siis mitään väliä vaikka tehtäis rikoksia ja pahoja asioita..
Vierailija kirjoitti:
Ja miten siis selitätte, että karma olisi todellista? Siis jos tekee jotain väärin, niin saa rangaistuksen ja oikeasta teosta palkinnon?
Onko kyse siitä, että joidenkin ihmisten oikeasti niin vaikeaa hyväksyä elämän sattumanvaraisuus ja epäreiluus, että pitää keksiä kaikkeen selityksiä?
En usko karmaan jonain impersonaalisena luonnon tai maagisena voimana. Näen kuitenkin kokoajan ympärilläni, että varsinkin ihmissuhteiden osalta ihmiset yleensä saavat vähintään jossain määrin sitä, mitä tilaavatkin. Toisin sanoen, ilkeät ihmiset ennen pitkää kyllästyttävät ympärillään olevat muut imiset ja alkavat saada ilkeilyä itsekin. Välinpitämättömät ja piittaamattomat ihmiset herättävät kerta toisensa jälken perseillessään lopulta muissakin välinpitämättömyyttä ja piittaamattomuutta. Muista huoltapitävät empaattiset ihmiset taas saavat keräävät ajan myötä ympärilleen ihmisiä, jotka arvostavat heitä ja antavat takaisin huolenpitoa ja empatiaa.
Moni sanoo, ettei näin muka ole, vaan että kiltit ihmiset saavat osakseen ylikävelyä, piittaamattomuutta jailkeyttä. Sattuu sitäkin, varsinkin kun asioita tarkastellaan lyhyellä aikavälillä. Aika usein kyse on kuitenkin myös siitä, että ihmiset kuvittelevat olevansa vastuuntuntoisia vaikka ovat oikeasti ilkeitä ja empaattisia vaikka ovat oikeasti vain toisten asioihin sekaantuvia juoruajia ja huonon onnen riivaamia, vaikka ovat oikeasti piittaamattomia ja huolimattomia.
Tämä siis pätee ihmissuhteisiin ja jossain määrin myös taloudellisiin kysymyksiin. Sellaisiin asioihin kuin terveyteen tai esimerkiksi luonnonmullistuksiin tämä ei tietysti päde yhtä lailla.
Karma tarkoittaa yksinkertaisesti syyn ja seurauksen lakia. Niin kylvät kuin niität. Esim. jos nuorella on tavoitteena päästä hyvään yliopistoon ja hän opiskelee ahkerasti(kylvää), ja siten saavuttaa tavoitteensa (niittää), on tämä karmaa. Karma ei ole ainoastaan kielteistä.
No ainakin länsimaissa karma ymmärretään hyvin pelkistetysti jonain tilinä, johon saa plus- ja miinuspisteitä, ja jonka perusteella jokin Kosminen Tuomari antaa kullekin ansionsa mukaan. Esim. Buddha puhui karmasta aika vähän, se on yksi teemoista, joka on "acinteyya" (käsittämätön muille kuin täysin valaistuneille) ja ei vie ketään lähemmäs mielenrauhaa.
Yhtä lailla kun uskovat jumaliin ja ikuisiin palkkioihin ja rangaistuksiin.
Onhan se aika yksinkertaistettu ja yksipuolistettu näkökulma nimenomaan elämän sattumanvaraisuuteen sekä toisaalta syy-seuraussuhteisiin (niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan...)
Jos se jonkun mieltä lämmittää, niin saahan siihen uskoa. Joka tapauksessa hyvistä teoista on yleensä hyviä seurauksia ja huonoista huonoja. Ihan hyvä periaate sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Siis saa mellastaa ja tehdä pahaa ja ihmiselle ei tule karmaa, niin kai!
Ei siis mitään väliä vaikka tehtäis rikoksia ja pahoja asioita..
'
Heh, rikoksista joutuu kyllä yleensä vastuuseen, että on sillä jotakin väliä kuitenkin...
tonttuli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis saa mellastaa ja tehdä pahaa ja ihmiselle ei tule karmaa, niin kai!
Ei siis mitään väliä vaikka tehtäis rikoksia ja pahoja asioita..'
Heh, rikoksista joutuu kyllä yleensä vastuuseen, että on sillä jotakin väliä kuitenkin...
No esim seksuaalisesta väkivallasta tai muusta naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei juuri joudu vastuuseen. Toki jos nainen tekee jotain esim. vie kaupasta karkkia tulee takuuvarmasti linnaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskon karmaan ja uskon jälleensyntymiseen. Paha saa aina palkkansa.
Ja sillä palkalla hyvin pärjäilee..
no joo..
En usko karmaan. Uskon siihen, että itsekkäät ja julmat ihmiset saavat maailmassa kaikki herkut maailman tappiin saakka, kun taas hyväntahtoisuus on pelkkää heikkoutta, mikä kääntyy aina itseä vastaan. Mitään yliluonnollista oikeudenmukaisuutta, kuten karman lakia, ei ole olemassakaan, se on vain luusereiden tapa huijata itseään uskomaan, että ne omat valinnat vielä joskus "palkitaan".