Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntoilmoitusten kuvien ei tulisi olla blogikuvien tyylisiä, ärsyttää kun ei saa kuvista kunnon käsitystä talosta!
24.09.2016 |
Siis olemme jo pidemmän aikaa etsineet sopivaa taloa, eikä tunnu löytyvän. Yksi ärsyttävimmistä piirteistä on nämä asuntolimoitusten blogimaiset kuvat, joissa esitellään lähinnä nykyisen omistajan huonekaluja, eikä itse taloa. Todella rasittavaa kun harvoin löytää itseä kiinnostavan kohteen, niin kuvista ei saa selville yleiskuvaa. Alla yksi tyypillinen esimerkki, jossa myös ärsyttää että stringhyllyt esitellään tekstissä asuntoon kuuluvana, mutta epäilenpä että ainakin lastenhuoneen kokonaisuus ei kuulu kauppaan. Kivat jäljet jää seinään myös tuosta takkapuiden säilytyshärvelistä (josta kyllä itse henkilökohtaisesti en pidä). Lisäksi jää epäselväksi näkyykö saunanikkunasta naapuri. Olisi aika paljon oleellisempi tieto kuin se, mitä suihkusaippuaa nykyiset asukkaat käyttävät. Argh. Kaikki pieniä mutta ratkaisevia asioita sen suhteen, kannattaako talon takia vaivautua enempää. No joo, pieni harmi tietysti, mutta piti vähän tänne purkaa kun ärsytti niin älyttömästi. Aika turhauttavaa etsiä sopivaa taloa.
Kommentit (18)
Siis niin samaa mieltä. Toki suttuiset ja epäselvät kuvat myös ärsyttää, mutta tuokin on yhtä lailla häiritsevää että kuvataan jotain kukkamaljakkoa pöydällä tai omistajan taulukokoelmaa. Mitä informaatioita sillä annetaan ostajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et käy paikanpäällä tsekkaamassa kohdetta? Selviäisi kerralla kaikki epäselvyydet.
No tuossa kyseisessä kohteessa ei ole edes yleisesittelyä. Eli kaikkien ajan hukkaa mikäli otan välittäjään yhteyttä ja selviää että saunan ikkunasta näkyy naapuri. Mikä edes on tuon saunakuvan funktio? Joo, kiuas näkyy, mutta kuka säilyttää suihkusaippuaa ja pyyhkeitä kiukaan vieressä? Miksi kuva ei ollut toisesta kulmasta, josta olisi saanut paremman kuvan lauteista ja kokonaisuudesta? Tulee mieleen että talossa on totaalisesti jotain suurempaa vikaa, jota yritetään peittää "blogikuvilla".
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Kuvat eivät kerro esimerkiksi huoneen koosta mitään, kun ne on otettu jostain yksittäisestä sisustuskohteesta.
Toinen asia, joka ärsyttää, ovat ilmoitukset, joissa ei ole pohjakuvaa.
No olipa kieltämättä hupsuja kuvia :D Talon omistaja varmaan kuvitellut ottavansa kuvia johonkin sisustuslehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko välittäjä on vähän hurahtanut siustusblogeihin, eikä tajua mitä tarkoitusta varten asuntoilmoitus on, tai sitten yrittää tosissaan harhauttaa mahdollista ostajaa "ihastumaan tunnelmaan". Ehkä yksi tai kaksi tällaista "tunnelmakuvaa" vielä menee, mutta jos suurin osa kohteen kuvista on näitä (niin kuin tuossa linkin tapauksessa), niin ne kääntyy tarkoitustaan vastaan.
Osuit ap naulan kantaan! Juuri tuo edellisen asukkaan sisustuksen esittely ärsyttää, asuntoa ollaan ostamassa ei sisustusta. Mutta kun on aina niitä, jotka menevät halpaan, niin siksi tuota keinoa käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos talo /asunto on selvästi huonossa kunnossa, niin silloin ostajallekin on selvää että kuvilla myydään enemmän tunnelmaa ja haavetta tietynlaisesta tyylistä ja elämäntavasta. Kun uutta, oletettavasti hyväkuntoista kohdetta myydään tällaisilla kuvilla, niin tulee heti mieleen että mitä niillä nyt peitetään? Huonoa suunnittelua tilajärjestyksessä? Liian ahtaita ja pieniä huoneita? Epäkäytännöllisisä ratkaisuja? Huonolaatuista kädenjälkeä? Liian läheisiä naapureita? Jos pohjakuvakin puuttuu, niin voi olla varma että jotain vikaa talossa on.
Ja jotkut bloggaajat asuntoa myydessään eivät vaivaudu ottamaan myyntikuvia erikseen vaan kierrättävät niitä vanhoja kuvia mitä blogissan joskus esittäneet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei kyllä sano mitään nuo kuvat. En tiedä miksi on nykyään tuo trendi. Me oltiin pari vuotta sitten ostamassa asuntoa ja oli todella turhauttavaa raahautua katsomaan jotain asuntoa mikä näytti ihan kivalta kuvissa mutta olikin kauhea mörskä livenä. Tää asunto mikä ostettiin oli kuvattu siten että melkein kaikki huonekalut oli tyhjennetty aina huoneesta toiseen ja kuvat oli todella selkeitä ja niistä näki heti että seinä on hyvässä kunnossa, selkeästi vasta uusittu lattia, ja ikkunoista näkyy tulevan kivasti valoa.
Ritaharjulla on talot vieri vieressä, joten siellä ei paljon isot ikkunat auta koska näkymä on joko naapurin olkkariin tai se näkee sun makuuhuoneeseen. Oltiin kyläilemässä Ritaharjulla ja siellä oli sellaiset isot ikkunat ja suora näkymä naapuriin. Oli jotenkin koko ajan sellainen tunne että joku tuijottaa. Sitten kun käytiin kahvipöytään niin isäntäväki laittoi verhot keittiön kohdalta kiinni että "saa rauhaa" :D Ihanaa akvaarioelämää.
Tulisin hulluksi jos en saisi edes päivällä olla asunnossani ilman että verhot pitää vetää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ritaharjulla asunnot on tosi lähellä toisiaan. Useimmissa vielä ne pirun isot ikkunat ja suora näköyhteys naapuriin. Kiva siellä akvaariossa elellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et käy paikanpäällä tsekkaamassa kohdetta? Selviäisi kerralla kaikki epäselvyydet.
Asuntoja on myynnissä enemmmän kuin tarpeeksi, joten esikarsintaa on tehtävä. Kun itse etsin aktiivisesti asuntoa niin viikonloput meni asuntonäytöissä juostessa (5-6 näyttöä päivä) joka alkaa jo käymään työstä ajeluineen. Viikolla sitten karsittiin netin avulla kohteet tuohon määrään. Asuntoa etsin reilun vuoden ja päädyin sitten yhteen jota useamman kerran tuli katsottua. Ei tämäkään optimi ole mutta paras mitä tahtoi löytyä. Ei sitä jaksa rampata näytöissä määräänsä enempää. Nämä "sisustusblogi" kohteet ohitan välittömästi, eivät ansaitse minun huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo pahin on Bo lkv. Samat huonekalut, rievut ja maljakot joka kohteessa. Ei niitä ilmoituksia viitsi enää edes avata.
Samaa mieltä, ärsyttävää ja mielestäni asunnonetsijän aliarvioimista. Kerran oli otettu lähikuva pihalla kasvavasta ruususta. Wtf? Hyödyllisempi olisi kuva vaikka lämmönvaihtajasta tai sähkökaapista.
Linkatussa esimerkissä on kyllä todella huonot kuvat. Ketään ei kiinnosta ne kalliit tapetit, teennäiset lauseet seinillä tai mariskoolit vai mitä lie siellä kaapeissa.
En minä ainakaan halua mennä joka taloa katsomaan, teen esikarsinnan ilmoituksen perusteella. Tuohon en menisi.
Vierailija kirjoitti:
Ritaharjulla on talot vieri vieressä, joten siellä ei paljon isot ikkunat auta koska näkymä on joko naapurin olkkariin tai se näkee sun makuuhuoneeseen. Oltiin kyläilemässä Ritaharjulla ja siellä oli sellaiset isot ikkunat ja suora näkymä naapuriin. Oli jotenkin koko ajan sellainen tunne että joku tuijottaa. Sitten kun käytiin kahvipöytään niin isäntäväki laittoi verhot keittiön kohdalta kiinni että "saa rauhaa" :D Ihanaa akvaarioelämää.
Tulisin hulluksi jos en saisi edes päivällä olla asunnossani ilman että verhot pitää vetää kiinni.
Just sen vuoksi että Ritaharjussa on tämä huono puoli, olisin halunnut nähdä kuvista paremmin että kannattaako vaivautua. Se on muuten toinen ihmetyksen aiheeni koskien uusia asuinalueita Oulussa. Miksi hemmetissä täytyy kaavoittaa näitä minitontteja? Ymmärrän jossain pääkaupunkiseudulla, että maa on kallista, mutta täällä pohjoisessa lääniä ja vitikkoa riittää. Silti täytyy ahtaa isoja omakotitaloja 500-900 neliön tonteille. Ollaan etsitty sopivaa kohta kaksi vuotta ja aletaan pikkuhiljaa kallistua siihen että rakennetaan oma johonkin vanhalle asuinalueelle, missä tontit on edes vähän siedettävämpiä. t. ap
Alue: Aihe vapaa
Miksi et käy paikanpäällä tsekkaamassa kohdetta? Selviäisi kerralla kaikki epäselvyydet.