Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutun koira kotona jatkuvasti kiinni remmillä eteisen naulakossa, eläinsuojelu ei tee mitään, minä aion tehdä

Vierailija
23.09.2016 |

Joskus kutsuin tätä ihmistä ystäväksi mutten enää. Hän otti aikuisen saksanpaimenkoiran jota pitää sidottuna eteisen naulakkoon. Liikkumavaraa on ehkä 3m. Perustelee sillä että hänen uusi miesystävänsä ei siedä koiran hösläämistä. Totta kai se höslää, kun ei saa energiaansa purettua mihinkään. Lenkit ovat roskakatokselle kuselle ja takaisin.

Tuttu on lähdössä nyt lomalle ja minä jään koiravahdiksi. Hän ei tule tämän jälkeen koiraa näkemään vaan minä vien sen maalle kauas täältä erääseen perheeseen josta en tässä enempää puhu. Koira ei ole sirutettu eikä se ole saanut mitään rokotteitakaan kasvattajalta lähdön jälkeen. Se pääsee olemaan vapaana isolla pihalla ja saa koirakavereitakin. Tietysti myös kunnon ruokaa, mahdollisesti raakaruokaa kun selvitetään pikkuhiljaa sopiiko koko ikänsä halpis-nappuloilla eläneelle koiralle.

En välitä vaikka saisin sakot tms. tuo touhu on kertakaikkiaan niin perseestä. Elävää olentoa ei kohdella noin niin kauan kun minä elän.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Go girl 💛

Vierailija
2/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti eläinrakas ystäväsi on vain tyytyväinen kun pääsi koirasta eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jes, hyvä ap!

Vierailija
4/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti paras näin kaikille osapuolille.Minkään kokoinen koira ei voi elää hyvää elämää noin.

Vierailija
5/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arf arf <3

Vierailija
6/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirjoitit tämän nyt tänne? Mitä jos "ystäväsi" näkee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, olet ihana ihminen<3 Ystäväni pelasti koiran narkkikämpästä vuosi sitten. Vei lenkille ja oli jo etsinyt uuden kodin valmiiksi. Peri koirasta maksun uudessa kodissa, ja toimitti maksun vanhaan kotiin.

Vierailija
8/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä!!! On se kumma että eläinsuojeluvalvoja ei puuttunut tähän (tietysti tässä on myös se vaihtoehto että ovat käyneet ilmoittamalla 2 vk:a aikasemmin tulostaan ja koira ollut silloin vapaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit tämän nyt tänne? Mitä jos "ystäväsi" näkee?

Kaikki suomalaiset eivät todellakaan lue tätä palstaa....

Vierailija
10/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä kiva, tosin ei uskottava, provotarina :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa aloittaja! Sillehän ei tietenkään mitään voi, jos koira esimerkiksi sattuu karkaamaan sinulla hoidossa ollessaan, ja häviää ihan jälkiä jättämättä.. :)

Vierailija
12/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisijuttu. Koira on käytännössä omaisuutta ja todellakin tulet tuon temppusi maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseenalaistan tämän tarinan todenperäisyyden. Aikuinen koira, jolla ei ole muka sirua kasvattajalta? Mistä aloittaja muutenkaan tietää noin hyvin koiran rokotukset, lenkitykset ym? Asuuko kyseisen ihmisen kämppiksensä? Mikä on jatkuvasti kiinni remmissä? Kuinka usein miesystävä käy? Provohan tämä on.

Vierailija
14/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosta voi kyllä tulla isompikin juttu aloittajalle.

Jos tällä koiranomistajalla on esimerkiksi koirastaan kuvia luonaan eli todisteita omistajuudesta, hän saa kyllä poliisin kautta koiran itselleen takaisin. Ei koiran sirutettu tarvitse olla jotta omaisuus palautuisi omistajalleen. Muutenhan kuka vaan voisi varastaa naapurin pihasta koiran ja poliisi muka vain kohauttelisi olkiaan ettei muka voisi koiraa naapurilta palauttaa oikealle omistajalleen... lol. Koira on laissa esineeseen rinnastettavaa omaisuutta ja tuo on varkaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit tämän nyt tänne? Mitä jos "ystäväsi" näkee?

Mitä sitten vaikka näkisi?

Vierailija
16/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit tämän nyt tänne? Mitä jos "ystäväsi" näkee?

Kaikki suomalaiset eivät todellakaan lue tätä palstaa....

Juu ei, eihän tätä kukaan lue ;)

Vierailija
17/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit tämän nyt tänne? Mitä jos "ystäväsi" näkee?

Mitä sitten vaikka näkisi?

Vaikka sitä sitten, että saattaapi ap:n juoni vesittyä ihan alkuunsa.

Vierailija
18/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosta voi kyllä tulla isompikin juttu aloittajalle.

Jos tällä koiranomistajalla on esimerkiksi koirastaan kuvia luonaan eli todisteita omistajuudesta, hän saa kyllä poliisin kautta koiran itselleen takaisin. Ei koiran sirutettu tarvitse olla jotta omaisuus palautuisi omistajalleen. Muutenhan kuka vaan voisi varastaa naapurin pihasta koiran ja poliisi muka vain kohauttelisi olkiaan ettei muka voisi koiraa naapurilta palauttaa oikealle omistajalleen... lol. Koira on laissa esineeseen rinnastettavaa omaisuutta ja tuo on varkaus.

Ja mitenköhän poliisi sen koiran löytää ja tunnistaa ilman sirua?

Vierailija
19/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisijuttu. Koira on käytännössä omaisuutta ja todellakin tulet tuon temppusi maksamaan.

Oletpa naiivi. Tosiaanko luulet, että jokainen varkaus saadaan selvitettyä, tai että poliisilla olisi resursseja kummemmin edes alkaa koiraa etsiskellä? Ap voi hyvin sanoa että koira pääsi lenkillä karkuun, hups. :) (En yllytä AP:ta tekemään näin, kunhan pohdin.)

Ilmeisesti kyseess' paperiton ei-rekisteröity ja aikuinen koira, ei niiden rahallinen arvo montaa sataa euroa ole, että liekö sitten varkaus vai näpistys edes rikosnimikekään. Ketään en yllytä rikokseen, mutta jos joskus varkauden/näpistyksen ymmärrän niin tällaisessa tilanteessa.

Vierailija
20/34 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisijuttu. Koira on käytännössä omaisuutta ja todellakin tulet tuon temppusi maksamaan.

Oletpa naiivi. Tosiaanko luulet, että jokainen varkaus saadaan selvitettyä, tai että poliisilla olisi resursseja kummemmin edes alkaa koiraa etsiskellä? Ap voi hyvin sanoa että koira pääsi lenkillä karkuun, hups. :) (En yllytä AP:ta tekemään näin, kunhan pohdin.)

Ilmeisesti kyseess' paperiton ei-rekisteröity ja aikuinen koira, ei niiden rahallinen arvo montaa sataa euroa ole, että liekö sitten varkaus vai näpistys edes rikosnimikekään. Ketään en yllytä rikokseen, mutta jos joskus varkauden/näpistyksen ymmärrän niin tällaisessa tilanteessa.

No minäpä laitan tämän ketjun jo valmiiksi nettivinkkinä poliisille, jos joltakin sattuu tuntomerkkejä vastaava koira katoamaan sopivasti lomareissun aikana kun kaveri ollut hoitamassa. :) Älä huoli. Kyllä se selviää kun on jo mustaa valkoisella asiasta :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi