Lue keskustelun säännöt.
HS vastasi kun kysyi, miksi ei voi lukea tiettyjä artikkeleita
22.09.2016 |
Hei,
Kiitos palautteesta. HS.fi:ssä julkaistaan tosiaan nykyisin artikkeleita, joita ei voi lukea ilman tilausta lainkaan.
Tarjolla on useita tilausvaihtoehtoja, mm. kahden viikon ilmainen digitilaus.
Kommenttien ”samaa tai erimieltä ” valintoihin ei ole tehty muutoksia, ne tulevat täysin automaattisesti julkaisujärjestelmästä näkyviin ja ovat aidosti kommentoijien itse valitsemia.
Ystävällisin terveisin
HS.fi / Jarkko
Kommentit (5)
Aikamoista mielipiteen yritysmuokkausta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytti tosiaan siltä että osa artikkeleista on vain tilaajille. Ihmettelen vaan miksi ne kuvittelevat että joku maksaisi hesarista esim. tämän persujen äärioikeistoyhteydet - räpellyksen vuoksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474345942668
Itse maksaisin pikemminkin objektiivisesta asiantuntemuksesta kuin silkasta yksipuolisesta politikoinnista.
Missä viipyy esim. artikkeli vasemmistopoliitikkojen ja väkivaltaa kannattavien/harjoittavien anarkisti- yms. ryhmien yhteyksistä? Vihreistäkin voi löytyä kaikenlaista jos ruvetaan pöyhimään.
Hesarin kohderyhmä on äärivasemmistolaiset, mutta he eivät yleensä maksa mistään. Ovat pikemminkin käsi ojossa vaatimassa kaikkea. Kuka noista jutuista maksaa?
Tarkoituksena on tietenkin myynnin edistäminen. Eivät ehkä ymmärrä sitä, että kun noita premium - juttuja ei ole erikseen merkitty esimerkiksi tähdellä kuten muissa verkkolehdissä on siitä seurauksena myynnin edistämisen sijaan harmistuminen ja sivulta poistuminen.
Eli en milipidetnappulat, niiden toimintaa ei todellakaan ole muutettu.
Mutta asia vaan on niin, että maahanmuuttoon liittyviin artikkeleihin ei pääse käsiksi kuin vihervasemmisto, jotka tilaa lehteä.