Jari-Matti Latvala maksaa kaiken Maisalle

No eiköhän ne miehet saa ihan itse päättää paljonko rahaa Maisaan kuluttaa. Ja Maisa on fiksu ja kaunis ja sellaisessa tilanteessa että voi mahdollistaa oman unelmaelämänsä, olla rikkaan miehen kotivaimo. Ennen se on ollut normaali perusmalli, mies elättää ja vaimo huolehtii miehestä ja kodista.

Nykyään monikaan nainen ei missään nimessä haluisi Maisan tilalle, mutta meitä on erilaisia ihmisiä. Älä turhaan tuhlaa aikaasi katkeruuteen.

Miksi Jari-Matti maksaisi kaiken jos Maisa kuitenkin tekee työkeikkoja?

Maksaa mitä maksaa...oletko ap jo ehtinyt murtaa mielesi ja katkeroitua myös Räikkösten elämän takia? Ajatteles kuule, kun merkkilaukut kasaantuvat valtavaan pukeutumistilaan ja tililtä voi nostaa mitä vain miettimättä turhia saldoja. Astut vaan yksityiskoneeseen ja lentelet minne miellyttää. Ainoa työ on hoitaa poikaansa, itseään, edustaa, näyttää siivoojalle moppikaapin paikka, shoppailla ja miellyttää miestä. Kiehuttaako?

Voi teitä katkeria ja kateellisia ihmispoloja :/

Vierailija kirjoitti:

Maksaa mitä maksaa...oletko ap jo ehtinyt murtaa mielesi ja katkeroitua myös Räikkösten elämän takia? Ajatteles kuule, kun merkkilaukut kasaantuvat valtavaan pukeutumistilaan ja tililtä voi nostaa mitä vain miettimättä turhia saldoja. Astut vaan yksityiskoneeseen ja lentelet minne miellyttää. Ainoa työ on hoitaa poikaansa, itseään, edustaa, näyttää siivoojalle moppikaapin paikka, shoppailla ja miellyttää miestä. Kiehuttaako?

Voi teitä katkeria ja kateellisia ihmispoloja :/

Peesaan. Eiköhän se ole ihan heidän välisensä asia kuka maksaa kenelle ja mistä.

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Jos kadehdittaa toisen elämä, niin ei kannata levitellä jakojaan piheille miehille. Itsehän se puolisonne valitsette.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Eikös jutussa kerrottu siitä että Maisa passaa hoitamalla kotia ja tukemalla Jari-Matti.

En epäile myöskään sitä etteikö Jari-Matti löytäisi tarvittaessa uuden passaajan ja tukijan.

Vierailija kirjoitti:

Ovat tunteneet n 4kk. Tapaisivat salasuhteena, kun Maisa oli vielä sen jääkiekkoilijan Pullin kanssa ja hänen kanssa oli reissussa huhtikuun lopussa (Pullin maksamana tietty). Mikä on tällaisen naisen nimitys, kysyn vaan?

Kenen Pullin kanssa?!

Eikös kaikki suhteet kariudu aina melko pian MeNaisten syväluotaavan parisuhdehaastattelun jälkeen? Maisan kannattaa varautua. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kadehdittaa toisen elämä, niin ei kannata levitellä jakojaan piheille miehille. Itsehän se puolisonne valitsette.

Tai ottaa köyhää miestä.

Täältä on turha hakea hyväksyntää tuollaisille kommenteille. Täällä on paljon naisia, jotka pyrkivät hyötymään miehestä rahallisesti. Jos et maksa miehenä treffejä, niin olet palstan mielestä roskaa.

Latvala on käsittääkseni sen verran varakas mies, että ei se kotona oleva nainen paljon hänen kuluissaan vaikuta. Eikä kyllä vaikuttaisi edes tavallisen ihmisen kuluihin merkittävästi elättää yhtä aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Jos kadehdittaa toisen elämä, niin ei kannata levitellä jakojaan piheille miehille. Itsehän se puolisonne valitsette.

Kadehditko sinä myös Hakkaraisen kännitoilailuja jos paheksut sitä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Miksi Maisa ei voisi katkaista välejään Jari-Mattiin jos tämä on epäluotettava Maisaa kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Jari-Matti on myös itse pettäjä. Erityisesti touhusi  kisamatkoillaan ulkoimailla, mitä touhusi.

Ansaitsevat toisensa tästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Miksi Maisa ei voisi katkaista välejään Jari-Mattiin jos tämä on epäluotettava Maisaa kohtaan?

Heh, tottakai. Moneymoneymonetmoneymoney. Oletko vähän yksinkertainen?

Yllättävän suuri osa naisista on maksullisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Jari-Matti on myös itse pettäjä. Erityisesti touhusi  kisamatkoillaan ulkoimailla, mitä touhusi.

Ansaitsevat toisensa tästä syystä.

Olet väärässä jos kuvittelet että suhde jotakin ansaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää lähinnä Latvalan tyhmyys. Kauanko kaveri luulee, että Maisa pysyy passattavana, kun naisen suhdehistoria on mitä on.

Entä jos Maisa on hänelle vain kotona oleva vakipano ja tekee muualla mitä lystää? Ei epäluotettavaan ihmiseen tarvitse välejä kokonaan katkaista. Hänet vain asetetaan siihen kategoriaan, jonka hän ansaitsee ja häntä kohdellaan sen mukaan.

Miksi Maisa ei voisi katkaista välejään Jari-Mattiin jos tämä on epäluotettava Maisaa kohtaan?

Heh, tottakai. Moneymoneymonetmoneymoney. Oletko vähän yksinkertainen?

Maisa ei saisi rahaa mistään muualta kuin Jari-Matilta?

Kaipa se JM saa omat fyrkkansa käyttää mihin haluaakaan 😅