Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Tällainen kielitaito avaa ovia työmarkkinoilla", "Saksan, ranskan, venäjän tai kiinan taito voi olla etu, jolla työpaikka irtoaa."

Vierailija
19.09.2016 |

Hienoa, että pakkoruotsi aikaistettiin RKP:n vaatimuksesta ala-asteelle, mikä vähentää muiden kielten opiskelua, koska A2-ryhmiä ei enää synny niin helposti pakkoruotsin vuoksi.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2016/09/19/tallainen-kielit…

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eihän pakkoruotsi ole mistään pois! Voihan sitä sen lisäksi opiskella vaikka mitä kieliä (yleinen perustelu)

Vierailija
2/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän pakkoruotsi ole mistään pois! Voihan sitä sen lisäksi opiskella vaikka mitä kieliä (yleinen perustelu)

Ja onhan pakkomatematiikkakin, sitä ei tuon jutun mukaan tarvitse olleenkaan (koska sitä ei mainittu).

(Ylläoleva on sarkasmia)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä osaan 10 lausetta saksaa, muutaman sanan ranskaa, venäjää ja kiinaa. Kyllä tällä kielipäällä työura urkenee.

Vierailija
4/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom! _voi_ olla etu.

nimim. saksaa sujuvasti puhuva työtön

Vierailija
5/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaan sujuvasti englantia, saksaa ja ranskaa. Lisäksi olen lukenut espanjaa ja venäjää sekä tietenkin ruotsia, mutta näitä kieliä en oikein osaa puhua. Työssäni vaaditaan ainoastaan ruotsin kielen tyydyttävää osaamista, eikä se minun kuin ei monen muunkaan kohdalla juuri toteudu. Muusta kielitaidosta ei ole ollut mitään hyötyä (paitsi englannista nyt aina on). Ihan turhaan olen opiskellut monia kieliä, vaikka muistan, kuinka jo ala-asteella jankutettiin monipuolisen kielitaidon tuovan pelkkää hyötyä tulevaisuuden työmarkkinoilla. Paskat.

Vierailija
6/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huom! _voi_ olla etu.

nimim. saksaa sujuvasti puhuva työtön

Ehkä olet jo 32-vuotias. Ei sen ikäinen enää töihin kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi uskonnon voisi poistaa kouluista kokonaan.

Vierailija
8/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin niinku globaalist niin ruotsista on kyllä enemmän iloa kuin suomesta.

Ihan turhaa myös suomenruotsalaisille aloittaa suomen opiskelun jo ekalla luokalla, kielen oppii sit jos/kun tarvitsee eikä suomea pääsee Suomessa pakoon.

(Paitsi ehkä jossain saaristossa, tyyliin Houtskär, ja tietty Ahvenanmaa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin niinku globaalist niin ruotsista on kyllä enemmän iloa kuin suomesta.

Ihan turhaa myös suomenruotsalaisille aloittaa suomen opiskelun jo ekalla luokalla, kielen oppii sit jos/kun tarvitsee eikä suomea pääsee Suomessa pakoon.

(Paitsi ehkä jossain saaristossa, tyyliin Houtskär, ja tietty Ahvenanmaa).

Vierailija
10/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän pakkoruotsi ole mistään pois! Voihan sitä sen lisäksi opiskella vaikka mitä kieliä (yleinen perustelu)

Ja onhan pakkomatematiikkakin, sitä ei tuon jutun mukaan tarvitse olleenkaan (koska sitä ei mainittu).

(Ylläoleva on sarkasmia)

Mä olen 56v ja työskentelen vaativissa asiantuntijatehtävissä kansainvälisessä yrityksessä. Koskaan en ole vielä tarvinnut lukion matematiikasta vektoreita, geometriaa, funktioita, logaritmeja jne. Ihan peru plus- ja miinuslaskut sekä kerto-, jako- ja pronsettilaskut on riittäneet kaiken laskemiseen.

Ruotsia olen sensijaan tarvinnut työssäni vaikka työkieleni on 99% ollut englanti jo 25 vuotta. Saksaa jonkinverran. Oma tyttäreni osaa myös ranskaa ja muutaman lukiokurssin verran kiinaa vaikkei sillä vielä yritysmaailmassa selviäkään. Mutta muutamakin lause on jo vastapuolelle kohteliaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin juuri työttömksi ja osaan saksaa. Käyn kertomassa miten työnsaanti onnistuu.

Vierailija
12/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen reissuinssinä joutunut käyttämään kaikkia kieliä joita suinkin osaan, ruotsia, saksaa, englantia, ranskaa. Diffisyhtälöitä joutuu lukemaan ja ymmärtämään ja jotain funktion sovituksia tekemään, mutta muuten mennään prosenttilaskuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kielestä on hyötyä vasta jos sitä osaa todella hyvin. Siis niin hyvin, että pystyy juttelemaan ruotsalaisten kanssa kaikenlaisista asioista työssä ja työn ulkopuolella, sekä ymmärtämään norjaa ja tanskaa niin hyvin, että pystyy puhumaan niiden kanssa skandinaviskaa. Muussa tapauksessa kanssasi aletaan puhumaan englantia.

Kohtuuhyvällä kiinan tai venäjän kielen taidolla saat varmasti töitä, paitsi jos et osaa sen lisäksi mitään muuta ja olet muutenkin veltto ja aloitekyvytön.

Vierailija
14/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nykylapset muka tyhmempiä ja/tai laiskempia kuin 80-luvulla? Vai olisiko vika kenties nykyvanhemmissa, joille on maailman tärkeimpää pakkoruotsin vihaaminen ja sen pelkääminen?

80-luvulla ruotsia luettiin kuitenkin puolet enemmän kuin mitä nykylapset lukevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa ja Tanskassa asunut kirjoitti:

Ruotsin kielestä on hyötyä vasta jos sitä osaa todella hyvin. Siis niin hyvin, että pystyy juttelemaan ruotsalaisten kanssa kaikenlaisista asioista työssä ja työn ulkopuolella, sekä ymmärtämään norjaa ja tanskaa niin hyvin, että pystyy puhumaan niiden kanssa skandinaviskaa. Muussa tapauksessa kanssasi aletaan puhumaan englantia.

Kohtuuhyvällä kiinan tai venäjän kielen taidolla saat varmasti töitä, paitsi jos et osaa sen lisäksi mitään muuta ja olet muutenkin veltto ja aloitekyvytön.

Tämä perfektionismi on Suomen tuho. Suuta ei voi avata jos ei tule täydellisesti natiivi aksentilla äännettyjä kieliopillisesti täydellisiä lauseita ja ymmärryksen taso toisen puheesta ole 100%.

Vierailija
16/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten vanhempien korvien väli tarvitsi jotain hoitoa. Tyhmää omien pakkoruotsiangstien ja -pelkojen takia laittaa kapuloita OMAN LAPSENSA rattaisiin ja aivopestä lapset vihaamaan kieliä.

Vierailija
17/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi uskonnon voisi poistaa kouluista kokonaan.

Eikai sentään kokonaan! Eikö kaikkien maailman uskontojen tietämys voisi kuulua opetussuunnitelmaan? Ainakin suurimpien uskontojen osalta. Ja ehkä kirkkohistoria, ristiretket, uskonsuuntien jakautuminen ym. Mutta se, että totuutena opetetaan että yksi on oikea niin siitä kyllä pitäisi päästä.

Mä enää ymmärrä tuota pakkoruotsi vääntöä, eikö kaikkien kielten opiskelu ole vaan plussaa? Eikö se ole lapsen etu? En selvästikään ole tarpeeksi suomalainen, että ymmärtäisin niitä tunteita, mistä tämä kielteisyys kumpuaa. M28 ja latino

Vierailija
18/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten vanhempien korvien väli tarvitsi jotain hoitoa. Tyhmää omien pakkoruotsiangstien ja -pelkojen takia laittaa kapuloita OMAN LAPSENSA rattaisiin ja aivopestä lapset vihaamaan kieliä.

Tytär aloitti kutosella pakolliset ruotsit ja olen ohjeistanut "englanti ja saksa on tärkeitä, ruotsiin ei tarvitse panostaa koska sen tarve kuitenkin on niin olematon. Yläasteella sitten espanja tai ranska, jos jaksat".

Tämä siitä huolimatta että todistuksiin jäi kaikilta asteilta kiitettävät, mutta kun käytäntö vientiteollisuuden reissuinssinä opetti aika nopeasti kuinka paljon tuota ruotsia oikeasti tarvitaan - ei sitten yhtään. Saksaa ja ranskaa senkin edestä, onneksi kumpaakin nyt jonkin verran osaan ja ihan vapaaehtoisesti aikuisiällä opiskellut toisen noista, kun niin kielivastainen olen...

Vierailija
19/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi uskonnon voisi poistaa kouluista kokonaan.

Eikai sentään kokonaan! Eikö kaikkien maailman uskontojen tietämys voisi kuulua opetussuunnitelmaan? Ainakin suurimpien uskontojen osalta. Ja ehkä kirkkohistoria, ristiretket, uskonsuuntien jakautuminen ym. Mutta se, että totuutena opetetaan että yksi on oikea niin siitä kyllä pitäisi päästä.

Mä enää ymmärrä tuota pakkoruotsi vääntöä, eikö kaikkien kielten opiskelu ole vaan plussaa? Eikö se ole lapsen etu? En selvästikään ole tarpeeksi suomalainen, että ymmärtäisin niitä tunteita, mistä tämä kielteisyys kumpuaa. M28 ja latino

Uskonnot kuuluu yleissivistykseen siinä missä historiakin. Mutta tuntimäärä voisi olla minimaalinen ja keskittyä lähinnä eri uskontojen (ja uskonnottomuuden) ja niiden vaikutuksen jokapäiväiseen elämään esittelyyn. Raamattu pintapuolisesti vain yhtenä "dokumenttina" siinä missä koraani ja muut kirjat.

t ateistiäiti jonka lapset ovat käyneet uskontotunneilla em syystä

Vierailija
20/37 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten vanhempien korvien väli tarvitsi jotain hoitoa. Tyhmää omien pakkoruotsiangstien ja -pelkojen takia laittaa kapuloita OMAN LAPSENSA rattaisiin ja aivopestä lapset vihaamaan kieliä.

Tytär aloitti kutosella pakolliset ruotsit ja olen ohjeistanut "englanti ja saksa on tärkeitä, ruotsiin ei tarvitse panostaa koska sen tarve kuitenkin on niin olematon. Yläasteella sitten espanja tai ranska, jos jaksat".

Tämä siitä huolimatta että todistuksiin jäi kaikilta asteilta kiitettävät, mutta kun käytäntö vientiteollisuuden reissuinssinä opetti aika nopeasti kuinka paljon tuota ruotsia oikeasti tarvitaan - ei sitten yhtään. Saksaa ja ranskaa senkin edestä, onneksi kumpaakin nyt jonkin verran osaan ja ihan vapaaehtoisesti aikuisiällä opiskellut toisen noista, kun niin kielivastainen olen...

Ruotsin osaaminen helpottaa saksan oppimista! -Ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme