Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Parisuhde voi toimia vain, jos puolisot ovat saman ikäisiä.

Vierailija
11.09.2016 |

Iän tulee aina olla ensimmäinen kriteeri kumppania valitessa. Yli 10 vuoden (20 vuoden ikäerosta puhumattakaan) ikäero on jo sairasta. Varsinkin jos nuorempi osapuoli on alle 25-vuotias. Tuollaiset suhteet perustuvat aina hyväksikäytölle tai jonkinlaiselle toisesta hyötymiselle. Kyllähän sitä tietysti kaikenlaisia perverssejä maailmaan mahtuu..

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikis taas vauhdissa.

Vierailija
2/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin. Parisuhde voi toimia ainoastaan silloin jos miehellä on tarpeeksi rahaa ostaa nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli Niinistö 68

Jenni haukio 39

Kumpi on analogiasi mukaan mielestäsi se hyväksikäyttäjä ja hyötyjä ja kumpi on perverssi?

Vierailija
4/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se luonne kuitenkin ole kaikkein tärkein kriteeri kumppania valitessa? Eihän siinä ikään rakastuta vaan ihmiseen. Tärkeintä parisuhteessa on toisen arvostus, luottamus, avoimuus, yhteen hiileen puhaltaminen.

Onko sulla jotain traumoja aiheeseen liittyen?

Vierailija
5/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta.Vanhetessa sen huomaa;että ollaan samalla viivalla ja jaksetaan yhtä lailla.

Vierailija
6/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se luonne kuitenkin ole kaikkein tärkein kriteeri kumppania valitessa?

AV kyllä todistaa, että tämä on vain tekosyy kun kehdata suoraan myöntää, että kyse on rahasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyypä lopettaa hyvin alkanut tapailu, kun olen miestä 2v vanhempi :O

Eihän tästä voi mitään tulla:(

Vierailija
8/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2v vanhempi miestä on paras vaihtoehto.T.Yksissä jo 20v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se luonne kuitenkin ole kaikkein tärkein kriteeri kumppania valitessa?

AV kyllä todistaa, että tämä on vain tekosyy kun kehdata suoraan myöntää, että kyse on rahasta.

Onhan kyse rahasta monessa mielessä.Yksi laitospaikka vanhukselle vähemmän.

Vierailija
10/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta että jauhat samaa koko ajan.

Oletko mielestäsi terve? Oletko?

Vierailija
12/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tärkeintä naisessa on se, että hän on syntynyt samana vuonna ja samana päivänä kuin minäkin. Samalla viikolla? Ehkä, jos arvot kohtaavat. Yli viikon vanhempi tai nuorempi, ei jatkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että jauhat samaa koko ajan.

Oletko mielestäsi terve? Oletko?

Vastaisitko kun kysytään?

Vierailija
14/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tärkeintä on, että mies on syntynyt torstaina, se on onnenpäiväni! Nykyinen mies on 6 vuotta vanhempi, mutta torstaina syntynyt, se kompensoi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toimivuuden kannalta joo puolisoiden suht sama ikä on paras ratkaisu. Oletuksella, että molemmat pysyvät terveinä ja elävät yhtä pitkään. Kun ei ole useiden vuosien ikäeroa, ollaan eletty samat ajat, nähty sama kulttuuri. Jäädään yhtä aikaa eläkkeelle jne.

Jos taas vanhempi osapuoli voi kustantaa nuoremman elämisen, niin että voivat viettää aikaa yhdessä eikä nuoremman tarvitse käydä töissä, niin mikäs siinä. Silti ajatusmaailmat voivat olla liian kaukana toisistaan ja tuollainen suhde perustuu usein enemmän turvallisuuden hakemiselle tai taloudelliselle hyödylle.

Vierailija
16/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että jauhat samaa koko ajan.

Oletko mielestäsi terve? Oletko?

Vastaisitko kun kysytään?

Mikä vitun takia sulle pitäisi aina vastfailla?

Vierailija
17/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikis.

Vierailija
18/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin luoja taas. Olen 24, mies kohta 32. Ei tosiaankaan ole mistää hyväksikäytöstä kyse.

Olemme eri maista, minä en ole melkein ikinä kuulunut kirkkoon ja hän katollisesta perheestä ja ikäero 9 vuotta. Silti sovitaan niin hyvin yhteen.

Vierailija
19/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iän tulee aina olla ensimmäinen kriteeri kumppania valitessa. Yli 10 vuoden (20 vuoden ikäerosta puhumattakaan) ikäero on jo sairasta. Varsinkin jos nuorempi osapuoli on alle 25-vuotias. Tuollaiset suhteet perustuvat aina hyväksikäytölle tai jonkinlaiselle toisesta hyötymiselle. Kyllähän sitä tietysti kaikenlaisia perverssejä maailmaan mahtuu..

Olen pahoillani että sinut on jätetty nuoremman takia etkä näytä mitenkään pääsevän siitä yli. Näiden ikäeroaloitusten tekeminen ei kuitenkaan auta sinua joten aion jatkossakin ilmoittaa nämä jankkausjuttusi  asiattomaksi syynä henkinen tasapainottomuutesi joka näistä huokuu. Henkisesti terve ihminen ei tunne tarvetta  tehdä jatkuvasti samasta aiheesta uusia avauksia. Edes vitsinä. Hae apua. Syy miksi sinut jätettiin on sinussa, ei siinä nuoremmassa naisessa. Ilmeisesti sinulla oli suhteessakin joitain aiheita joita jauhoit kunnes kumppanisi kyllästyi.

Vierailija
20/26 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikis on tullut jätetyksi nuoremman naisen takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan