Lue keskustelun säännöt.
Minkätakia kauneuskilpailuissa on vuosi vuodelta yhä heikompi taso?
06.09.2016 |
Olen ihmetellyt mistä tämä johtuu, on joskus vaikeaa löytää edes yhtä kaunista naista finalistien joukosta. Mitä järkeä noita kisoja on järjestää, jos taso on mennyt noin ala-arvoiseksi.
Kommentit (6)
Ennen vanhaan kauneuskilpailuista pääsi matkustelemaan, joka oli muuten harvinaista. Sai rahaa, lahjoja ja jopa ammatin. Missejä arvostettiin, Armi Kuuselakin vei itsensä Sibeliuksen signeeraamat nuotit lahjaksi Amerikkaan.
Nykyään kaikki tämä on mahdollista muutenkin, joten missikisoihin lähtevät vain ihan julkisuustyrkyt ja taso on sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu playboylla ja vastaavilla, ei ne saa enää niitä kauniita naisia mukaan noihin kisoihin/lehtiin yms.
Esim. playboy lehden naisten taso on yleinen vitsi ja sille on omistettu blogejakin.
Varmaan kauniilla naisilla parempaa tekemistä nykyään, ei noista oikein saa mitään kunnon rahavirtojakaan syntymään.
Nykyään on naisillekin aika lailla kaikki ovet avoinna, täytyy olla aika yksinkertainen tapaus, että lähtee jonkun Nakkilan Kukkatyttö -kisan kautta luomaan uraa.
Kovan tason mallit tulee useimmiten muualta ja tulotkin ovat sitten vähän toista luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on naisillekin aika lailla kaikki ovet avoinna, täytyy olla aika yksinkertainen tapaus, että lähtee jonkun Nakkilan Kukkatyttö -kisan kautta luomaan uraa.
Kovan tason mallit tulee useimmiten muualta ja tulotkin ovat sitten vähän toista luokkaa.
Totta, oikeasti kauniit suomalaiset jotka mallinurasta haaveilee, ovat lähteneet ulkomaille. Suomeen jää lehtien palstoille riekkumaan luuserit ja muut jämätapaukset.
Miss Suomi ei ainakaan minusta olkut kovin kaunis tänä vuonna.
Kisojen ainoa tarkoitus on tuottaa turhia julkkiksia 7päivää ja iltapäivälehdille, kauneuden kanssa näillä kisoilla ei ole ollut mitään tekemistä vuosiin. Kisojen nimikin voisi olla Miss Turhake, Miss Julkisuustyrkky jne.