Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko äiti vaikuttaa siihen, miten lapset syövät isän luona?
05.09.2016 |
Tuli aika outoa palautetta ja olen nyt vähän hämmentynyt.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Poikkeuksena tietenkin jos lapsella on todettu joku uusi allergia josta ruokarajoitteita niin siinä tapauksessa tiedotusvastuu, ruuasta vastuu edelleen sillä jonka luona lapsi on.
Erotilanteissa joutuu joustamaan. Jos äidin luona on jotakin sääntöjä ja rajoituksia niin isän luona voi olla omat sääntönsä. Pääasia että lapsi tulee ruokituksi molemmissa paikoissa.
Äiti ei voi vaatia isää tarjoamaan luomuruokaa vaikka kotonaan sitä tarjoaa ja päinvastoin.
Jokainen tarjoaa sitä mitä osaa valmistaa, budjetti sallii tai tarjoaa valmisaterioita.
Jos olet isän kanssa puheväleissä, kysy asiasta suoraan häneltä.
Jos teillä on välit täysin poikki ja jos kyse on jostain todella vakavasta (ei pitkiin aikoihin tarpeeksi ruokaa tms.) tee lastensuojeluilmoitus.
Jos kyse on siitä, että tarjottu ruoka ei ole sinun mielestä riittävän laadukasta (esim. valmis maksalaatikkoa ja nakkeja ja ranskalaisia), et oikein voi asiaan vaikuttaa.
Meillä on mennyt niin että lapset syö isällä herkut, pizzat , limut. Kotona sitten syödään normi kotiruokaa, ja terveitä lapsia noista on kasvanut.
Ei ole allergioita tai muita rajoitteita. Ne tietysti huomioitaisiin jos jotain olisi. Tein viikonloppuna lauantaina iltapalaksi köyhiä ritareita, hilloa ja kermavaahtoa ja sunnuntaina lounaaksi lämpimiä voileipiä. Mies oli viikolla useamman päivän luonani ja leipää oli jäänyt kuivumaan. Äidin mielestä oli liian epäterveelliset tarjoilut.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita se mies tekemään lapsilleen ruokaa, niin et joudu ikävään välikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Laita se mies tekemään lapsilleen ruokaa, niin et joudu ikävään välikäteen.
Miksi ihmeessä, kun minä tykkään ruuanlaitosta ja mies ei?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna isän viettää aikaa lastensa kanssa, äläkä tunge mukaan toisten perheasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole allergioita tai muita rajoitteita. Ne tietysti huomioitaisiin jos jotain olisi. Tein viikonloppuna lauantaina iltapalaksi köyhiä ritareita, hilloa ja kermavaahtoa ja sunnuntaina lounaaksi lämpimiä voileipiä. Mies oli viikolla useamman päivän luonani ja leipää oli jäänyt kuivumaan. Äidin mielestä oli liian epäterveelliset tarjoilut.
ap
On todella rankkaa vetää sitä arkea, johon kuuluu lapsen pakottaminen siivoamaan jälkensä, kaurapuuron ja hernekeiton syöntiä, jos toisen vanhemman luona on ihan eri säännöt ja herkkuja joka aterialla. Nuo köyhät ritarit ovat pääosin jälkiruoka. kai sinulla oli edes porkkanoita ym. vihanneksia ensin? Loppujen lopuksi ei todellakaan ole lasten etu, jos oppivat, että toisen vanhemman luona saa herkkuja, ja toisen vanhemman luona ei.
Entä mikä oli vihannespuoli noiden lämpimien voileipien kanssa? Ainakin puolet lautasesta pitäisi sisältää vihannesta. lisäksi jälkiruoaksi ja välipalaksi marjoja ja lisää vihannesta. Sokerisia marjahilloja toki ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihanalta, tuli nälkä!
Anna aapee tommosen palautteen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, älä kommentoi mitenkään jos vain mahdollista. Äidillä ei ole mitään oikeutta päättää teidän syömisistänne.
Äh nyt tarttis saada köyhiä ritareita.
Oma tupa, oma lupa. Sinun valtasi miehen kodin asioihin loppui siinä kohtaa, kun muutitte erilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitinä voisin hienovaraisesti kommentoida, jos ruoka olisi aina tuollaista.
Oliskohan ne lapset menneet pahkenaiset kehumaan äidille hyvistä ruoista, mikä sitten äitiä harmitti; hän kun joutuu arkea pyörittäessään pakottamaan syömään myös ne kaurapuurot ja vihannekset.
Älä välitä. Hyvä jos lapsille maistui, ja itse tiedät että joka vierailulla ei samat herkut toistu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma tupa, oma lupa. Sinun valtasi miehen kodin asioihin loppui siinä kohtaa, kun muutitte erilleen.
Tarkoitat kai aloittajan miehen exän sananvaltaa.
No voin ihan lähivanhempana sanoa että kyllä ottaa päähän kun etän luona on herkkuja koko ajan. Lisäksi isovanhemmat haluaa antaa pelkkää rasvaa ja sokeria. Lapsella ylipainoa ja joudun ite sitten antamaan aina ihan perusruokaa että pysytään jossain rajoissa. Olisi kiva itsekin joskus antaa herkkuja mutta jos arki-iltoina ja viikonloppuna mättöä, normaaleja ruokapäiviä jää välillä vain 3.
Nyt av-mammojen tulisi teilata Ap, koska lapsille on annettu SOKERIA, joka on MYRKKYÄ!!
Vierailija kirjoitti:
No voin ihan lähivanhempana sanoa että kyllä ottaa päähän kun etän luona on herkkuja koko ajan. Lisäksi isovanhemmat haluaa antaa pelkkää rasvaa ja sokeria. Lapsella ylipainoa ja joudun ite sitten antamaan aina ihan perusruokaa että pysytään jossain rajoissa. Olisi kiva itsekin joskus antaa herkkuja mutta jos arki-iltoina ja viikonloppuna mättöä, normaaleja ruokapäiviä jää välillä vain 3.
Ymmärrettävää että harmittaa, jos herkkuja on koko ajan. Mutta yhdet köyhät ritarit, vaikka kuinka olisi kermalla ja sokerisella hillolla, on ihan maltillinen herkkuannos koko viikonlopulle.
Miehesi ex rouvalla ei ole kyllä mitään sanavaltaa siihen mitä teillä syödään, pääasia on että lapset saa ruoan. Jos nyt noin poikkesitte normaaliruoasta se ei maailmaa kaada, taitaa vaan exää ottaa pannuun. Kyllä meilläkin miehen ex yritti tunkea siihen väliin koko ajan kun "heillä" tehdään näin. Minä nokkelana sanoin että meillä on eri säännöt täällä ja ei todellakaan ole kyseessä sellaisista tärkeistä säännöistä vaan ihan hölynpölystä. Mutta ajan saatossa on kyllä harmi huomata että miehen toisen liiton lapsilla ei ole peruskäytöstapoja, ei osata kiittää kun lähdetään ruokapöydästä ja pehva ei meinaa pysyä penkissä vaan hötkyillään ja pyöritään kuin mitkäkin vaikka muuten ihania ovatkin.
No voi fittu! Menikö jonkun lapsivapaa nyt pilalle kun äitipuoli köyhän ritarin syötti!?
Alue: Aihe vapaa
No avaa vähän mitä on tapahtunut.