Lue keskustelun säännöt.
Rakennetaanko teidänkin kunnissa/kaupungeissa puistot täyteen omakotitaloja?
Alkuasukas
04.09.2016 |
Hattulassa kunta yrittää muuttaa lähivirkistysalueen eli VL-alueen (entinen puistoalue) kaavaa omakotitonteiksi. Haaveilevat että nimensä veroiselle Rantasuo-nimiselle tulva-alueelle rakennettaisiin omakotitaloja. Ikävä juttu vaan niille, jotka ovat rakentaneet tien toiselle puolelle maalaismaisemiin aiemmin talonsa luottaen Rantasuon pysyvän puistoksi kaavoitettuna alueena. Ja ikävä juttu niillekin, jotka erehtyvät ostamaan tontin suolta.
Kommentit (14)
Lahdessa rakennetaan kerrostaloja, paljon parempi ratkaisu kaupunkikuvan kannalta. Lähipuistot on yleensä kalliita ylläpitää ja aika turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa rakennetaan kerrostaloja, paljon parempi ratkaisu kaupunkikuvan kannalta. Lähipuistot on yleensä kalliita ylläpitää ja aika turhia.
Et oo tosissas? Sun mielestä sademetsätkin on varmaan turhia, eihän ne tuota kun vaan happea maapallon ihmisille hengitettäväksi?
Ei (Hki). Keskuspuisto tosin on uhattuna, mutta Viikin metsät, Uutela, Nuuksio vielä jätetty toistaiseksi rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa rakennetaan kerrostaloja, paljon parempi ratkaisu kaupunkikuvan kannalta. Lähipuistot on yleensä kalliita ylläpitää ja aika turhia.
No tota Rantasuota ei ole ollut ainakaan kallista ylläpitää, koska sille ei ole kunta tehnyt mitään, se on maanviljelijän peltona. Mutta tulva-alueen paaluttaminen ja tien rakentaminen suolle tulevat varmasti kalliiksi.
Ap
Joo, meillä on kaavoitettu luontopolusta vajaa puolet ja nyt metsäkin on raivattu :( Onneksi noita polkuja riittää kyllä muuallakin mutta ihmettelen jos tuonne yksikään tönö nousee, sen verran täällä on jo tuollasia kaavoitettuja minnekään johtavia teitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Ei (Hki). Keskuspuisto tosin on uhattuna, mutta Viikin metsät, Uutela, Nuuksio vielä jätetty toistaiseksi rauhaan.
Ei Keskuspuistoa! Nopea reitti pyöräilijälle laitakaupungilta keskustaan. Ja aika moni urheilijakin käy siellä lenkillä.
Mitä Suomessa tapahtuu? Eihän ne New Yorkissakaan kaavoita Keskuspuistoa yksityistaloille, vaikka varmasti olis haluttua aluetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, meillä on kaavoitettu luontopolusta vajaa puolet ja nyt metsäkin on raivattu :( Onneksi noita polkuja riittää kyllä muuallakin mutta ihmettelen jos tuonne yksikään tönö nousee, sen verran täällä on jo tuollasia kaavoitettuja minnekään johtavia teitä...
Mutta onhan se lähiasukkailta pois, jos luontopolku raiskataan. Vai onko ideana että suomalaiset ajavat autolla ulkoilemaan pikkukaupungeissakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa rakennetaan kerrostaloja, paljon parempi ratkaisu kaupunkikuvan kannalta. Lähipuistot on yleensä kalliita ylläpitää ja aika turhia.
Et oo tosissas? Sun mielestä sademetsätkin on varmaan turhia, eihän ne tuota kun vaan happea maapallon ihmisille hengitettäväksi?
En ole lahtelainen, kunhan kopioin paikallisen rakentamisesta vastaavan henkilön kommentin. Ne puistot, joihin Lahdessa rakennetaan, ei ole puistoja oikeastaan lainkaan vaan eräänlaisia parin puun ja muutaman kukkapenkin länttejä, joilla ei ole mitään tekemistä maapallon hengittämisen kanssa. Mutta niistä koituu kaupungille käsittämättömän iso lasku, koska nurmkontapainen pitää leikata, kukista huolehtia jne. Mieluummin pari kunnollista hoidettua puistoaluetta kuin useita surkeita, joita kukaan ei miellä puistoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungissa pitää näyttää kaupungilta! Jos ihmiset haluavat asua tiheästi, niin he hyväksyvät sen, että luonto on jossain muualla. Ei maallakaan vaadita uimahallia jokaiseen kylään.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa pitää näyttää kaupungilta! Jos ihmiset haluavat asua tiheästi, niin he hyväksyvät sen, että luonto on jossain muualla. Ei maallakaan vaadita uimahallia jokaiseen kylään.
Aloittaja kirjoittaa maalta, pellon laidalta. Kunnasta, joka on täynnä myymättömiä tontteja. Ja me ei tarvita uimahallia, kun järvi tulvii tossa vieressä, kohta on omalla pihallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö kaavoittaminenkin yksityistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, meillä on kaavoitettu luontopolusta vajaa puolet ja nyt metsäkin on raivattu :( Onneksi noita polkuja riittää kyllä muuallakin mutta ihmettelen jos tuonne yksikään tönö nousee, sen verran täällä on jo tuollasia kaavoitettuja minnekään johtavia teitä...
Mutta onhan se lähiasukkailta pois, jos luontopolku raiskataan. Vai onko ideana että suomalaiset ajavat autolla ulkoilemaan pikkukaupungeissakin?
Niin siis oli mullakin tuossa hymiö naama väärinpäin. Tarkoitin muilla poluilla sitä että itse olen ainakin oppinut etsimään muut kivat patikointipaikat vaikka käyn kyllä tuolla raiskatulla luontopolullakin aina silloin tällöin mutta mieluummin menen muualle. Meillä on vielä onneksi suhteellisen paljon metsää, siis vaikka jos en tuonne luontopolulle pääsisi (meiltä 100 metriä pohjoiseen), on paikassa B (sama 100 metriä mutta itään) yhtä kivat ellei kivammatkin metsäpolut joille harva eksyy, saa olla enemmän omassa rauhassakin.
Täh? Omakotitaloja puistoon? Niinku jonnekin Espan puistoon keskelle stadia vai?