Lue keskustelun säännöt.
Milloin ymmärsit miesten siveettömyyden?
31.08.2016 |
Ja sitä kautta seksuaalisen kaksinaismoralismin? Nuorempana ajattelin tosiaan että naisen on hyvä olla siveä ja pukeutua huomiota herättämättömästi. Viljelimme porukassamme sanaa "helppo". Asiat kuitenkin aukenivat ja pian sain tietää että kaikki miehet katsovat pornoa ja useimmat käyttävät seksipalveluja myös ulkomailla epäilyttävissä oloissa. Seksuaalirikoksista saa lukea joka päivä. Maailmalla miehet syyttävät raiskauksesta naista ja ottavat itselleen vaimoksi lapsia. Kaiken tämän jälkeen ymmärsin että mies on viimeinen asia jonka vuoksi kannattaa olla siveä.
Miehet tukevat vapaata seksiä sen jokaisessa muodossa, joten on mielenkiintoista että miehiä häiritsee naisen seksuaalinen vapaus.
Kommentit (14)
Siis naisten seksuaalinen vapaus on hienoa. Yhtä hienoa kuin esim. tasa-arvo. Moni muu maa tulee kaukana perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taida tuntea montaa miestä, jota naisten seksuaalinen vapaus häiritsee. Monia vanhempia sukupuoleen katsomatta sen toteuttaminen lasten leikkipaikoilla tai vastaavien läheisyydessä saattaa häiritä.
Kuka kasvatti sinua siveellisyyteen? Isäkö valitsi mekkosi?
Vierailija kirjoitti:
En taida tuntea montaa miestä, jota naisten seksuaalinen vapaus häiritsee. Monia vanhempia sukupuoleen katsomatta sen toteuttaminen lasten leikkipaikoilla tai vastaavien läheisyydessä saattaa häiritä.
Kuka kasvatti sinua siveellisyyteen? Isäkö valitsi mekkosi?
Ai et vai? Miehet kutsuvat kasuaalisti huoriksi esimerkiksi pornoalan naisia ja puhuvat ylipäänsä todella epäkunnioittavasti naisista joiden palveluja käyttävät.
Jatketaan nyt AP:n provoilusta omaa pohdintaa. Musta on todella mielenkiintoista ajatella, minkälaisessa kaaoksessa jotkut miehet elää. Vihataan, halveksutaan ja ärsyynnytään kevytkenkäisistä naisista, mutta samalla rakastetaan niitä kun runkkaillaan joskus yön pimeinä tunteina niiden tekemille videoille. Halveksutaan huoraamista, mutta samalla itse luodaan kysyntä niille käyttämällä niiden palveluita. Ja puhun nyt siis yksilöistä, tiedän ihmisiä joissa on nämä molemmat puolet. Heillä on silti myös kaikennäköistä elämänhallinnanongelmaa ja itsevihaa. Olen miettinyt sitä, että vihaavatko nuo todellisuudessa myös omaa irstailevaa ja irtoseksiä rakastavaa seksuaalisuuttaan ja siksi kohdistavat vihansa halujensa kohteisiin, ikään kuin nämä olisivat niihin syyllisiä.
Joku aabrahamilaisten uskontojen sitkeä kulttuuriperintö, kenties? Ainakin katolilaisuudessa perinteisesti joskus katsottiin kaiken himoamisen olevan syntiä, seksiäkin tuli harrastaa vain lastentekotarkoituksessa. Ihmisiä tuppaa kuitenkin aika helposti panettamaan, miehiä varsinkin, ja aikamoista ajatella että joku kokee takaraivossa aina jotain lapsuudesta opittua syyllisyyttä kun saa seisokin jostain musiikkivideosta.
Nykyään tietysti yhä useampi mieskin on ihan sinut panetuksiensa kanssa. Ei se seksuaalinen vallankumous ja seksin epädemonisointi koskenut vaan naisten seksuaalista vapautumista kuitenkaan.
Olipa viisaasti sanottu. Suomi on onneksi näissä asioissa suhteellisen tasa-arvoinen maa. Aasiassa asuneena voin sanoa että ihan ahdistaa kun miehillä on oikeus kaikenlaiseen sikailuun ja moraalittomuuteen ja naiset suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle jo tekevät samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan nyt AP:n provoilusta omaa pohdintaa. Musta on todella mielenkiintoista ajatella, minkälaisessa kaaoksessa jotkut miehet elää. Vihataan, halveksutaan ja ärsyynnytään kevytkenkäisistä naisista, mutta samalla rakastetaan niitä kun runkkaillaan joskus yön pimeinä tunteina niiden tekemille videoille. Halveksutaan huoraamista, mutta samalla itse luodaan kysyntä niille käyttämällä niiden palveluita. Ja puhun nyt siis yksilöistä, tiedän ihmisiä joissa on nämä molemmat puolet. Heillä on silti myös kaikennäköistä elämänhallinnanongelmaa ja itsevihaa. Olen miettinyt sitä, että vihaavatko nuo todellisuudessa myös omaa irstailevaa ja irtoseksiä rakastavaa seksuaalisuuttaan ja siksi kohdistavat vihansa halujensa kohteisiin, ikään kuin nämä olisivat niihin syyllisiä.
Joku aabrahamilaisten uskontojen sitkeä kulttuuriperintö, kenties? Ainakin katolilaisuudessa perinteisesti joskus katsottiin kaiken himoamisen olevan syntiä, seksiäkin tuli harrastaa vain lastentekotarkoituksessa. Ihmisiä tuppaa kuitenkin aika helposti panettamaan, miehiä varsinkin, ja aikamoista ajatella että joku kokee takaraivossa aina jotain lapsuudesta opittua syyllisyyttä kun saa seisokin jostain musiikkivideosta.
Nykyään tietysti yhä useampi mieskin on ihan sinut panetuksiensa kanssa. Ei se seksuaalinen vallankumous ja seksin epädemonisointi koskenut vaan naisten seksuaalista vapautumista kuitenkaan.
Niin. Seksuaalinen hillittömyys, rumuus ja kaaos on miehissä. Ei naisissa. Olisiko aika suunnata katseet miehiin jos maailmaan tahdotaan siveyttä? Miehen vietti tuhoaa maailmaa joka sekunti.
Onpa oksettavan eläimellinen sukupuoli ja te naiset vielä tiedostatte sen. Otatte aviomieheksenne näitä vaikka tiedätte miehen luonnon. Voi teitä raukkoja naiiveja.
En ole koskaan odottanut miesten olevan siveitä. Mutta en kyllä odota naistenkaan olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on ilmiannettu seksismistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan nyt AP:n provoilusta omaa pohdintaa. Musta on todella mielenkiintoista ajatella, minkälaisessa kaaoksessa jotkut miehet elää. Vihataan, halveksutaan ja ärsyynnytään kevytkenkäisistä naisista, mutta samalla rakastetaan niitä kun runkkaillaan joskus yön pimeinä tunteina niiden tekemille videoille. Halveksutaan huoraamista, mutta samalla itse luodaan kysyntä niille käyttämällä niiden palveluita. Ja puhun nyt siis yksilöistä, tiedän ihmisiä joissa on nämä molemmat puolet. Heillä on silti myös kaikennäköistä elämänhallinnanongelmaa ja itsevihaa. Olen miettinyt sitä, että vihaavatko nuo todellisuudessa myös omaa irstailevaa ja irtoseksiä rakastavaa seksuaalisuuttaan ja siksi kohdistavat vihansa halujensa kohteisiin, ikään kuin nämä olisivat niihin syyllisiä.
Joku aabrahamilaisten uskontojen sitkeä kulttuuriperintö, kenties? Ainakin katolilaisuudessa perinteisesti joskus katsottiin kaiken himoamisen olevan syntiä, seksiäkin tuli harrastaa vain lastentekotarkoituksessa. Ihmisiä tuppaa kuitenkin aika helposti panettamaan, miehiä varsinkin, ja aikamoista ajatella että joku kokee takaraivossa aina jotain lapsuudesta opittua syyllisyyttä kun saa seisokin jostain musiikkivideosta.
Nykyään tietysti yhä useampi mieskin on ihan sinut panetuksiensa kanssa. Ei se seksuaalinen vallankumous ja seksin epädemonisointi koskenut vaan naisten seksuaalista vapautumista kuitenkaan.
Niin. Seksuaalinen hillittömyys, rumuus ja kaaos on miehissä. Ei naisissa. Olisiko aika suunnata katseet miehiin jos maailmaan tahdotaan siveyttä? Miehen vietti tuhoaa maailmaa joka sekunti.
Onpa oksettavan eläimellinen sukupuoli ja te naiset vielä tiedostatte sen. Otatte aviomieheksenne näitä vaikka tiedätte miehen luonnon. Voi teitä raukkoja naiiveja.
En tahdo maailmaan siveyttä, tahdon maailmaan lisää rakkautta. Prostituoituja saa mun puolesta rakastaa rehellisesti, en vain halua että niitä vihataan samalla, kuten moni tuntuu tekevän (esim se prostituoitu hakataan sen jälkeen kun sen palveluita on käytetty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista miesvihan julistusta, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan nyt AP:n provoilusta omaa pohdintaa. Musta on todella mielenkiintoista ajatella, minkälaisessa kaaoksessa jotkut miehet elää. Vihataan, halveksutaan ja ärsyynnytään kevytkenkäisistä naisista, mutta samalla rakastetaan niitä kun runkkaillaan joskus yön pimeinä tunteina niiden tekemille videoille. Halveksutaan huoraamista, mutta samalla itse luodaan kysyntä niille käyttämällä niiden palveluita. Ja puhun nyt siis yksilöistä, tiedän ihmisiä joissa on nämä molemmat puolet. Heillä on silti myös kaikennäköistä elämänhallinnanongelmaa ja itsevihaa. Olen miettinyt sitä, että vihaavatko nuo todellisuudessa myös omaa irstailevaa ja irtoseksiä rakastavaa seksuaalisuuttaan ja siksi kohdistavat vihansa halujensa kohteisiin, ikään kuin nämä olisivat niihin syyllisiä.
Joku aabrahamilaisten uskontojen sitkeä kulttuuriperintö, kenties? Ainakin katolilaisuudessa perinteisesti joskus katsottiin kaiken himoamisen olevan syntiä, seksiäkin tuli harrastaa vain lastentekotarkoituksessa. Ihmisiä tuppaa kuitenkin aika helposti panettamaan, miehiä varsinkin, ja aikamoista ajatella että joku kokee takaraivossa aina jotain lapsuudesta opittua syyllisyyttä kun saa seisokin jostain musiikkivideosta.
Nykyään tietysti yhä useampi mieskin on ihan sinut panetuksiensa kanssa. Ei se seksuaalinen vallankumous ja seksin epädemonisointi koskenut vaan naisten seksuaalista vapautumista kuitenkaan.
Niin. Seksuaalinen hillittömyys, rumuus ja kaaos on miehissä. Ei naisissa. Olisiko aika suunnata katseet miehiin jos maailmaan tahdotaan siveyttä? Miehen vietti tuhoaa maailmaa joka sekunti.
Onpa oksettavan eläimellinen sukupuoli ja te naiset vielä tiedostatte sen. Otatte aviomieheksenne näitä vaikka tiedätte miehen luonnon. Voi teitä raukkoja naiiveja.
En tahdo maailmaan siveyttä, tahdon maailmaan lisää rakkautta. Prostituoituja saa mun puolesta rakastaa rehellisesti, en vain halua että niitä vihataan samalla, kuten moni tuntuu tekevän (esim se prostituoitu hakataan sen jälkeen kun sen palveluita on käytetty).
Eli raiskauksen jälkeen vain hali ja se siinä. Toimii varmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan nyt AP:n provoilusta omaa pohdintaa. Musta on todella mielenkiintoista ajatella, minkälaisessa kaaoksessa jotkut miehet elää. Vihataan, halveksutaan ja ärsyynnytään kevytkenkäisistä naisista, mutta samalla rakastetaan niitä kun runkkaillaan joskus yön pimeinä tunteina niiden tekemille videoille. Halveksutaan huoraamista, mutta samalla itse luodaan kysyntä niille käyttämällä niiden palveluita. Ja puhun nyt siis yksilöistä, tiedän ihmisiä joissa on nämä molemmat puolet. Heillä on silti myös kaikennäköistä elämänhallinnanongelmaa ja itsevihaa. Olen miettinyt sitä, että vihaavatko nuo todellisuudessa myös omaa irstailevaa ja irtoseksiä rakastavaa seksuaalisuuttaan ja siksi kohdistavat vihansa halujensa kohteisiin, ikään kuin nämä olisivat niihin syyllisiä.
Joku aabrahamilaisten uskontojen sitkeä kulttuuriperintö, kenties? Ainakin katolilaisuudessa perinteisesti joskus katsottiin kaiken himoamisen olevan syntiä, seksiäkin tuli harrastaa vain lastentekotarkoituksessa. Ihmisiä tuppaa kuitenkin aika helposti panettamaan, miehiä varsinkin, ja aikamoista ajatella että joku kokee takaraivossa aina jotain lapsuudesta opittua syyllisyyttä kun saa seisokin jostain musiikkivideosta.
Nykyään tietysti yhä useampi mieskin on ihan sinut panetuksiensa kanssa. Ei se seksuaalinen vallankumous ja seksin epädemonisointi koskenut vaan naisten seksuaalista vapautumista kuitenkaan.
Niin. Seksuaalinen hillittömyys, rumuus ja kaaos on miehissä. Ei naisissa. Olisiko aika suunnata katseet miehiin jos maailmaan tahdotaan siveyttä? Miehen vietti tuhoaa maailmaa joka sekunti.
Onpa oksettavan eläimellinen sukupuoli ja te naiset vielä tiedostatte sen. Otatte aviomieheksenne näitä vaikka tiedätte miehen luonnon. Voi teitä raukkoja naiiveja.
En tahdo maailmaan siveyttä, tahdon maailmaan lisää rakkautta. Prostituoituja saa mun puolesta rakastaa rehellisesti, en vain halua että niitä vihataan samalla, kuten moni tuntuu tekevän (esim se prostituoitu hakataan sen jälkeen kun sen palveluita on käytetty).
Eli raiskauksen jälkeen vain hali ja se siinä. Toimii varmasti!
Ei. Prostituoinnin palvelun käyttäminen (silloin kun hän tekee sen vapaaehtoisesti) ja seksin harrastaminen suostuvaisen henkilön kanssa on täysin eri asia, kuin raiskaus. Itseasiassa nykymaailman ongelma on, että nämä rinnastetaan liikaa toisiinsa. Raiskaus on viharikos, raiskaaja vihaa naisia ja oma veikkaus on että hän vihaa naisia siksi että vihaa omia seksuaalisia himojaan -> kohdistaa vihan naiseen.
Palstalla ei ole miesvihaa.
-Vauva-lehden toimitus ja moderaattorit-
Ai miten niin vähän yleistit?