Suomeen tulossa ensi vuonna: työttömät kutsutaan kuulusteluun kolmen kuukauden välein ja raippaa päälle
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/08/30/palkattom…
Ei helvetti! Kolmen kuukauden välein alennetaan tukea jos et ole tehnyt töitä.
Kommentit (20)
Ihan sama, haen puuttuvat rahat sitten sossusta.
Itsekin haen sossusta tarvittavat tuet.
Sitten jos sossurahat lopetetaan, aloitan rötöstelyn.
Otan selvää ketkä ovat pahiten työttömiä mollanneet ja heitä jatkuvasti pilkanneet, heistä aloitan ryöstelemisen ja pahoinpitelemisen.
Miksi välillä on sitten puhuttu perustulosta? Tässähän mennään ajassa taas taaksepäinja työkkärissä täytyy taas ravata ja sinne palkata porukkaa..
Ihan oikein. Ei se yhteiskunta sillälailla pyöri että kotona loisitaan ja tukia nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta, työttömän edellytetään aktiivisesti hakevan töitä!
Kauheeta se onkin, koska työpaikkoja ei riitä kaikille.
Hyvä idea, raipan anto voitaisiin suorittaa kaupunkien keskustoissa, niin, saataisiin palkattua osa työttömistä, jotta voisivat hakata nämä lusmut julkisesti.
ONgelma on edelleen se että työttömyystuet tulee valtiolta ja sosiaalitoimistot on kaupungin varoista. Kaupungit eivät halua väkisin työttömiä sossun luukulle koska se maksaa niille enemmän. Suomen kannattaisi satsata pk yritys sektorin kasvuun ja työpaikkojen luomiseen, eikä konservatiiviseen hierarkiaan johon se on aina epädemokraattisesti tähdännyt. Vuosi vuodelta on vähemmän vakituista työtä ja se tarkoittaa ettei isoihin pätkätöiden tarjoajiin voi luottaa työllistäjinä(yt siellä ja yt täällä). On keskityttävä uuden rakenteen luomiseen jotta ostovoima joka taloutta pyörittää pysy riittävän hyvänä. Ei näillä leikkauksilla mitään ratkaista, pitkitetään vain ongelmaa johon ei ole oikeaa tahtoa puuttua.
"Ollut aktiivinen." Mitä hittoa se tarkoittaa? Edellytetäänkö, että on hakenut töitä vai että on tehnyt töitä? Ensimmäinen on itsestäänselvyys eikä siinä pitäisi olla kenelläkään työttömällä urputtamista, jälkimmäinen taas järjetön vaatimus, eihän se työtön edes ole työtön jos sillä on palkallisia töitä mitä tehdä.
Menen miellelläni tapaamaan työkkärin tätiä. Jospa hän sitten löytäisi minulle sen työpaikan, siivoojaksikaan kun en kelpaa yliopistotutkinnon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta, työttömän edellytetään aktiivisesti hakevan töitä!
Kyse ei olisi siitä, hakeeko töitä, vaan siitä SAAKO töitä. Ja miten jokaiselle 300 000 työttömälle voisi riittää töitä 5 päiväksi 3 kuukauden jaksolla?
Yksinkertainen laskutoimitus:
3 kuukauteen mahtuu 18 viiden päivän jaksoa (viikonloput mukaanlukien), eli samanaikaisesti näitä pätkätyöläisiä olisi työlistettävä n. 16 700 kpl. Tuon verranhan niitä vapaita työpaikkoja jo löytyykin, mutta mikä työ on sellainen, minkä voi oppia alle 5 päivässä, niin että ehtii tekemään jotain hyödyllistäkin, ennenkuin seuraava pakkotyöllistettävä astuu remmiin?
Miksi tuolla blogissa ei ole mitään lähdettä tuolle jutulle?
No miksi tänne sitten otetaan ulkomaalaisia kun suomalaisillekaan ei ole töitä??
Ei toi hyödytä mitään. Ihmiset menee soskun luukulle, tai siis Kelaan ja saavat sit enemmän toimeentulotukea
Olen aktiivinen ja hoidan lasta kotona, säästän kunnalta yli 1000 e kk. Järjestääkö te keskus lapsiparkin 5 päivän töiden ajaksi?Kunnalta ei saa, soitin ja kysyin.
Joka vinoilee töiden tekemisestä, niin tiedoksi, töitä ei ole. Ainakaan niitä joista saa palkkaa. Miksi menisin ilmaistöihin ja maksaisin lapsen päivähoidosta jotta saan tehdä ilmaiseksi töitä? En ymmärrä, kerro sinä?
Mitähän tehdään kausityöläisten kanssa? Raippaa heillekin? On paljon aloja (puutarha, kivityöt ja asfaltti) joilla työtä on vain osaksi vuotta, eikä muita töitä välttämättä väliajaksi löydy kun niitä ei löydy mullekaan. On paljon henkilöitä jotka on vuosia ja kymmeniä vuosia ollut tuollaiset työsuhteen ja väliaikana (esim. marraskuu -maaliskuu) saaneet työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta, työttömän edellytetään aktiivisesti hakevan töitä!
Tuossa ei ole kyse työn hakemisesta, vaan sinun tulee tehdä töitä joita ei ole, tai mennä johonkin ilmaistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla blogissa ei ole mitään lähdettä tuolle jutulle?
Puuttuva lähde on tässä:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lindstrom%20tyollisyystoimet-545…
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla blogissa ei ole mitään lähdettä tuolle jutulle?
Olihan siinä se hesari.
Kauheeta, työttömän edellytetään aktiivisesti hakevan töitä!