Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anna Abreu haukkuu Facessa Särkänniemen delfiinioperaation pystyyn.
28.08.2016 |
Abreu on valtavan eläinrakas. Hän syyttelee Särkänniemen toimintaa "kuvottavaksi ja törkeäksi" eikä silti ehdota mitään vaihtoehtoja. Sillä lailla...
Kommentit (10)
Annalla on niin paljon työkokemusta eri aloilta, että on varaa asiantuntijana kritisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomion ja pojojen kalastelua kun levy on ilmestymässä. Säälittävää touhua.
En pidä Abreusta, mutta olen samaa mieltä kanssaan mitä tulee eläimiin. En halua haastaa riitaa tai vetää punaista viivaa eläinsuojelijoiden, eläinaktivistien ja heidät negatiivisessa valossa näkevien väliin (en keksinyt tähän kellonaikaan muuta käsitettä viimeiseen), mutta rehellisesti sanottuna, ei tässä ole hyviä ehdotuksia tullut yhtään keneltäkään. Ainoa asia, josta me kaikki varmasti olemme samaa mieltä, on se, että alunperin delfiinejä ei olisi pitänyt tuoda tänne. Minä näen asian näin:
Delfiinien olisi annettu olla meressä 80-luvulla eikä niitä olisi tuotu Särkänniemeen = Kyllä
Delfinaario olisi jatkanut entiseen tapaansa ja vanhojen kuollessa uusia delfiinejä hankitaan tilalle = Ei
Delfinaario olisi pitänyt sulkea ja lopettaa delfiinit = Ei
Delfinaario olisi... -::- ja vapauttaa delfiinit mereen = Ei
Delfinaario... -::- ja kuljettaa delfiinit toiseen delfinaarioon = Ei
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit asumaan sinne hoitajineen ja rutiineineen loppuelämäkseen = Ei
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit odottamaan niille rakennettavaa vesialuetta = Ei
Aika hankala tilanne yhtään kenellekään päätettäväksi.
No onhan Anna aika debiili itsekin
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä
pulutossu kirjoitti:
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit odottamaan niille rakennettavaa vesialuetta = Ei
Miksi ei? Miten monta vuotta tähän arviolta olisi mennyt? Eikö tämä kuitenkin olisi ollut parhain vaihtoehto. Särkänniemen mukaan delfiineillä oli todella hyvät oltavat heidän hoidossaan. Miksi siirto Kreikkaan oli paras vaihtoehto? Olisi voinut odottaa muutaman vuoden ja katsella valmistuuko joku hyvä hoitokoti delfiineille.
Raha ratkaisi. Delfiinaario alkoi negatiivisen julkisuuden myötä tuottaa tappiota joten delfiinit piti dumpata jonnekin ja äkkiä.
"Miksi delfiinejä ei siirretty tarjottuun turvapaikkaan? - Särkänniemi vastaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pulutossu kirjoitti:
En pidä Abreusta, mutta olen samaa mieltä kanssaan mitä tulee eläimiin. En halua haastaa riitaa tai vetää punaista viivaa eläinsuojelijoiden, eläinaktivistien ja heidät negatiivisessa valossa näkevien väliin (en keksinyt tähän kellonaikaan muuta käsitettä viimeiseen), mutta rehellisesti sanottuna, ei tässä ole hyviä ehdotuksia tullut yhtään keneltäkään. Ainoa asia, josta me kaikki varmasti olemme samaa mieltä, on se, että alunperin delfiinejä ei olisi pitänyt tuoda tänne. Minä näen asian näin:
Delfiinien olisi annettu olla meressä 80-luvulla eikä niitä olisi tuotu Särkänniemeen = Kyllä
Delfinaario olisi jatkanut entiseen tapaansa ja vanhojen kuollessa uusia delfiinejä hankitaan tilalle = Ei
Delfinaario olisi pitänyt sulkea ja lopettaa delfiinit = Ei
Delfinaario olisi... -::- ja vapauttaa delfiinit mereen = Ei
Delfinaario... -::- ja kuljettaa delfiinit toiseen delfinaarioon = Ei
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit asumaan sinne hoitajineen ja rutiineineen loppuelämäkseen = Ei
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit odottamaan niille rakennettavaa vesialuetta = Ei
Aika hankala tilanne yhtään kenellekään päätettäväksi.
Niinpä juuri. Olen samaa mieltä varsinkin siitä, ettei koko Delfinaariota olisi pitänyt perustaa, mutta ei sille nyt enää mitään voi. En ole lukenut mitä Abreu kirjoittaa, joten siihen en ota kantaa.
Jos delfinario olisi jatkanut toimintaansa siihen asti että nyt Kreikkaan viedyt delfiinit olisivat kuolleet, niin herää kysymys: millä rahalla? Eikö toiminta ole ollut tappiollista jo vuosia?
Suurin moka tässä on tiedotuksessa, kun delfiinien muuttoa on salailtu. Uskon että siirto tapahtui asianmukaisesti eläinten kannalta, vaikka varmaan stressaavaa olikin.
Nyt pitää vain toivoa, että delfiinit älykkäinä eläiminä sopeutuvat uusiin olosuhteisiin mahdollisimman hyvän ja voivat elää vanhuusvuotensa mahdollisimman mukavasti.
Vai olisiko niiden lopettaminen ollut kaikkein armeliainta? Delfinaarion väki on pelännyt "kansan vihaa" ja neuvotellut poliisien ja muiden turvallisuusviranomaisten kanssa ja hiippaillut tavalla, joka vain synnyttää epäilyksiä ja pahaa verta. Delfiinit herättävät niin paljon tunteita (ovat "söpöjä"), että niiden lopettamisesta olisi syntynyt ihan kamala mekkala.
En voi olla miettimättä kreikkalaisia: ottavat vastaan kaikki Lähi-Idästä tulevat pakolaiset ja tekevät parhaansa selvitäkseen heidän kanssaan kun muu Eurtooppa rakentaa aitoja ja vetää rajoja kiinni. Kamppailevat valtavien taloudellisten ongelmien kanssa, joihin muu Eurooppa ei myönnä yhtään helpotusta edes pakolaiskriisin takia. Ja ottavat vielä meidän delfiinitkin.
EVVK Anna Abreun mielipiteet. Tällä maapallola on miljonakeraa huonommin kohdeltuja ihmisiä ja eläimiä useampi miljardi kuin nämä muutama delfiiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2581 kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Delfinaario... -::- ja jättää delfiinit odottamaan niille rakennettavaa vesialuetta = Ei
Miksi ei? Miten monta vuotta tähän arviolta olisi mennyt? Eikö tämä kuitenkin olisi ollut parhain vaihtoehto. Särkänniemen mukaan delfiineillä oli todella hyvät oltavat heidän hoidossaan. Miksi siirto Kreikkaan oli paras vaihtoehto? Olisi voinut odottaa muutaman vuoden ja katsella valmistuuko joku hyvä hoitokoti delfiineille.
Raha ratkaisi. Delfiinaario alkoi negatiivisen julkisuuden myötä tuottaa tappiota joten delfiinit piti dumpata jonnekin ja äkkiä.
"Miksi delfiinejä ei siirretty tarjottuun turvapaikkaan? - Särkänniemi vastaa"
Jos tuolainen paikka olisi valmistumassa kahden vuoden päästä, niin rakennustöiden pitäisi olla jo käynnissä, tai vähintäänkin suunnitelmat ja luvuat valmiina ja rahoitus kunnossa. Nyt ei ole mitään muuta kuin hyviä aikomuksiai, ei tuollaista paikkaa ole todellakaan tulossa kahden vuoden päästä, eikä takuulla tule koskaan. Tuollainen paikka maksaa miljoonia vuodessa, kukan se maksaisi ja miksi?
Annakin voisi aikuistua ja hakkia itselleen ihan oikean työpaikan, kun tuosta lauleskelustakaan ei oikein tunnu tulevan mitään.
Alue: Aihe vapaa
Abreulta ilmestyy uusi suomenkielinen levy 9.9. Siksi täytyy aukoa päätään kaikista asioista miettimättä niitä lainkaan, jotta saa taas medianäkyvyyttä ja levymyynti paranee.