Nyt se Timo Koivusalo ohjaa Risto Räppääjätkin - Potkittiiko Mari Rantasila tylysti pois?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082522222853_vi.shtml
Koivasalon helmiä on nähty telkkarissa sen verran, että eiköhän miehen kyvyn ja anti elokuvamaailmaan ole jo nähty - ja huonoksi todettu. En tajua miten Koivusalon kaltainen ohjaaja saa jatkuvasti töitä ohjaajana. Suomessa on taiteellisesti lahjakkaita ohjaajia pilvin pimein, mutta työt tekee joku täysin näköalaton Timo Koivusalo. Miksi?
Kommentit (37)
Onhan se jo kolme viimeistä ohjannut.
Rantasila oli paljon parempi.
No eikös se jo kerro jotain ohjaajan urakehityksestä, että lastenohjelmiin siirtynyt?
Ennen oli Risto Räppääjät kunnon lastenelokuvia, nyt niissä vaan aikuiset sählää ja lapsinäyttelijät ovat taustalla.
Kolme viimeistä jo ohjannut ja elokuvien taso laskenut. Näyttelijävalinnat on epäonnistuneet, paitsi Lennartin. Vesa Vierikko on ainut valopilkku elokuvissa. Nää on ollut vähän "pakko" itse katsoa, kun lapsia ei vielä voi yksin päästää elokuviin.
Mari vois keskittyä pornoiluun.
Yleisö ei ole väärässä.
Vierailija kirjoitti:
No eikös se jo kerro jotain ohjaajan urakehityksestä, että lastenohjelmiin siirtynyt?
Koivusalon kohdalla se on kyllä eräänlainen ylennys, ottaen huomioon esim Pekko-elokuvat, joiden yleisöksi oletan suunnitellyn vaikeasti kehitysvammaiset.
Risto Räppääjät ovat itseän jotenkin ärsyttäneet sellaisella överivärikkäällä ja lapsia typerästi kosiskelevalla tyylillÄ. Meillä lapset ovat tykänneet oikeastaan kaikista muista suomalaisista lasten elokuvista enemmän kuin Räppääjistä, joissa on väriä, räppiä ja muuta "muodikasta".
Tosiaan tuo Martti Suosalon korvaaminen Vierikolla on ainoa hyvä asia, mitä uusissa Räppääjissä on tapahtunut. Ihmettele kyllä miksi Koivusalo ei pitäyt roolissa hovinäyttelijäänsä Suosaloa? Onko pojilla riitaa?
Vierailija kirjoitti:
Mari vois keskittyä pornoiluun.
Yleisö ei ole väärässä.
Mitä tarkoitat?
Ei se Koivusalon moraalikaan ihan aukoton ole. Ottaen huomioon, että jätti ex-vaimonsa kuin nalli kalliolle löydettyään nuoren naisen, jonka kansa viilletettiin pitkin Satakuntaa rakastuneena. Ilmeisesti tähän kaatui kaveruus myös Joel Hallikaiseen, joka tietääkseni oli Koivusalon lasten kummi.
Luultavasti Koivusalo tekee halvemmalla, muuta eroa noissa ohjaajissa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se jo kerro jotain ohjaajan urakehityksestä, että lastenohjelmiin siirtynyt?
Koivusalon kohdalla se on kyllä eräänlainen ylennys, ottaen huomioon esim Pekko-elokuvat, joiden yleisöksi oletan suunnitellyn vaikeasti kehitysvammaiset.
Ylennys? Aikamoinen mutkien veto suoraksi. Pekoista hyppäys Risto Räppääjään, välissähän ei ole tehnyt mitään.
Sen kummemmin en ota kantaa, mutta Mari Rantasila itse ilmoitti, ettei halua enää jatkaa ohjaajana (näin ja luin haastattelun).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se jo kerro jotain ohjaajan urakehityksestä, että lastenohjelmiin siirtynyt?
Koivusalon kohdalla se on kyllä eräänlainen ylennys, ottaen huomioon esim Pekko-elokuvat, joiden yleisöksi oletan suunnitellyn vaikeasti kehitysvammaiset.
Ylennys? Aikamoinen mutkien veto suoraksi. Pekoista hyppäys Risto Räppääjään, välissähän ei ole tehnyt mitään.
Heitin tuon huulena. Toki jokainen suomalainen muistaa Koivusalon sarjan, jossa Martti Suosalo näytteli suurinpiirtein kaikkia suomalaisia merkittäviä taiteilijoita. Ja elokuvien anti oli sitä tasoa, että Wikipedista lukemalla sai samat kuivat tiedot henkilöistä. Elokuvalle tyypillinen ohjaajan visio ja tulkinta jäivät Koivusalon tyylille uskollisesti puuttumaan.
Kalteva torni on kuitenkin kenties Koivusalon huonoin elokuva - ehkä jopa maailmann huonoin elokuva. Suosalon tulkinta on tahattoman naurettava.
Antakaa Parviaisen ohjata yksi Risto Räppääjä, niin johan lähtee paskakin suolistossa liikkeelle ikään katsomatta!
Katsojaluvut kertovat toista. Mari vois tehdä pornoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se jo kerro jotain ohjaajan urakehityksestä, että lastenohjelmiin siirtynyt?
Koivusalon kohdalla se on kyllä eräänlainen ylennys, ottaen huomioon esim Pekko-elokuvat, joiden yleisöksi oletan suunnitellyn vaikeasti kehitysvammaiset.
Koivusalo on kyllä ohjannut pari ihan ok-elokuvaa: Kalteva torni sekä Kulkuri ja joutsen. Sibelius ei oikein onnistuntut (hirveän jäykkä) ja Täällä pohjantähden alla ei myöskään oikein toiminut (ottaen huomioon kuinka laadukkaasta kirjallisesta materiaalista on kyse). Pekot olivat tietysti ihan roskaa. Vuonna 85 oli myös ihan surkea.
Rantasilan räppääjät olivat upeita, persoonallisia lastenelokuvia joissa kunnioitettiin alkuperäisiä Nopoloiden kirjoja ja niiden hulvattomuutta.
Koivuhalon elokuvat ovat surkeasti ohjattua pekkomaista tyhmäilyä. Harmittaa kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Koivusalo tekee halvemmalla, muuta eroa noissa ohjaajissa ei ole.
Tuskin tekee halvemmalla! Eiköhän se ole toisinpäin, sekä kirjailijat saavat näistä kolmesta vikasta enemmän voittoa.
Jokainen joka on oikeasi ikinä tavannut mielenterveysongelmista kärsivää ihmistä tai lievästi kehitysvammaisia, ymmärtää, että Kalteva Torni oli näiden ihmisryhmien suurta aliarviointia.
Tämä Suosalon rooli oli pohjanoteeraus ja täysin epäuskottava. Kuvaus oli kuin 5-vuotiaan toteuttama. Epäilen, että olikin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on oikeasi ikinä tavannut mielenterveysongelmista kärsivää ihmistä tai lievästi kehitysvammaisia, ymmärtää, että Kalteva Torni oli näiden ihmisryhmien suurta aliarviointia.
Tämä Suosalon rooli oli pohjanoteeraus ja täysin epäuskottava. Kuvaus oli kuin 5-vuotiaan toteuttama. Epäilen, että olikin.
En itse pitänyt elokuvaa mitenkään halventavana, eri asia on oliko se mikään realistinen kuvaus tai oliko sen tarkoituskaan olla sellainen. Koivusalon tuotannossa kuitenkin niiitä harvoja melko onnistuneita elokuvia.
Onhan se jo ohjannut.