Miksi tyttöen ja poikien pyörät on erimallisia? Mikä idea siinä on?

Pojat eivät käytä hametta, joten heidän pyöriensä rungossa voi olla tukevampi rakenne.

Miesten pyöriin kohdistuu suurempia voimia ja rasitusta kuin naisten. Tangon tarkoitus on vahvistaa pyörää.

Nyt on suunnitteilla materiaaleja, joiden myötä myös miesten pyörästä voi hävitä tanko.

Poikien pyörän runko on rakenteelliseti vahvempi, johtuen juuri siitä pallinsurma putkesta.

Naisten pyörät taitavat olla perua hameajoista. Olisi vaikea hypätä stulaan jos runko olisi kuten miesten pyörässä. 

Nykyään kyse on lähinnä valmistajien voitoista, menee enemmän pyöriä kaupaksi kun on erilaiset. Jopot kyllä sopii molemmille.

Monet pojat ajavat tyttöjenpyörällä, jopa sellaisella vanhemmalla mummofillarilla, mutta harvemmin näkee tyttöjen ajavan poikienpyörää.

"Tyttöjen" pyörissä on runko matalampi jotta hameen kanssa sai istuttua satulaan ilman että jalkoja piti levitellä liikaa. 

Vaikkakin omalla logiikallani lapsena ajattelin että poikien pyörien runko on korkea jotta tippuessa sattuu mahdollisimman paljon :D

"Miestenpyörä" on luonteva tapa valmistaa luja ja kevyt polkupyörä.

Tanko on alkujaan haluttu pois hameen takia. Nyt se puuttuu lähinnä perinteen takia.

Heikko pyöräilijä ei myöskään pääse tangollisen pyörän selkään. "Naistenpyörästä" tulee painavampi ja huterampi.

Sinä poikien tangolla kyyditään tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Pojat eivät käytä hametta, joten heidän pyöriensä rungossa voi olla tukevampi rakenne.

Heh. Ja tyttöjen pyörän runkoko hajoaa jos pikkupoika ajaa sillä?

Ne eri malliset pyörät on vain patriarkaatin tapa alistaa naisia. Fait te powa!

Joo, ei mitään syytä miksei poikien pyörät voisi olla samanmallisia kuin tyttöjen. No jopot kyllä taitaakin nyt olla suositumpia kuin perinteiset mallit, pojillakin.

Itse asiassa jos katsoo googlen kuvahaulla "poikien pyörä" niin rakenne onkin nykyään hyvin lähellä tyttöjen pyörää, sellaista vaakasuoraa tankoa ei juurikaan enää näe.

Polkupyörässä on kolmiorunko. Jos ylätanko poistetaan, runko ei ole enää riittävän jäykkä, tarvitaan lisäputkia ja paksumpia putkia. Silti ei tule yhtä jäykkää ja kestävää ja paino kasvaa.

Joo, ei ne poikienkaan pyörät ole enää sellaisia munantappovehkeitä kuin kasarilla. Meilläkin on tytön ja pojan pyörät vain väriltään erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörässä on kolmiorunko. Jos ylätanko poistetaan, runko ei ole enää riittävän jäykkä, tarvitaan lisäputkia ja paksumpia putkia. Silti ei tule yhtä jäykkää ja kestävää ja paino kasvaa.

Ei näy perinteisiä kolmiorunkoja enää lastenpyörissä, hyvä niin, ovat turvallisempia.

Vierailija kirjoitti:

Monet pojat ajavat tyttöjenpyörällä, jopa sellaisella vanhemmalla mummofillarilla, mutta harvemmin näkee tyttöjen ajavan poikienpyörää.

Itse ajan miesten pyörällä, olen jo teinistä saakka ajanut. Nyt olen jo yli 50v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat eivät käytä hametta, joten heidän pyöriensä rungossa voi olla tukevampi rakenne.

Heh. Ja tyttöjen pyörän runkoko hajoaa jos pikkupoika ajaa sillä?

No me veljen kanssa ei jätetty äitille paljon pyörästä jäljelle kun saatiin käyttöömme.

Siinä murtui mm. runko.

Muissa pyörissä lähinnä muut osat olivat niitä jotka kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet pojat ajavat tyttöjenpyörällä, jopa sellaisella vanhemmalla mummofillarilla, mutta harvemmin näkee tyttöjen ajavan poikienpyörää.

Itse ajan miesten pyörällä, olen jo teinistä saakka ajanut. Nyt olen jo yli 50v.

Sama juttu, teini-ikäisestä asti olen ajanut miesten maastopyörällä, naistenpyörällä on huono ajaa.

Hanki jopo ja ole metroseksuaalisti cool.

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörässä on kolmiorunko. Jos ylätanko poistetaan, runko ei ole enää riittävän jäykkä, tarvitaan lisäputkia ja paksumpia putkia. Silti ei tule yhtä jäykkää ja kestävää ja paino kasvaa.

Niin? Mitä merkitystä tällä on jos kyseessä ei ole mikään kilpapyöräily? Miksi poikien pitäisi polkea keveämmillä pyörillä kuin tyttöjen, joilla heilläkin pyöräily onnistuu ilman kolmiorakennetta? :D