Verotus järkevämmäksi
Onnistuisiko verotusta muuttaa palain sijaan enemmän kulutus muotoiseksi?
Ärsyttää kun olisi välillä mahdollisuus tehdä ylitöitä viikonloppuisin, mutta kovan raja eroasteen takia käteen ei jäisi kuin n.60% tuloista.
Ei yhtään kannusta ahkeruuteen tai vielä parempipalkkaisen työn etsimiseen. Mitä järkeä on lisätä omaa vastuuta ja paineita kun puolet menee hukkaan.
Eli mitä mieltä, pitäisikö esimerkiksi arvonlisäveroa nostaa ja samalla ansiotulon verotusta keventää?
Kommentit (20)
Miksi kiristää hyvätuloisilta??? Nyt jo maksavat suuren osan tämän maan ylläpidosta.
Ei onnistu. Pienituloiselle tuli kalliiksi ja isokenkäiselle sopisi hyvin koska alv ei paljoa harmita ja nyt jäisi vielä enemmän käteen.
Miksi ihmiset haluaa tieten tahtoen tuloeroja?
Miksi ahneus ja itsekkyys pitäisi palkita?
Progressiota ei saa lieventää enää yhtään, sen sijaan sitä tulee laajentaa myös pääomatulojen ja omaisuuden verotukseen (ml. metsä- ja maaomistus). Rajua ehkä, mutta nythän on vaikeat ajat ja yhteiset talkoot koskevat kaikkia, eikös juu?
t: Yli mediaanitulon tienaava palkansaaja
Olisi erittäin toivottu tilanne! Meidän taloudessa esimerksi kahden prosenttiyksikön kevennys veroissa tarkottaisi n. 270€ lisää nettoa kuukaudessa.
Se että asiat maksaisi joitan kymmeniä senttejä enemmän ei merkkaisi mitään
Vierailija kirjoitti:
Olisi erittäin toivottu tilanne! Meidän taloudessa esimerksi kahden prosenttiyksikön kevennys veroissa tarkottaisi n. 270€ lisää nettoa kuukaudessa.
Se että asiat maksaisi joitan kymmeniä senttejä enemmän ei merkkaisi mitään
Siis jos laskin oikein niin teillä yhteen lasketut tulos lähemmäs 15000€/kk??
Jos näin niin ei ihme että noin kaukana todellisesta arjesta nuo ajatukset....
Kaikille tasaverotus siten, että käteen jää aina saman verran riippumatta bruttotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erittäin toivottu tilanne! Meidän taloudessa esimerksi kahden prosenttiyksikön kevennys veroissa tarkottaisi n. 270€ lisää nettoa kuukaudessa.
Se että asiat maksaisi joitan kymmeniä senttejä enemmän ei merkkaisi mitään
Siis jos laskin oikein niin teillä yhteen lasketut tulos lähemmäs 15000€/kk??
Jos näin niin ei ihme että noin kaukana todellisesta arjesta nuo ajatukset....
Kyllä. Miehellä 9100 ja minulla 4400.
Miten niin kaukaiset ajatukset? Eikö saa oman perheen etua tavoitella?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tasaverotus siten, että käteen jää aina saman verran riippumatta bruttotuloista.
Eli lääkäri ja siwan kassa saisi saman verran???
Kannattaisi ehkä muuttaa johon kommunisti maahan jos tuollaisen riisto sosialistisuus kiinnostaa
Tasavero 25% kaikille. Alvin nostolla onnistuisi hyvin ja tämä jos mikä kannustaisi ahkeruuteen ja työntekoon
Miksi raha ja materia on niin tärkeää että pitäisi vähentää heikkojen auttamista?
Ettekö saa tyytyväisyyden tunnetta siitä että autatte kanssaihmisiä parempaan arkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä! Tuo olisi pienituloiselle myrkkyä. Mielestäni verotusta voisi keventää kaikilta alle 3500/kk tienaavilta ja sen yli tienaavien verotus kiristää.
Tässä maassa on pitkään menty vain pienituloisten ehdoilla, koko systeemi (tulonsiirrot, verotus, palvelut) on muokattu pienituloisten tarpeita ajatellen. Nyt on aika alkaa ajattelemaan vaihteeksi niitä jotka kansantaloutta kasvattavat ja laskun maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ahneus ja itsekkyys pitäisi palkita?
Miksi ahkeruutta ei voisi palkita? Nythän Suomessa palkitaan vain tyhmyydestä ja laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi erittäin toivottu tilanne! Meidän taloudessa esimerksi kahden prosenttiyksikön kevennys veroissa tarkottaisi n. 270€ lisää nettoa kuukaudessa.
Se että asiat maksaisi joitan kymmeniä senttejä enemmän ei merkkaisi mitään
Siis jos laskin oikein niin teillä yhteen lasketut tulos lähemmäs 15000€/kk??
Jos näin niin ei ihme että noin kaukana todellisesta arjesta nuo ajatukset....
Kyllä. Miehellä 9100 ja minulla 4400.
Miten niin kaukaiset ajatukset? Eikö saa oman perheen etua tavoitella?
Suomessa oman perheen taloudellista etua on soveliasta ajatella vain muiden siivellä eläjien. Niin metsään on menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ahneus ja itsekkyys pitäisi palkita?
Miksi ahkeruutta ei voisi palkita? Nythän Suomessa palkitaan vain tyhmyydestä ja laiskuudesta.
Ei pitäisi, koska taustalla on ahneet ja itsekkäät tarkoitusperät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ahneus ja itsekkyys pitäisi palkita?
Miksi ahkeruutta ei voisi palkita? Nythän Suomessa palkitaan vain tyhmyydestä ja laiskuudesta.
Ei pitäisi, koska taustalla on ahneet ja itsekkäät tarkoitusperät.
Joo parempi jatkaa vain nykyisellä linjalla ja palkita niitä jotka tuumaavat ettei töihin kannata mennä kun hyvin tulee toimeen tuellakin.
Siis ihan paras systeemi. Ainakin heidän kannaltaan.
👏
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset haluaa tieten tahtoen tuloeroja?
Haluan että ahkeruudellaan ja älyllään pystyy rikastumaan.
Tienaamaan ison kasan rahaa vuosikymmenten työn ja yrittämisen avulla.
En halua asua missään tasapäistämisen mallimaassa. Onneksi tuloerot ovat kasvaneet viime vuosina.
"Tässä maassa on pitkään menty vain pienituloisten ehdoilla, koko systeemi (tulonsiirrot, verotus, palvelut) on muokattu pienituloisten tarpeita ajatellen. Nyt on aika alkaa ajattelemaan vaihteeksi niitä jotka kansantaloutta kasvattavat ja laskun maksavat".
- Mahdatko itsekään uskoa kaikkea mitä kirjoitat? Itselläni on esimerkiksi vaikeuksia ymmärtää, miksi pääomatuloissa progressio on lähes olematon; kuluvana vuonna 2016 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 34 % - Maallikkona voisi kuvitella, että jos pääomatuloja -tosin tämä on vain verraten pieni joukko, jota käytännössä koskee, mutta siis jos pääomatulja on vaikka puoli miljoonaa, niin pystyisi maksamaan siitä vähän enempi veroa. - Kun taas itsellä on pääomatulot vain joitain tuhansia/ vuosi niin maksan prosernttuaalisesti saman verran kuin noin kymmenen kertaa enemmän tuloja saava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset haluaa tieten tahtoen tuloeroja?
Haluan että ahkeruudellaan ja älyllään pystyy rikastumaan.
Tienaamaan ison kasan rahaa vuosikymmenten työn ja yrittämisen avulla.En halua asua missään tasapäistämisen mallimaassa. Onneksi tuloerot ovat kasvaneet viime vuosina.
Painu sitten vittuun täältä. Täällä on muutenkin tarpeeksi ahneita, itsekkäitä ja tunteettomia ihmispaskoja. Sä et olisi kenellekään minkäänlainen menetys, joten tervemenoa.
Ei missään nimessä! Tuo olisi pienituloiselle myrkkyä. Mielestäni verotusta voisi keventää kaikilta alle 3500/kk tienaavilta ja sen yli tienaavien verotus kiristää.