Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kauan äidit on yleensä poissa töistä lapsen saatuaan?
18.08.2016 |
Sain juuri töitä, työsuhde on määräaikainen äitiysloman sijaisuus, vuoden näin aluksi. Jatkoa luvattiin, jos tarve vaatii. Mietinkin tässä, että kuinka todennäköistä on, että äitiyslomalle jäänyt on poissa kauemmin kuin vuoden?
Kommentit (20)
Riippuu niin täysin ihmisestä. Jotkut ovat poissa sen 9kk, ja jotkut roikkuvat vapaalla monta vuotta tehden välissä lisää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin kahdesta ekasta vuoden ja kolmannesta melkein kaks vuotta. Mutta tiedänpä tapauksen, joka on ollut hoitovapaalla vuodesta 2004 lähtien, aina uutta muksua tulemaan, kun kolmen vuoden raja alkaa häämöttää. Meitä on moneen junaan.
Tämän palstan mammat ei edes käy töissä.
2/3 alle 3 -vuotiaiden äideistä on tilastojen mukaan kotona.
Meillä oli ajatuksena, että lapsen pitää osata kävellä ja puhua jonkin verran ennen hoitoon viemistä. Onhan se minkä ikäiselle tahansa kamalaa, jos ei pysty liikkumaan pystyasennossa ja kukaan ei ymmärrä, mitä yrittää sanoa. Esikoinen oli puolitoistavuotias hoitoon mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan mammat ei edes käy töissä.
Eikä heidän lapsillaan ole missään tapauksessa isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan mammat ei edes käy töissä.
Eikä heidän lapsillaan ole missään tapauksessa isiä.
Eiköhän kaikilla lapsilla ole isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin kahdesta ekasta vuoden ja kolmannesta melkein kaks vuotta. Mutta tiedänpä tapauksen, joka on ollut hoitovapaalla vuodesta 2004 lähtien, aina uutta muksua tulemaan, kun kolmen vuoden raja alkaa häämöttää. Meitä on moneen junaan.
Meinaatko että niitä lapsia voi vaan tilata kolmen vuoden välein?
Minä olin kaksi vuotta. Nuorempi siskoni oli kummastakin 9 kk, vanhempi täydet kolme vuotta eli 6 v putkeen. Minä olin säästänyt hoitovapaavuotta varten etukäteen. Nuorempi siskoni on matalapalkkatyössä, ei ollut hänellä varaa jäädä kauemmaksi aikaa kotiin. Vanhempi siskoni nai rikkaan miehen, joka elätti koko perheen mukavasti myös siskon vapaiden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, riippuu varmaan siitä että onko tällä äitiyslomalle jääneellä menossa kuinka mones lapsi, jos esikoinen on hyvin todennäköistä että tekee kahden vuoden sisään toisenkin ja on poissa yhteensä 3-4 vuotta. Varmaan harvemmat joilla on työpaikka odottamassa ovat pois sitä 3 vuotta per kersa, eiköhän parivuotias laiteta jo hoitoon äidin mielenterveydenkin takia, ja tottakai rahan takia.
Kannattaa ihan kunnolla varautua siihen, että äiti palaa työhönsä sen vuoden jälkeen, ainakin jos kyseessä on hyväpalkkainen työ. Monet haluaisivat jäädä kotiin, mutta kodinhoidontuki (jota aletaan saamaan vanhempainrahan jälkeen, kun lapsi on n.9kk) on järkyttävän pieni. Jos on tottunut vähänkään isompaan elintasoon, niin on kova pala elää sellaisilla summilla. Toisaalta kovin pieni palkka myös aiheuttaa saman efektin; ei ole välttämättä säästöjä, joten töihin joudutaan palaamaan nopeasti.
Ot, mutta mielestäni vanhempainpäivärahaa voisi maksaa esim. siihen asti kun lapsi on 1v3kk, jolloin useimmilla on vierastusvaihe jo täysin ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitiysloma 10kk, hoitovapaa siihen asti, kunnes lapsi 3.
Hoitovapaa vapaaehtoinen, toiset eivät pidä ollenkaan, toiset pitävät sen reilu 2 vuotta äitiysloman päälle, monet tekevät toisen lapsen putkeen, jolloin vapaa voi venyä moniin vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan mammat ei edes käy töissä.
Eikä heidän lapsillaan ole missään tapauksessa isiä.
Eiköhän kaikilla lapsilla ole isä.
Ei ainakaan sellaista isää, joka voisi mitenkään olla vastuussa lapsen kotihoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta pariin vuoteen, meillä tosin kävi niin että äippä sai lähteä ja minut otettiin vakkariksi tilalle. Tuli siitä vähän huono omatunto mutta ei se toisaalta mun päätös ollut.
Miten tämä on mennyt laillisesti? Mikä oli irtisanomisen syy, jos kerta sut otettiin samantien naisen paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Äitiysloma 10kk, hoitovapaa siihen asti, kunnes lapsi 3.
Hoitovapaa vapaaehtoinen, toiset eivät pidä ollenkaan, toiset pitävät sen reilu 2 vuotta äitiysloman päälle, monet tekevät toisen lapsen putkeen, jolloin vapaa voi venyä moniin vuosiin.
Äitiysloma n. 3 kk, sen jälkeen vanhempainvapaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ajatuksena, että lapsen pitää osata kävellä ja puhua jonkin verran ennen hoitoon viemistä. Onhan se minkä ikäiselle tahansa kamalaa, jos ei pysty liikkumaan pystyasennossa ja kukaan ei ymmärrä, mitä yrittää sanoa. Esikoinen oli puolitoistavuotias hoitoon mennessään.
Meidän lapsi oppi puhumaan vasta päälle kolmevuotiaana. Olisi siinä ollut odottamista, ennen kuin voi pistää lapsen tarhaan. Nyt lapsi on ryhmässä, jossa on 1-4-vuotiaita, ja näistä lapsista vain kaksi puhuu "kunnolla". Hyvin sinne päiväkotiin mahtuu myös puhumattomat lapset.
Muistelen joskus nähneeni tilaston, jossa tyypillisin ikä viedä lapsi hoitoon oli pikkuisen alle 2 vuotta. Mutta eihän kukaan voi tietää, mitä tämä kyseinen äiti tekee. Monet tekee toisen lapsen perään ja ovat sitten poissa useita vuosia. Mutta todella harvat vievät alle vuoden ikäisen kodin ulkopuoliseen hoitoon. Tietty isäkin voi jäädä kotiin eli äiti voi palata aiemmin vaikka lasta ei viedä hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ihan kunnolla varautua siihen, että äiti palaa työhönsä sen vuoden jälkeen, ainakin jos kyseessä on hyväpalkkainen työ. Monet haluaisivat jäädä kotiin, mutta kodinhoidontuki (jota aletaan saamaan vanhempainrahan jälkeen, kun lapsi on n.9kk) on järkyttävän pieni. Jos on tottunut vähänkään isompaan elintasoon, niin on kova pala elää sellaisilla summilla. Toisaalta kovin pieni palkka myös aiheuttaa saman efektin; ei ole välttämättä säästöjä, joten töihin joudutaan palaamaan nopeasti.
Ot, mutta mielestäni vanhempainpäivärahaa voisi maksaa esim. siihen asti kun lapsi on 1v3kk, jolloin useimmilla on vierastusvaihe jo täysin ohi.
Palkka on keskimäärin 2000€/kk bruttona, ja tämä äitiyslomalle jäänyt oli parikymppinen, sen enempää en tiedä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ihan kunnolla varautua siihen, että äiti palaa työhönsä sen vuoden jälkeen, ainakin jos kyseessä on hyväpalkkainen työ. Monet haluaisivat jäädä kotiin, mutta kodinhoidontuki (jota aletaan saamaan vanhempainrahan jälkeen, kun lapsi on n.9kk) on järkyttävän pieni. Jos on tottunut vähänkään isompaan elintasoon, niin on kova pala elää sellaisilla summilla. Toisaalta kovin pieni palkka myös aiheuttaa saman efektin; ei ole välttämättä säästöjä, joten töihin joudutaan palaamaan nopeasti.
Ot, mutta mielestäni vanhempainpäivärahaa voisi maksaa esim. siihen asti kun lapsi on 1v3kk, jolloin useimmilla on vierastusvaihe jo täysin ohi.
Palkka on keskimäärin 2000€/kk bruttona, ja tämä äitiyslomalle jäänyt oli parikymppinen, sen enempää en tiedä sitten.
Jos olet minun sijaiseni (palkka ja ikä sopivat minuun), niin jos kaikki menee suunnitellusti, en tule seuraavaan 5-10 vuoteen takaisin.
Alue: Aihe vapaa
Vuodesta pariin vuoteen, meillä tosin kävi niin että äippä sai lähteä ja minut otettiin vakkariksi tilalle. Tuli siitä vähän huono omatunto mutta ei se toisaalta mun päätös ollut.