Lue keskustelun säännöt.
Yhä harvempi mies haluaa olla naiselle vain unelmien maksaja
10.08.2016 |
Sen vuoksi monet nuoret miehet ovat passivoituneet. Yhä useampi myös haluaa jäädä lapsettomaksi. Vaikka nainen kokeekin olevansa miehen arjen mahdollistaja, niin edelleenkin tässä maassa mies on naiselle usein vain keskiluokkaisen unelman mahdollistaja.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se keskiluokkainen unelma saavutetaan yhdessä molempien työpanosta tarviten. Toki on niitä muutamia hyvätuloisia, joita on alle 10 % väestöstä, joiden palkalla voidaan sitten revitellä enemmän.
Mutta naisten hypergamian vuoksi mies maksaa kuitenkin aina vähän enemmän unelman kustannuksista. "Koska yhteiset rahat!" "Perheessä ei voi olla kahta elintasoa!"
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se keskiluokkainen unelma saavutetaan yhdessä molempien työpanosta tarviten. Toki on niitä muutamia hyvätuloisia, joita on alle 10 % väestöstä, joiden palkalla voidaan sitten revitellä enemmän.
Yleensä se omakotitalo puutarhoineen ja muine keskiluokkaisine juttuineen on naisen unelma eli on hyvä , että nainen maksaa siitä osan :)
Hei, mistä tuollaisen miehen löytää, joka maksaa kaiken??
En ole missimittainen, mutta selvästi omaan kykyjä olla joutilaana ja olla vain kaunis..
Ottakaa yhteyttä, please..en tahdo kiekkovaimoksi..ja pesäpallistit älkää vaivautuko.
Naiset on keskimäärin tuhlareita. Miehen tehtävä on pitää naisen unelmien tavoittelu, eli krääsän osto, aisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se keskiluokkainen unelma saavutetaan yhdessä molempien työpanosta tarviten. Toki on niitä muutamia hyvätuloisia, joita on alle 10 % väestöstä, joiden palkalla voidaan sitten revitellä enemmän.
Mutta naisten hypergamian vuoksi mies maksaa kuitenkin aina vähän enemmän unelman kustannuksista. "Koska yhteiset rahat!" "Perheessä ei voi olla kahta elintasoa!"
Meillä se myös on ollut niin, että minä parempituloisena naisena maksan enemmän. Eikä tuottanut miehelle mitään ongelmaa heittäytyä rahojeni varaan ja käyttää omat tulonsa baareihin ja takseihin.
No juu taas. En kyllä tienaa yhtä paljon kuin mieheni, true dat. Mutta mä olen meistä myös se jolle riittää vähempikin. Jos ostettaisiin yhdessä vaikka talo, olisin sen lainan kanssa aivan yhtä naimisissa kuin miehenikin, vaikka riskit olisi mulle paljon isommat. Mulla on nättejä vaatteita, mutta itse ostettuja, vähän ja halpoja, enkä osta lisää kuin tarpeeseen (esim. vanhojen farkkujen tilalle uudet). Mies on se jota kiinnostaa lelut ja tilat ja elintasot. Laskutaitoisia löytyy, joten miksi ette etsi sitä vähempään tyytyvää naista jos kerran keskiluokkaisuus käy kalliiksi? Onko tämäkin asia joka tulee vasta myöhään ilmi?
Yleensä se keskiluokkainen unelma saavutetaan yhdessä molempien työpanosta tarviten. Toki on niitä muutamia hyvätuloisia, joita on alle 10 % väestöstä, joiden palkalla voidaan sitten revitellä enemmän.