Mitä ajattelisit, jos paras ystäväsi kertoisi

Minulla ei ole exiä.

Outo "ystävä" ja vielä oudompi ex.

Jos kyseessä olisi viimesin mies, niin todennäköisesti hajoaisin ja ystävyys menisi.. jos olisi joku aikaisempi, todennäköisesti varoittelisin heidän huonoista puolistaan, mutta ei sinänsä tuntuisi miltään. Ehkä hassulta lähinnä :D

Ap tarkentaa, että itse en oikein tiedä, miten suhtautua. Tavallaan aivan samantekevää minulle, mutta mietin vaan, välittääkö ystävä minusta oikeastaan, kun vielä noin ohimennen kertoi asiasta. Eli lähinnä siksi kysyn asiaa, kun en tiedä, onko tällaiselle asialle jotain "etikettiä".

Ap

Riippuisi monesta asiasta. Miten tuntevat, miksi kävivät yms.

Mä olin hyvä ystävä erään ystäväni miesystävän kanssa ennen kuin heistä tuli pari ja heidän eronsa jälkeen olen edelleen hyvä ystävä molempien kanssa ja käyn siis sujuvasti kaljalla molempien kanssa.

Jos taas joku ystävä kertoisi käyneensä mun exän kanssa kaljalla, niin ihmettelisin, koska kukaan ei tykännyt tyypistä.

En toivoisi ystäväni joutuvan kestämään samaa paskaa mitä itse, joten en voisi olla kyllä iloinen puolestaan.

Kaverin entisiin ei kosketa. Meillä se on kirjottamaton sääntö.

Ap tarkentaa vielä, että en oikeastaan

usko, että kyse on muusta kuin kaveruudesta. Enkä tosiaan ole asiasta mitenkään mustasukkainen tai pelkää ystäväni puolesta... silti pohdin ystäväni arvostusta minua kohtaan.

Riippuu esim. ovatko ystäväsi ja ex olleet ystäviä/tuttuja ennen teidän suhdetta tai oliko tämä suhde jokin teinisuhde ja nyt olette aikuisia.

Jos erosta ei ole paljon aikaa, ja vaikkei olisikaan niin onhan toi vähän tökeröä, jos 'yhdet' tarkoittivat treffejä. Jos itse olisin onnellisessa suhteessa niin ehkä asia voisi olla ok mutta kyllähän toi vähän selän takana toimimiselta tuntuu.

Up

Ap tarkentaa vielä kerran, että jos ystäväni olisi kysynyt minulta, haittaako, vaivaako tms. asia minua jotenkin, olisin sanonut, että ei haittaa, anna mennä vaan, kunhan pidät huolen itsestäsi (ja muistelet, minkälainen kyseinen henkilö joskus oli sinunkin seurassasi), kyse on ainoastaan siitä, välittääkö ystävä minusta oikeastaan, kun niin ohimennen asiasta kertoi. Ts. onko ystävyytemme sen varsinaisessa merkityksessään vain yksipuolista. Itseasiassa aloin muistella, että jotain vastaavanlaista on tapahtunut aiemminkin pitkän ystävyytemme aikana...

Sehän olisi hieno uutinen! Exäni on ihana ihminen, samoin ystäväni, joten jos he alkaisivat olemaan yhdessä, niin ei se minulta pois olisi, päinvastoin. En omista exääni ja en olisi tippaakaan mustis tai mitään muutakaan heidän onnestaan. Mennyt on mennyttä exäni kanssa ja kavereina erosimme, minulla on nyt toinen mies ja en ole mitenkään kiinni entisessäni. Aikuistukaahan nyt siis mammat ja antakaa muiden olla onnellisia, vaikka itsellä ei niin kivasti aina menisikään!

Hyvä 12. Näin.

Et omista exää. Olette eronneet. Miksi ystävä ei voisi kiinnostua? Ei se ole sinulta pois. Varmaan ohimennen kokeili kepillä jäätä. Tuntee sinut sen verran hyvin, että aavisti, että suutut. Mutta tosiaan aikuinen ihminen ei loukkaannuttua toisten kanssakäymisestä, kun suhde on ohi. Kyse ei ole pettämisestä. Ja Voisitko edes tajuta, että kyse ei ole edes sinusta lainkaan. Jos kaksi ihmistä haluaa tavata niin ei heidän suhteellaan sinuun ole merkitystä.

Up

Joo, ei. Ystävien exiin ja nyxiin ei sekaannuta. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei. Ystävien exiin ja nyxiin ei sekaannuta. Piste.

No nykyiseen sekaantuminen olisi jo aika roisia ystävältä, mutta miksi ihmeessä sinun entisien kanssa ei saisi olla? En ymmärrä tilannetta ollenkaan. Jos sinä et exäsi kanssa ole, niin hän on silloin ihan vapaata riistaa kenelle vain, vaikka äidillesi, siskollesi tai parhaimmalle ystävällesi. Toki jos ex on ihan skitso tyyppi, niin silloin suhde ei varmaan ole hyvä, mutta muuten ilman muuta. Vai pitäisikö sinun aina pistää päiviltä vanhat heilasi niin, että he eivät pääse elämääsi enää mitenkään kiemurtelemaan?