Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi? Maalla, varma työpaikka, uudempi talo vs. Vanha talo kaupungissa (ehkä homeessakin), epävarma työtilanne, mutta mahdollisuuksia laittaa lapset kouluun a eri harrastuksiin

Vierailija
06.08.2016 |

KUmman valitsisit?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekan. Maallakin voi harrastaa ja jos on työpaikka, voi kuljettaa. 

Vierailija
2/5 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menetät työn, menettävät lapset äkkiä harrastuksensa. Ja maalla työn kanssa elää helposti leveämmin kuin kaupungissa. Olet onnenpekka jos oikeasti koet maalla asumisen yhtä haluttavaksi kuin kaupunkilaisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalla tottakai, siellä voi kakarat harrastaa lähes mitä vaan kaupungissakin, muutenkin lapsille parempi ympäristö elää.

Vierailija
4/5 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maalla asuminen estää lasten harrastukset?

Eihän se ole kuin järjestely kysymys.

Me asutaan maalla, silti meidän lapsilla on harrastuksia.

Molemmat käy kolme kertaa viikossa jalkapalloharkoissa. Sinne on sen verran lyhyt matka että menevät pyörillä. Lisäksi kuskaan vanhempaa lastani 2 kertaa viikossa naapurikaupunkiin tanssitunneille. Hoidan samalla ruokaostokset.

Vierailija
5/5 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli, hometalo vai ei-hometalo? Pitääkö edes kysyä? Lapset sitten isona kiittää kun on homeesta sairastuneet ja yliherkkiä pienillekin pitoisuuksille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi