Miehillä menee paremmin kuin koskaan

Feministitutkijan mielestä kaikki kunnia kuuluu feministeille. Olipa yllättävää. :)

Asiahan on juuri päinvastoin. Feministithän ovat juuri tuhonneet miehisyyttä ja estäneet miehiä olemasta miehiä. Mitä onnellisuuden lisääntymistä se tuo että miehiä estetään olemasta sellaisia kuin ovat eli miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Feministithän ovat juuri tuhonneet miehisyyttä ja estäneet miehiä olemasta miehiä. Mitä onnellisuuden lisääntymistä se tuo että miehiä estetään olemasta sellaisia kuin ovat eli miehiä?

Miksi sitten aihetta tutkivat miehet ovat tulleet täysin eri johtopäätökseen?

Toimittaja kirjoittaa, että 30 vuotta sitten - siis vuonna 1986 - jokaisen miehen piti osata veistää kirveenvarsi ja rakentaa vene. No ei ihan tarvinnut. Kyllä kirveenvarret olivat jo silloin Fiskarsia, ja veneenrakennus on aina ollut ammattilaisten työtä.

Voi luoja mikä kirjoitus. Täyttä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mikä kirjoitus. Täyttä paskaa.

Onneks verorahoilla maksettiin tämäkin :)

Aivan totta. Menee helkkarin hyvin, kun taloudessamme on ulkomaalainen vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Feministithän ovat juuri tuhonneet miehisyyttä ja estäneet miehiä olemasta miehiä. Mitä onnellisuuden lisääntymistä se tuo että miehiä estetään olemasta sellaisia kuin ovat eli miehiä?

Miksi sitten aihetta tutkivat miehet ovat tulleet täysin eri johtopäätökseen?

Samasta syystä kuin Norjan valtio lakkautti sukupuolentutkimuksen rahoittamisen. Kyse on pseudotieteestä, ja nuo miestutkijatkin ovat feministejä.

Kiitänpä sydämeni pohjasta feministejä siitä, että nykyään suomalaisen miehen pitää olla kukkaessussa kotona siivoava, vässykkä betamies kukkaessussaan, kokkailla lasten kanssa, töistä tultuaan alkaa siivoamaan kotia , leikkiä runopoikaa, keskustella loputtomiin naisen kanssa lillukanvarsista, esittää olevansa kiinnostunut naisen kynsilakan värin pohdinnasta, ymmärtää loputtomiin naista, hieroa, hemmotella ja lahjoa naista ja olla kaikinpuolin JUUUUUUUUUUUUUUUURI sellainen kuin nainen haluaa.

Nainen saa loisia omalla ja yhteiskunnan lompakolla juuri niin paljon kuin haluaa, koska on nainen.

Naisen pillin mukaan pitää hypähdellä, pukea itselleen naurettavat metroseksuaalin vaatteet kunkin kauden muodin mukaan, ja muuttaa mielipidettään, ulkoasuaan ja milloin mitäkin naisen oikkujen mukaan.

Muutoinhan olisin vain täysi sovinistisika, joka ei naista edes ansaitse.

Kiitos feministit, olen todella kiitollinen siitä, että olette tehneet parhaanne sen eteen, että

suomalainen mies on vuonna 2016 emaskuloitu sätkynukke, jota voi tilanteen mukaan mitätöidä ja vähätellä, riistää ja syyllistää, milloin mistäkin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Feministithän ovat juuri tuhonneet miehisyyttä ja estäneet miehiä olemasta miehiä. Mitä onnellisuuden lisääntymistä se tuo että miehiä estetään olemasta sellaisia kuin ovat eli miehiä?

Eihän estetä. Kyllä miehet saavat olla sellaisia kuin ovat. Samoin kuin onneksi nykyään naisetkin. Toki voi käydä niin, että jos poikkeaa kovin paljon sukupuolensa tavanomaisista rooleista, jää esim. parittomaksi. Itsellenikin (olen nainen) on käynyt näin. Mutta mieluummin pariton ja vapaasti aitona itsenään elävä, kuin menneen maailman roolien ja myös sosiaalisten pakkojen vaatiman pakkopariutumisen ja -perheellistymisen vanki.

Alkoi naurattamaan. Miehillä ei ole koskaan mennyt näin huonosti.

Mieshän on täysin kerjäläisen asemassa mitä tulee pariutumiseen, nainen päättää ja mies anelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Feministithän ovat juuri tuhonneet miehisyyttä ja estäneet miehiä olemasta miehiä. Mitä onnellisuuden lisääntymistä se tuo että miehiä estetään olemasta sellaisia kuin ovat eli miehiä?

Eihän estetä. Kyllä miehet saavat olla sellaisia kuin ovat. Samoin kuin onneksi nykyään naisetkin. Toki voi käydä niin, että jos poikkeaa kovin paljon sukupuolensa tavanomaisista rooleista, jää esim. parittomaksi. Itsellenikin (olen nainen) on käynyt näin. Mutta mieluummin pariton ja vapaasti aitona itsenään elävä, kuin menneen maailman roolien ja myös sosiaalisten pakkojen vaatiman pakkopariutumisen ja -perheellistymisen vanki.

Onneksi on ulkomaalaisia, naisellisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kiitänpä sydämeni pohjasta feministejä siitä, että nykyään suomalaisen miehen pitää olla kukkaessussa kotona siivoava, vässykkä betamies kukkaessussaan, kokkailla lasten kanssa, töistä tultuaan alkaa siivoamaan kotia , leikkiä runopoikaa, keskustella loputtomiin naisen kanssa lillukanvarsista, esittää olevansa kiinnostunut naisen kynsilakan värin pohdinnasta, ymmärtää loputtomiin naista, hieroa, hemmotella ja lahjoa naista ja olla kaikinpuolin JUUUUUUUUUUUUUUUURI sellainen kuin nainen haluaa.

Nainen saa loisia omalla ja yhteiskunnan lompakolla juuri niin paljon kuin haluaa, koska on nainen.

Naisen pillin mukaan pitää hypähdellä, pukea itselleen naurettavat metroseksuaalin vaatteet kunkin kauden muodin mukaan, ja muuttaa mielipidettään, ulkoasuaan ja milloin mitäkin naisen oikkujen mukaan.

Muutoinhan olisin vain täysi sovinistisika, joka ei naista edes ansaitse.

Kiitos feministit, olen todella kiitollinen siitä, että olette tehneet parhaanne sen eteen, että

suomalainen mies on vuonna 2016 emaskuloitu sätkynukke, jota voi tilanteen mukaan mitätöidä ja vähätellä, riistää ja syyllistää, milloin mistäkin asiasta.

Aamen. Ja sitten tämä kaiken saanut nainen haikailee kaiken tämän jälkeen sitä jännempää miestä,

kuten eilen ja tänään ketjuissa on saanut lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitänpä sydämeni pohjasta feministejä siitä, että nykyään suomalaisen miehen pitää olla kukkaessussa kotona siivoava, vässykkä betamies kukkaessussaan, kokkailla lasten kanssa, töistä tultuaan alkaa siivoamaan kotia , leikkiä runopoikaa, keskustella loputtomiin naisen kanssa lillukanvarsista, esittää olevansa kiinnostunut naisen kynsilakan värin pohdinnasta, ymmärtää loputtomiin naista, hieroa, hemmotella ja lahjoa naista ja olla kaikinpuolin JUUUUUUUUUUUUUUUURI sellainen kuin nainen haluaa.

Nainen saa loisia omalla ja yhteiskunnan lompakolla juuri niin paljon kuin haluaa, koska on nainen.

Naisen pillin mukaan pitää hypähdellä, pukea itselleen naurettavat metroseksuaalin vaatteet kunkin kauden muodin mukaan, ja muuttaa mielipidettään, ulkoasuaan ja milloin mitäkin naisen oikkujen mukaan.

Muutoinhan olisin vain täysi sovinistisika, joka ei naista edes ansaitse.

Kiitos feministit, olen todella kiitollinen siitä, että olette tehneet parhaanne sen eteen, että

suomalainen mies on vuonna 2016 emaskuloitu sätkynukke, jota voi tilanteen mukaan mitätöidä ja vähätellä, riistää ja syyllistää, milloin mistäkin asiasta.

Aamen. Ja sitten tämä kaiken saanut nainen haikailee kaiken tämän jälkeen sitä jännempää miestä,

kuten eilen ja tänään ketjuissa on saanut lukea.

"mieheni on liian kiltti ja huomaavainen, enkä halua häntä enää"

AV-palstalla ainakin kelluu tiivis konservatiivinen kupla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitänpä sydämeni pohjasta feministejä siitä, että nykyään suomalaisen miehen pitää olla kukkaessussa kotona siivoava, vässykkä betamies kukkaessussaan, kokkailla lasten kanssa, töistä tultuaan alkaa siivoamaan kotia , leikkiä runopoikaa, keskustella loputtomiin naisen kanssa lillukanvarsista, esittää olevansa kiinnostunut naisen kynsilakan värin pohdinnasta, ymmärtää loputtomiin naista, hieroa, hemmotella ja lahjoa naista ja olla kaikinpuolin JUUUUUUUUUUUUUUUURI sellainen kuin nainen haluaa.

Nainen saa loisia omalla ja yhteiskunnan lompakolla juuri niin paljon kuin haluaa, koska on nainen.

Naisen pillin mukaan pitää hypähdellä, pukea itselleen naurettavat metroseksuaalin vaatteet kunkin kauden muodin mukaan, ja muuttaa mielipidettään, ulkoasuaan ja milloin mitäkin naisen oikkujen mukaan.

Muutoinhan olisin vain täysi sovinistisika, joka ei naista edes ansaitse.

Kiitos feministit, olen todella kiitollinen siitä, että olette tehneet parhaanne sen eteen, että

suomalainen mies on vuonna 2016 emaskuloitu sätkynukke, jota voi tilanteen mukaan mitätöidä ja vähätellä, riistää ja syyllistää, milloin mistäkin asiasta.

Aamen. Ja sitten tämä kaiken saanut nainen haikailee kaiken tämän jälkeen sitä jännempää miestä,

kuten eilen ja tänään ketjuissa on saanut lukea.

"mieheni on liian kiltti ja huomaavainen, enkä halua häntä enää"

"Mieheni haluaa läheisyyttä ja vaniljaseksiä, itse haluan olla mustelmilla seksin jälkeen."

Tuon kirjoituksen väitteet miehen vapautuneesta roolista voivat pitää paikkaansa noiden feministien omassa kuplassa. Todellisuus "rahvaan" parissa on kuitenkin ihan muuta. Perusoletus tuntuu monilla edelleen olevan, että mies hoitaa pikkuremontit, laittaa hyllyt, vaihtaa autonrenkaat, tekee lumityöt jne. Sellainen mies, joka haluaa pitää vanhempainvapaan, kiertelee kauppoja miettien sisustusta, omaa ja lasten pukeutumista ja tekee kyllä ruoat, kuulostaa varmaan teillekin aluksi kivalta. Mutta ihanko oikeasti sellainen mies teidät sytyttää? Jos se siis tarkoittaa, että mies ei osaa vaihtaa renkaita, laittaa hyllyä seinään tai tehdä lumitöitä vaan ne jää teille. Miesten tunteiden näyttämisestäkin puhutaan paljon, mutta jos mies valittaa vaimolleen työkaverien ikävää käytöstä tai itkee elokuvaa katsellessaan, saa hän edelleenkin nopeasti "neidin" leiman otsaansa.

mies itsekin kirjoitti:

Alkoi naurattamaan. Miehillä ei ole koskaan mennyt näin huonosti.

Mieshän on täysin kerjäläisen asemassa mitä tulee pariutumiseen, nainen päättää ja mies anelee.

Nii in. Onhan se sääli että nykyään tarvitaan naisenkin mielipide. Toista oli kunnon hyvään aikaan kun mies päätti ja nainen pysyi hiljaa tai muuten tuli nyrkistä.

Miehet ovat ressukoita, jos ovat emaskuloitavissa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat ressukoita, jos ovat emaskuloitavissa.

Eli miesten mitätöinti , vähättely, leimaaminen ja syyllistäminen on mielestäsi ihan ok?

Onko näin myös muiden kohdalla, jotka kokevat tulleensa väärin kohdelluiksi tai ymmärretyiksi?