Lue keskustelun säännöt.
Miksi ruotsin kielen asema on parempi kuin saamen?
01.08.2016 |
Miksi meillä on pakkoruotsi mutta ei pakkosaamea? Miksi ruotsinkielisten oman kielen opetus ja palvelut omalla kielellä turvataan mutta saamenkielisille ei tätä suoda? http://hairikot.voima.fi/artikkeli/
Kommentit (2)
Ruotsi oli satojen vuosien ajan Suomessa valtiollisen, kirkollisen, sivistyksellisen, taloudellisen ja kulttuurieliitin kieli. Siksi sen asema on säilynyt näinkin vahvana. Saamea sen sijaan ovat käyttäneet kokonaan toisiin yhteiskuntaryhmiin kuuluvat ihmiset siellä kaukana Helsingin Esplanadista ja Turun tuomiokirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu historiasta. Ruotsalaiset olivat valta-asemassa vielä 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Kielilakia säädettäessä ei tultu ajatelleeksi määrittää saamen kieli Suomen kolmanneksi viralliseksi kieleksi. Pakkoruotsia perustellaan sillä, että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Missä muussa maassa 5 %:n vähemmistön puhuma kieli on virallisen kielen asemassa?