Lue keskustelun säännöt.
Köyhien miesten todelliset viat
01.08.2016 |
On pelkkä defenssi, että naiset kiinnostuvat vain rikkaista miehistä. Oravanpyörästä hypänneillä maailmanparantajamiehillä, taiteilijoilla, elämäntapareppumatkaajilla ym. on aina seuraa jos ovat edes suunnilleen normaalin näköisiä ja sosiaalisia. Kelpaamaton köyhä mies on sellainen, joka ei tee mitään paitsi pelaa/juopottelee eikä käy missään ja on vielä päälle tylsää seuraa. Ei se raha, vaan se ettei ole mielikuvitusta eikä kiinnostusta mihinkään.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Entä kelpaamaton koulutettu, keskituloinen ja sivistynyt mies?
Mitä tuo muka tarkoittaa? Jo se, että olet valmis kuvailemaan itseäsi tuolla tavoin kertoo, että olet tosiasiassa äärimmäisen tylsä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä kelpaamaton koulutettu, keskituloinen ja sivistynyt mies?
Veikkaan huonoa ulkonäköä, sosiaalisten taitojen puutetta, vähäistä sosiaalisuutta ylipäätään (et vain tapaa ketään), tai sitten olemuksessasi on jotain outoa jota et itse huomaa.
Mulle kävisi kans pelaava ja juopotteleva mies, jos on luonteeltaan ja ulkonäöltään minuun vetoava. Olinkin pitkään rakastunut tällaiseen tyyppiin (tutustuttiin pelaamalla samaa online-peliä), oli vielä reilusti ylipainoinen. Dumppasi minut syytä kertomatta ekan panon jälkeen. Ei siinä mitään, jossei halua jatkaa niin ei sitten, mutta jäi vaivaamaan, että oliko mussa jotain vikaa vai oliko kenties itsestään liian epävarma.. No joo. Oli sellainen mammanmössykkä, että asui vielä himassaan (ei sekään oisi mua haitannut), että ehkä sitten oli vaan epäkypsä seurustelemaan.
Ne mun tuntemat miehet, joita naiset karttaa, ovat joko täysin puutteellisia käytöstavoiltaan tai sitten heillä on täysin epärealistiset käsitykset siitä, millainen naisen pitäisi olla (jos itse on ylipainoinen, ei niin komea, huonokäytöksinen ja huonosti pukeutuva, on turha kuvitella, että 23-vuotias mallinmittainen ja -näköinen, fiksu kaunis koulutettu nainen ihastuisi). En tiedä kenenkään mukavan, fiksun, hyväkäytöksisen ja ahkeran miehen jääneen ilman naista esim. pienen palkan takia.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Köyhyys ei sinänsä ole este.
Jos yhden ainoan syyn nostan esiin, on se, että sellainen mies ei osaa keskustella. Jos hän on puhelias, niin hän puhuu vsin sitä omaa asiaansa. Puhuu monologia, eikä dialogia. Ei osaa seurata ja osallistua naisen keskusteluun.
Ihmettelen tätä, koska keskusteluntaito on opittavissa, siinä ei ole mitään erikoista. Vaaditaan vain sitä, että osaa kuunnella mitä toinen puhuu ja kysyä kysymyksiä aiheeseen liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JÄRJENköyhyys, epäempaattisuus, olemattomat sosiaaliset taidot, huonot käytöstavat, huono hygienia, tylsyys, tyhmyys. ilottomuus, innostumattomuus, sivistymättömyys, sydämensivistymättömyys, juopottelu, tupakointi, kateellisuus, katkeruus, junttius.
Haluttomuus kehittyä ja kasvaa ihmisenä näistä em. puutteistaan huolimatta ja pahinta vielä se jossei tajua, myönnä tai tiedosta omia puutteitaan, vaan elää kuplassaan täydellisyysharhoissaan, alati muita kaikesta syytellen.
Esim. Byäähmaxx mainosmäntti, jolle halpa rakennuskrääsä on elämän pääasia ja tarkoitus, vaikkei reppana kuitenkaan ole edes käsistään kätevä, saati nikkarointi- tai korjaustaitoinen. Mäntti ei tee mitään tasonsa tai pariutumisensa eteen, mutta siitä huolimatta hänet pitäisi alfanaisten tapellen hakea peräkammaristaan.
Surullista ja sairaalloista.
Vierailija kirjoitti:
Entä kelpaamaton koulutettu, keskituloinen ja sivistynyt mies?
= tylsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas vaihteeksi naiset etsimässä vikoja miehistä. Huoh. MGTOW tekee eetvarttia!
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävisi kans pelaava ja juopotteleva mies, jos on luonteeltaan ja ulkonäöltään minuun vetoava. Olinkin pitkään rakastunut tällaiseen tyyppiin (tutustuttiin pelaamalla samaa online-peliä), oli vielä reilusti ylipainoinen. Dumppasi minut syytä kertomatta ekan panon jälkeen. Ei siinä mitään, jossei halua jatkaa niin ei sitten, mutta jäi vaivaamaan, että oliko mussa jotain vikaa vai oliko kenties itsestään liian epävarma.. No joo. Oli sellainen mammanmössykkä, että asui vielä himassaan (ei sekään oisi mua haitannut), että ehkä sitten oli vaan epäkypsä seurustelemaan.
Oliko se Ville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa naisista on ihan helvetin tylsiä. Siksi miehen tulee viihdyttää naista ensitreffeiltä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhällä miehellä puuttuu kunnianhimoa, kyllä samaa olen nähnyt perimällä rikastuneissa.
Kunnianhimo ja rikastuminen omilla toimilla on kyllä yksi iso osa maskuliinisuutta.
En inhoa köyhiä miehiä, siksi että ovat köyhiä vaan siksi että ne eivät ole mitään miehiä.
Ei todellakaan riitä että jalkojen välissä on jotain jos kuitenkin käytös on muuta.
Erikoinen huomio, mutta otantakin on iso, miten ihmeessä juuri isokaluiset miehet ovat köyhiä ja komeella autolla ajavat rikkaat miehet ovat poikkeuksetta alapäästään korkeintaan keskitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi naiset etsimässä vikoja miehistä. Huoh. MGTOW tekee eetvarttia!
Mutta et vain saa lähdettyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi naiset etsimässä vikoja miehistä. Huoh. MGTOW tekee eetvarttia!
Mutta et vain saa lähdettyä?
Lähdettyä mihin? Et taida oikein ymmärtää mistä mgtowissa on kyse.
Olen samaa mieltä, köyhyys ei todellakaan ole mikään este! Itse asiassa kaksi tuntemaani kovinta ns. naistenmiestä ovat perus-duunareita ja köyhiä. Mutta molemmat ovat hyvännäköisiä, sanavalmiita, pilke silmäkulmassa, huumorintajuisia jne. Itsekin päädyin toisen kanssa pari kertaa sänkyyn sinkkuaikanani ja molemmilla on lähes aina jokin säätö, suhde tms. meneillään.
Sen lisäksi tiedän useita koulutettuja, sivistyneitä, varoissaan olevia miehiä jotka eivät saa seuraa koskaan. Mieheni hyvä ystävä on tämmöinen. Hänellä on hieno asunto Töölössä, hyväpalkkainen media-alan ammatti, omaisuutta on kertynyt myös aktiivisen sijoittamisen myötä, matkustelee ja on laajasti sivistynyt. Mutta elämänsä aikana ollut vain yksi oikea suhde ja kaksi jonkinmoista naisseikkailua, joista kumpikaan ei päätynyt hyvin. Syy: mies on epäsiisti, hissukka naisseurassa, juurtunut omiin vähän erikoisiin tapoihinsa ja kukaan tavis-nainen ei kelpaa! Ollaan yritetty vuosien varrella järkätä monia treffejä mut näissä naisissa on aina mukamas ollut jotain vikaa. Nyt nämä naiset ovat kaikki suhteissa. Lisäksi tämä mies osaa olla tosi vittumainen jos huomaa toisen olevan joissain asioissa tietämätön tai vähemmän sivistynyt. Useita vähän vastaavanlaisia tapauksia on tuttavapiirissä monia.
Vierailija kirjoitti:
On pelkkä defenssi, että naiset kiinnostuvat vain rikkaista miehistä. Oravanpyörästä hypänneillä maailmanparantajamiehillä, taiteilijoilla, elämäntapareppumatkaajilla ym. on aina seuraa jos ovat edes suunnilleen normaalin näköisiä ja sosiaalisia. Kelpaamaton köyhä mies on sellainen, joka ei tee mitään paitsi pelaa/juopottelee eikä käy missään ja on vielä päälle tylsää seuraa. Ei se raha, vaan se ettei ole mielikuvitusta eikä kiinnostusta mihinkään.
Boheemilla perseaukisella reppureiskaajalla on ehkä pari naista, mutta rikkaalla alfalla on niin monta kuin hän haluaa.
Vierailija kirjoitti:
En inhoa köyhiä miehiä, siksi että ovat köyhiä vaan siksi että ne eivät ole mitään miehiä.
Ei todellakaan riitä että jalkojen välissä on jotain jos kuitenkin käytös on muuta.
Joo ja läskit tai tatuoidut naiset eivät ole naisia. Voi vittu tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
JÄRJENköyhyys, epäempaattisuus, olemattomat sosiaaliset taidot, huonot käytöstavat, huono hygienia, tylsyys, tyhmyys. ilottomuus, innostumattomuus, sivistymättömyys, sydämensivistymättömyys, juopottelu, tupakointi, kateellisuus, katkeruus, junttius.
Haluttomuus kehittyä ja kasvaa ihmisenä näistä em. puutteistaan huolimatta ja pahinta vielä se jossei tajua, myönnä tai tiedosta omia puutteitaan, vaan elää kuplassaan täydellisyysharhoissaan, alati muita kaikesta syytellen.
Esim. Byäähmaxx mainosmäntti, jolle halpa rakennuskrääsä on elämän pääasia ja tarkoitus, vaikkei reppana kuitenkaan ole edes käsistään kätevä, saati nikkarointi- tai korjaustaitoinen. Mäntti ei tee mitään tasonsa tai pariutumisensa eteen, mutta siitä huolimatta hänet pitäisi alfanaisten tapellen hakea peräkammaristaan.
Surullista ja sairaalloista.
Sinullapa humaani maailmankatsomus suhtautumisessa kanssaihmiseen. Oletko jo hakenut Henkisen kasvun liiton myöntämää empatiapalkintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En inhoa köyhiä miehiä, siksi että ovat köyhiä vaan siksi että ne eivät ole mitään miehiä.
Ei todellakaan riitä että jalkojen välissä on jotain jos kuitenkin käytös on muuta.Joo ja läskit tai tatuoidut naiset eivät ole naisia. Voi vittu tätä palstaa.
Olet rajoittunut jos ajattelet että on olemassa vain miehiä ja naisia. Niin monet on matkalla..
Entä kelpaamaton koulutettu, keskituloinen ja sivistynyt mies?