Lue keskustelun säännöt.
Joonas Loirin tuomio aleni tapauksen saaneen julkisuuden takia.
28.07.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201607280131042_uu.shtml
Uskomatonta. Eikö tämä ole ikään kuin tapa rajoittaa sananvapautta? Että rikollisista ei saisi keskustella?
Kommentit (17)
Breivik olisi varmaan suomessa päässyt ehdonalaisella kun lehdissä kirjoitettiin niin kovasti herran teoista ja luonteesta ja ajatuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka Joonas Loiri? Mitä tapahtunut?
No kukahan voisi olla kyseessä? Ei tässä maassa Loireja niin hirveästi ole. Pahoinpitelystä sai tuomion, aiheutti jopa hengenvaarallisia vammoja. Aluksi syytettiin tapon yrityksestä.
ap
Siis 60 päivää ehdollista rikoksesta, jota ensin tutkittiin jopa tapon yrityksenä. Ihan älytöntä.
Pärstäkerroin ja isukki tais ratkasta tän pelin nyt?
Nythän on hyvä Axl Smithin vedota kans julkisuuteen, jos tämä on meininki. Julkkisrikolliset saa hyvän edun tästä vallitsevasta suuntauksesta.
Suomessa taitaa olla kaksi lakia, toinen on taviksille ja toinen on julkuille ja heidän sukulaisilleen. Kun sukunimi on oikea voi tehdä käytännössä mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ettäkö pitäisi valita joko paskakirjoittelu netissä tai kovempi tuomio? Minä haluan molemmat!
Uhri on vissiin sitten aika hyvin toipunut, kun ei saanut kuin 300 euroa korvauksia ja tekijä pääsee noin vähällä. Vaikka oli kyse hengenvaarallisista vammoista...
Käsittämätöntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittivät käytännössä tappaa (ainakin suunniteltu törkeä pahoinpitely eli salaliitto) sen kaverin. Seurauksena 60 päivää ehdollista. Tapon yrityksen lisäksi törkeää kiristystä. Olipas taas "tuomio".
Suomessa on sukunimet eriarvoisessa asemessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittivät käytännössä tappaa (ainakin suunniteltu törkeä pahoinpitely eli salaliitto) sen kaverin. Seurauksena 60 päivää ehdollista. Tapon yrityksen lisäksi törkeää kiristystä. Olipas taas "tuomio".
Mistä tiedät että yrittivät? Olitko paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Nythän on hyvä Axl Smithin vedota kans julkisuuteen, jos tämä on meininki. Julkkisrikolliset saa hyvän edun tästä vallitsevasta suuntauksesta.
Axl Smith ei ole ketään hakannut henkihieveriin, minun mielestäni Axl Smithin teot eivät ole juuri mitään tähän tapaukseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kukaan ei anna ainakaan yhtä ainutta duunia tuolle tyypille.
Jos uhri olisi ollut nainen, palstalla riehuttaisiin kuinka naisvihaisessa yhteiskunnassa elämme. Kun uhri onkin mies, niin kukaan ei mainitse hänen sukupuolestaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen oikeusjärjestelmä taas näytti että mihin se pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen oikeusjärjestelmä taas näytti että mihin se pystyy.
"oikeusjärjestelmä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on hyvä Axl Smithin vedota kans julkisuuteen, jos tämä on meininki. Julkkisrikolliset saa hyvän edun tästä vallitsevasta suuntauksesta.
Axl Smith ei ole ketään hakannut henkihieveriin, minun mielestäni Axl Smithin teot eivät ole juuri mitään tähän tapaukseen verrattuna.
Tästä ei ollenkaan nyt ollut kommentissani kyse. Vaan siitä, kuinka julkisuus tuomion lieventävänä seikkana asettaa uhan rikollisten yhdenvertaiselle kohtelulle. Smithin ja Loirin teot eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia keskenään, niin erilaisista rikoksista ja uhreista (esim uhrien määrä, ikä) ja seurauksista on kyse.
Kuka Joonas Loiri? Mitä tapahtunut?