Lue keskustelun säännöt.
Miten oppisin tehokkaan lukutekniikan?
24.07.2016 |
Olen toivottoman hidas lukemaan/opiskelemaan. Jään esim. matematiikassa jumiin siihen että alan yrittämään todistamaan kaikkia kaavoja mitä käytetään, ja jos en osaa niin googlaan niille todistukset. Ja luen muutenkin kauhean hitaasti, ja harhaudun usein sivuraiteille kun pitäisi omaksua se kokonaisuus. Tuntuu että jos en ymmärrä ensin kaikkia detaljeja en ymmärrä myöskään kokonaisuutta. Matikassakin tarvin nähdä ne todistukset tai en pysty muuta kun käyttämään kaavaa mekaanisesti.Osaan kyllä lukiomatikkaa arvosanojen perusteella mutta vain omalla hitaalla tavallani. Tarvin jotakin tehokkaampaa, olis pitänyt kesän aikana lukea 15 kurssia lävitse ja olen seitsemännessä menossa. AMK:ssa (yliopisto ei varmaan ainakaan sovi minulle koska tekstiä tulee vielä enemmän) varmaan vielä pahenee.
Kommentit (12)
Kuulostaa kyllä vähän siltä, että sulla on ainakin osittain oikea lähestymistapa, eli haluat ymmärtää kaavan todistuksen. Mitä sun pitää vielä siäistää, on, että yksityiskohdat eivät auta ymmärtämään konaisuutta, vaan kokonaisuuden (yleisen periaatteen) tajuaminen auttaa tajuamaan ja muistamaan yksityiskohtia.
Tosiasia on, että oppimiseen ja ymmärtämisen menee aikaa. Se pitää vain käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ala? Matematiikassa tarvii vaan laskea ja tehdä tehtäviä niin kehittyy. Lukumateriaaleja voi kokeilla lukea esim pomodoro kaavalla tai jollain muulla hyväksi havaitsemallaan tavalla. Parhaat tavat lukea (esim. kotona vai kirjastossa, harvoin pitkät tauot vai lyhyet useat tauot, muistiinpanot alleviivamalla vai ajatuskarttana) oppii vain kokeilemalla. Tsemppiä opiskeluun! :)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä vähän siltä, että sulla on ainakin osittain oikea lähestymistapa, eli haluat ymmärtää kaavan todistuksen. Mitä sun pitää vielä siäistää, on, että yksityiskohdat eivät auta ymmärtämään konaisuutta, vaan kokonaisuuden (yleisen periaatteen) tajuaminen auttaa tajuamaan ja muistamaan yksityiskohtia.
Tosiasia on, että oppimiseen ja ymmärtämisen menee aikaa. Se pitää vain käyttää.
Samaa mieltä. On aivan turhanpäiväistä päntätä kaavat ulkoa ja käyttää niitä mekaanisesti, koska sillä tavalla et harjoita kuin lyhytaikaista muistia. Sen sijaan tapa, jossa yrität ymmärtää, miten joku asia, esim. kaava, on johdettu ja mietit sille sovellusalueita sekä rajoitteita ja poikkeustapauksia, johtaa ajan kanssa merkittävään ajattelun kehittymiseen. Jos opiskelujen aikana olet sata kertaa opetellut ratkaisemaan erilaisia ongelmia, niin osaat samoilla periaatteilla tehdä sen aikanaan koulun ulkopuolellakin. Looginen päättely ja maailman eri ilmiöt noudattavat aika lailla samoja perusperiaatteita kerrasta toiseen.
Tämä asia erottaa ne, joiden mielestä koulusta on ollut hyötyä ja ne, joiden mielestä ei.
Ehkä hiukan irrelevanttia, mutta tuli mieleen kun monesti näkee juutalaisten "nyökyttelevän" ruokoillessaan ja Tooraa ym lukiessaan. Eräs juutalaismies kertoi monen tekevän näin sydämenlyöntien tahdissa helpottaakseen/rytmittääkseen lukemistaan. Ymmärsin, että näin tehdessään oppivat paremmin. En näe kyllä mitään järkevää selitystä tuolle, mutta tulipahan mieleen :)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ala? Matematiikassa tarvii vaan laskea ja tehdä tehtäviä niin kehittyy. Lukumateriaaleja voi kokeilla lukea esim pomodoro kaavalla tai jollain muulla hyväksi havaitsemallaan tavalla. Parhaat tavat lukea (esim. kotona vai kirjastossa, harvoin pitkät tauot vai lyhyet useat tauot, muistiinpanot alleviivamalla vai ajatuskarttana) oppii vain kokeilemalla. Tsemppiä opiskeluun! :)
Ihan lukio. Matematiikka nyt ei ole edes suurin ongelmistani, mutta siinäkin esim. googlasin ln(x):n derivointikaavan todistuksen ja ajauduin opiskelemaan implisiittistä derivointia että tajuaisin sen. Lopulta tajusin mutta aikaa meni tunti.
Vielä vaikeampia on historia, yhteiskuntaoppi jne. jossa samanlaista säännönmukaisuutta kun latinassa ei esiinny. Ja noi kaks on molemmat kirjoituksissakin edessä. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ala? Matematiikassa tarvii vaan laskea ja tehdä tehtäviä niin kehittyy. Lukumateriaaleja voi kokeilla lukea esim pomodoro kaavalla tai jollain muulla hyväksi havaitsemallaan tavalla. Parhaat tavat lukea (esim. kotona vai kirjastossa, harvoin pitkät tauot vai lyhyet useat tauot, muistiinpanot alleviivamalla vai ajatuskarttana) oppii vain kokeilemalla. Tsemppiä opiskeluun! :)
Ihan lukio. Matematiikka nyt ei ole edes suurin ongelmistani, mutta siinäkin esim. googlasin ln(x):n derivointikaavan todistuksen ja ajauduin opiskelemaan implisiittistä derivointia että tajuaisin sen. Lopulta tajusin mutta aikaa meni tunti.
Vielä vaikeampia on historia, yhteiskuntaoppi jne. jossa samanlaista säännönmukaisuutta kun latinassa ei esiinny. Ja noi kaks on molemmat kirjoituksissakin edessä. AP
Niin siis samanlaista säännönmukaisuutta kun matikassa. Autocorrect.
LUKEMALLA VAUVA-PALSTAA. TÄÄLLÄ ON LUETTAVA NOPSAAN, KUN KETJUT POISTUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ala? Matematiikassa tarvii vaan laskea ja tehdä tehtäviä niin kehittyy. Lukumateriaaleja voi kokeilla lukea esim pomodoro kaavalla tai jollain muulla hyväksi havaitsemallaan tavalla. Parhaat tavat lukea (esim. kotona vai kirjastossa, harvoin pitkät tauot vai lyhyet useat tauot, muistiinpanot alleviivamalla vai ajatuskarttana) oppii vain kokeilemalla. Tsemppiä opiskeluun! :)
Ihan lukio. Matematiikka nyt ei ole edes suurin ongelmistani, mutta siinäkin esim. googlasin ln(x):n derivointikaavan todistuksen ja ajauduin opiskelemaan implisiittistä derivointia että tajuaisin sen. Lopulta tajusin mutta aikaa meni tunti.
Vielä vaikeampia on historia, yhteiskuntaoppi jne. jossa samanlaista säännönmukaisuutta kun latinassa ei esiinny. Ja noi kaks on molemmat kirjoituksissakin edessä. AP
Tunnissa opit matemaattista ajattelua enemmän kuin olisit ikinä oppinut tekemällä itseään toistavia tehtäviä taulukkokirja toisessa kädessä. Samalla ko. derivointikaava syöpyi mieleesi kuin itsestäänselvyydeksi.
Time well spent, sanoisi engelsmanni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ala? Matematiikassa tarvii vaan laskea ja tehdä tehtäviä niin kehittyy. Lukumateriaaleja voi kokeilla lukea esim pomodoro kaavalla tai jollain muulla hyväksi havaitsemallaan tavalla. Parhaat tavat lukea (esim. kotona vai kirjastossa, harvoin pitkät tauot vai lyhyet useat tauot, muistiinpanot alleviivamalla vai ajatuskarttana) oppii vain kokeilemalla. Tsemppiä opiskeluun! :)
Ihan lukio. Matematiikka nyt ei ole edes suurin ongelmistani, mutta siinäkin esim. googlasin ln(x):n derivointikaavan todistuksen ja ajauduin opiskelemaan implisiittistä derivointia että tajuaisin sen. Lopulta tajusin mutta aikaa meni tunti.
Vielä vaikeampia on historia, yhteiskuntaoppi jne. jossa samanlaista säännönmukaisuutta kun latinassa ei esiinny. Ja noi kaks on molemmat kirjoituksissakin edessä. AP
Historiassa ja yhteiskuntaopisssakin on kuitenkin kokonaisuus, jonka ymmärtäminen auttaa yksityiskohtien ymmärrtämisessä - ja usein selittää, miksi ne yksityiskohdat oli sellaisia kuin olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain itse yhteiskuntaopista L:n ja hissasta E:n (vieläkin harmittaa kun jäi pistern päähän laudaturista).
Luin kappaleet, jonka jälkeen vastasin kysymyksiin kappaleiden/kokonaisuuksien takaa tai kertauskysymyksoin mitä monissa abikirjoissa on. Sitten tein ajatuskarttoja eri kokonaisuuksista, ja hissassa jotain aikajanoja että hahmotan ajallisesti. Katsoin myös jotain vanhoja ylppärikysymyksiä ja tein niitä.
Minulla oli lyhyt matikka enkä ollut erityisen hyvä mutta E:n kirjoitin. Laskin ja tein tehtäviä ja tarkistin niin opin.
Pääsin nyt yliopistoon, kyllä kaikki voi päästä. Ei kaikilla ole edes yliopiston alussa hyvä lukupää mutta se kehittyy kyllä kun jaksaa. Asiat tosiaan vaatii aikaa jotta ne omaksuu. :) Liian kauan ei kannata opiskella, mulle ihan maksimiaika päivässä on 5-6h taukojen kanssa minkä jaksan keskittyä.
-viestin 3 kirjoittaja
Tarvitset itsekuria, ja kenties hyvät muistiinpanot.
Kannattaa etsiä netistä valmiita muistiinpanoja, joissa on listattu ja selitetty pääkohdat.