Palstalassukka on näköjään oppinut tällä viikolla uuden sanan: hypergamia
Hauskaa, että sanavarasto kasvaa, mutta samalla surullista huomata, miten monet naisvihamieliset viestit ovat saman kirjoittajan näppäimistöltä.
Kommentit (20)
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Te sitten jaksatte. Älkää kuitenkaan tukehtuko siihen neiti etsivään.
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tämän ihmisen todellisuus on ikävän harhainen. Todellisuus on toki perseestä monella tavalla, mutta hän saa sen näyttämään itselleen vielä pahemmalta. Omapahan on ongelmansa toisaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Olet kovasti fiksoitunut ajatukseen että keskustelet täällä vain yhden miehen kanssa. Defenssi se kai tuokin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Mikäs pillupoliisi se sinä olet?
Hauskaa ap ettei sulla oo muuta elämää kun kytätä joidenkin kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Olet kovasti fiksoitunut ajatukseen että keskustelet täällä vain yhden miehen kanssa. Defenssi se kai tuokin sitten.
Osaatko urpo lukea? Vastauksestasi päätellen et.
Miesasiajärjestöthän on ihan avoimesti hakeneet näitä 24/7 netissä roikkujia vapaaehtoisikseen. Heitä on täällä useampi.
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Elämämkokemukseen hyvinkin, trolli. Sinun elämämkokemuksesi on suoraan sairaasta mielikuvituksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Täytyy levittää sanaa ja tietoa. Ja hyvinhän se on onnistunut.
Vuosi tai pari sitten, jos täällä olisi väittänyt tyyliin: "normaalin näköisellä miehellä on todella vaikeaa tinderissä/nettideiteillä verrattuna normaalin näköiseen naiseen" niin kanalauma olisi 9/10 jakaumalla väittänyt vastaan ja tuominnut miehen vaan yksinkertaisesti paskaksi jätkäksi, joka on ihan syystä näkymätön.
Näistä uusimmista ketjuista huomaa, että faktapohjainen valistus on toiminut ja enemmistö naisista hyväksyy nykyään, että tilanne tosiaan on noin kuten mies väittää. No mitä hyötyä tästä on? Esimerkiksi se, että fiksumman pään naiset pystyvät peilaamaan tuota tilannetta omaan käytökseen monessakin sosiaalisessa tilanteessa. Tuurilla hän voi jopa tajuta millainen tavallinen suomalainen mies on. Se ei ole sellainen tinderiä dominoiva sonni, ilman mitään sitoutumishaluja, joka saa niitä aloitteita tavallisilta naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Miesasiajärjestöthän on ihan avoimesti hakeneet näitä 24/7 netissä roikkujia vapaaehtoisikseen. Heitä on täällä useampi.
Mikähän tavoite heillä on, saada kaikki vihaamaan miehiä että tuo vastakkainasettelun skenaario toteutuisi, koska eivät luuseriudeltaan kuitenkaan koskaan saisi aikaan tervettä suhdetta naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Täytyy levittää sanaa ja tietoa. Ja hyvinhän se on onnistunut.
Vuosi tai pari sitten, jos täällä olisi väittänyt tyyliin: "normaalin näköisellä miehellä on todella vaikeaa tinderissä/nettideiteillä verrattuna normaalin näköiseen naiseen" niin kanalauma olisi 9/10 jakaumalla väittänyt vastaan ja tuominnut miehen vaan yksinkertaisesti paskaksi jätkäksi, joka on ihan syystä näkymätön.
Näistä uusimmista ketjuista huomaa, että faktapohjainen valistus on toiminut ja enemmistö naisista hyväksyy nykyään, että tilanne tosiaan on noin kuten mies väittää. No mitä hyötyä tästä on? Esimerkiksi se, että fiksumman pään naiset pystyvät peilaamaan tuota tilannetta omaan käytökseen monessakin sosiaalisessa tilanteessa. Tuurilla hän voi jopa tajuta millainen tavallinen suomalainen mies on. Se ei ole sellainen tinderiä dominoiva sonni, ilman mitään sitoutumishaluja, joka saa niitä aloitteita tavallisilta naisilta.
Haista sinä vittu. Kaikilla hyvännäköisillä tutuillani on itseään rumemmat miehet ja miehet etsii silti aina jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Joo, vasta saapunut... Näitä samanlaisia idioottisanastoa viljeleviä viestejä on täällä ollut jo helvetin pitkään, turha esittää.
Tänne kirjoittelee ainakin kolme tyyppiä noita samoja juttuja anonyymisti. Yksi kirjoittelee pitempää proosaa, minä vaan lyhyitä viestejä. Että en minä ihan yksin täällä ole. Välillä tulee sitten ylilaudalta jotain näitä ihan mutkat suoriksi vetäviä trollaajia, jotka eivät edes yritä peittää sitä.
Älkää tehkö sitä virhettä, että luulette keskustelevanne noissa pariintumista käsittelevissä ketjuissa vain yhden miehen kanssa. Jokaiseen viestiin kannattaa suhtautua ihan yksilönä, se voi olla ihan hyvin toisenkin kirjoittama.
Miksi kirjoitatte samoja idioottimaisuuksia? Onko teillä veljeskunta, missä onn päätetty käyttää samoja noloja haukkumasanoja? Miksi ette "keskustele" ylilaudalla, kun täälläkään te ette muita kuuntele vaan tärkeintä on päästä purkautumaan käsittämätöntä mölinää?
Täytyy levittää sanaa ja tietoa. Ja hyvinhän se on onnistunut.
Vuosi tai pari sitten, jos täällä olisi väittänyt tyyliin: "normaalin näköisellä miehellä on todella vaikeaa tinderissä/nettideiteillä verrattuna normaalin näköiseen naiseen" niin kanalauma olisi 9/10 jakaumalla väittänyt vastaan ja tuominnut miehen vaan yksinkertaisesti paskaksi jätkäksi, joka on ihan syystä näkymätön.
Näistä uusimmista ketjuista huomaa, että faktapohjainen valistus on toiminut ja enemmistö naisista hyväksyy nykyään, että tilanne tosiaan on noin kuten mies väittää. No mitä hyötyä tästä on? Esimerkiksi se, että fiksumman pään naiset pystyvät peilaamaan tuota tilannetta omaan käytökseen monessakin sosiaalisessa tilanteessa. Tuurilla hän voi jopa tajuta millainen tavallinen suomalainen mies on. Se ei ole sellainen tinderiä dominoiva sonni, ilman mitään sitoutumishaluja, joka saa niitä aloitteita tavallisilta naisilta.
Haista sinä vittu. Kaikilla hyvännäköisillä tutuillani on itseään rumemmat miehet ja miehet etsii silti aina jotain parempaa.
Höpö höpö. Kellä nyt on megamoonikset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä arvio. Olen vaan vasta saapunut tänne, mutta kiva että läsnäoloni on huomattu. Ja mikäänhän ei tyypillistä palstatussukkaa vituta enempää kuin miesasiamies, joka kirjoittaa yleiseen elämämkokemukseen ja faktapohjaan perustuvia viestejä... Siinä ei auta muuta kuin hyppiä raivoissaan, purra hammasta koska ei kykene asiaa vastakkaiseksi todistamaan.
Elämämkokemukseen hyvinkin, trolli. Sinun elämämkokemuksesi on suoraan sairaasta mielikuvituksestasi.
Tuo trollin jankkaaminen ei ainakaan omaperäistä kuvaa anna susta. Opitko sen täältä palstalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesasiajärjestöthän on ihan avoimesti hakeneet näitä 24/7 netissä roikkujia vapaaehtoisikseen. Heitä on täällä useampi.
Mikähän tavoite heillä on, saada kaikki vihaamaan miehiä että tuo vastakkainasettelun skenaario toteutuisi, koska eivät luuseriudeltaan kuitenkaan koskaan saisi aikaan tervettä suhdetta naisen kanssa?
En tiedä mikä on tavoitteena. Heiluvat myös twitterissä ja haastavat riitaa.
Joo, tämä tyyppi ei ole tarpeeksi hyvä kirjoittaja, jotta osaisi peittää jälkensä tuota paremmin. Tekstialan ammattilaisena on aika helppo saada tiettyjä vakiotrolleja kiinni verekseltään.