Lue keskustelun säännöt.
Säästäisikö valtio, jos jokaiselle alle 35-vuotiaalle tarjottaisiin ilmainen ehkäisy?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä uudet veronmaksajat ?
Tuskinpa kaikki lisääntyjät tuottavat niitä veronmaksajia. Pitäisi saada ne ryhmät lisääntymään, joilla on mahdollisuuksia panostaa lapsiinsa ja heidän tulevaisuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä uudet veronmaksajat ?
Verojen maksu on niin ysäriä.
Kukas ne lapset tekee sitten? Ei kukaan?
35? Vai arvostan paljossa "pohjoismaista hyvinvointivaltiota" niin laskisin ikäräajaa, vaikkapa kymmenellä ellen viidellätoista ikävuodella; kyllä aikusinen ihmisen tytyy osata kantaa vastuuta hieman omista tekemisistään, myös niistä, mitkä liittyvät seksiin... Seuraavaksi kaltaiseni sinkku varmaan voiisi velvoittaa valtiolta, että sen tulee järjestää toiveeni mukainen kumppani, jonka kanssa voisin pitää seksuaalisen vireyteni kunnossa..Onhan seksin "saaminen" tai haluaminen perustarve. Onhan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaiset kondomit voitaisiin antaa ja todeta, että se ehkäisee, joka ei halua lasta. Nyt nuorille tarjotaan hormonaalista ehkäisyä, joka on aina naiselle riski.
Kaikille ilmaisia kondomeja ja kierukoita! Epillerit kokonaan pois markkinoilta olee olee olee!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuohon mennään niin lassukta pitää ainakin vapauttaa verovelvoitteesta, koska eivät kuitenkaan saisi piparia. Lassukat olisivat tällöin pelkkiä nettomaksajia niiden Jennicoiden ja Nicojen sekstailulle. Ja se ei minulle lassukkana käy.
Harva 35wee pystyy enää saamaan lapsia luonnollisesti. Joten säästöt menisi kaikenlaisiin koeputkihedelmöityksiin jne jne.
Ei, mutta sterilisaatio toisi ihan tutkitusti säästöä. Muutenkin kouluissa soisi painotettavan sitä että seksin harjoittaminen ei ole mikään ihmisoikeus, velvollisuudesta puhumattakaan. Sivistystä ja valistusta, niistä koituu suurimmat säästöt.