Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko kirjoittaa 170 cm pitkä vai 170 cm:ä pitkä?
15.07.2016 |
Tai 50 kg painava vai 50 kg:aa painava?
Siis mikä on virallinen ja kieliopin mukainen tapa?
Kommentit (15)
Ilman kaksoispistettä ja päätettä, kun taivutus käy ilmi muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman kaksoispistettä ja päätettä, kun taivutus käy ilmi muutoin.
No käykö se mielestäsi aloituksen tapauksissa ilmi muutoin?
Eihän se "pitkä" tai "painava" muuta siinä mitään.
Kyllä noihin kuuluu kaksoispiste ja päätteet.
Kyllä siihen varmasti joku pääte tulee, uskallan väittää. Cm on senttimetri, ei senttimetriä. Mutta harvapa noita jaksaa niin prikulleen raapustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se "pitkä" tai "painava" muuta siinä mitään.
Senttimetri vs senttimetriä, eli laittaa ä:n loppuun.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1206:
”Perusmuodossa, nominatiivissa, olevan lukusanan jälkeinen mittayksikön lyhenne luetaan partitiivina, mutta tätä partitiivia ei merkitä lyhenteeseen: 3 mk (= kolme markkaa), 500 g (= viisisataa grammaa). Muuten lyhennettä on aina taivutettava lauserakenteen vaatimusten mukaan.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en laittaisi päätettä, näyttää dorkalta.
kaffimånsteri kirjoitti:
Kyllä siihen varmasti joku pääte tulee, uskallan väittää. Cm on senttimetri, ei senttimetriä. Mutta harvapa noita jaksaa niin prikulleen raapustella.
Eipä muuten väliä, mutta hyvin virallista asiakirjaa kun laadin, niin olisi hyvä olla oikein.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1206:
”Perusmuodossa, nominatiivissa, olevan lukusanan jälkeinen mittayksikön lyhenne luetaan partitiivina, mutta tätä partitiivia ei merkitä lyhenteeseen: 3 mk (= kolme markkaa), 500 g (= viisisataa grammaa). Muuten lyhennettä on aina taivutettava lauserakenteen vaatimusten mukaan.”
Kiitos!! Eli nuo ilman taivutusta sitten.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se "pitkä" tai "painava" muuta siinä mitään.
Senttimetri vs senttimetriä, eli laittaa ä:n loppuun.
No onhan niitä senttimetrejä tuossa jo valmiiksi, ei se "pitkä" niitä lisää. Kun ei ole edes taivutettu muoto.
Minä olen laittanut päätteitä vaan jos samassa lauseessa on kaksi "eritaipuista" eli esimerkiksi
(tämä on huono esimerkki, näin ei saisi kirjoittaa, mutta yksinkertaistettuna):
500 kg:sta tuli 1000 kg yhdessä yössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se "pitkä" tai "painava" muuta siinä mitään.
Senttimetri vs senttimetriä, eli laittaa ä:n loppuun.
No onhan niitä senttimetrejä tuossa jo valmiiksi, ei se "pitkä" niitä lisää. Kun ei ole edes taivutettu muoto.
Sanotko oikeasti "sataseitsemänkymmentä senttimetri pitkä"?
Tuo 170 cm on kyllä huono pituus. Miehelle liian lyhyt ja naiselle liian pitkä.