Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan vaunuissa harso kuomun edessä, eipä suositella...
ope ja äiti
29.06.2016 |
Muistan 1970-lukua, jolloin ensimmäiset neljä lastani olivat vaunuissa, joissa oli valmiina verhot, tyllin tapaiset. Ne sai kauniisti sivuilla oleviin lenkkeihin sivuverhoiksi ja takaisin kuomun eteen.
Vuonna 1971syntyneellä vauvallani oli kauniit Oran vaunut, koppaosa oli valkoista punosta, sininen plyyshi-kuomu sekä suojus. Valkoiset tyllin tapaiset verhot olivat kiinni ommeltuina kuomun yläreunaan. Vuotta myöhemmin syntynyt sisarus nukkui samoissa vaunuissa.
Ehdin luopua vaunuista, ja vanhimman lapsen ollessa nelivuotias piti hankkia vaunut. Ostin Simo-merkkiset Sockmannilta, tosi kauniit olivat nekin, verhot olivat myös valmiina.
Vuonna 1975 sain parvekevaunuiksi Oran vaunut, joissa oli myös verhot valmiina.
Olen jostain lehdestä lukenut, että kaduilla kävellessä vaunujen kanssa pakokaasua menee myös vauvan vaunuun...kun verho on edessä, pakokaasu ei pääse poistumaan. Tässä yhteydessä annettiin ymmärtää, ettei olisikaan hyvä laittaa suojaa kuomun eteen.
Ruotsalaislääkäri varoittaa lehtikirjoituksessa liiallisesta kuumuudesta kesällä (lämpömittari vaunun sisällä kertoo) ja talvella vauvan hengityksestä voi tulla kosteutta kuomun sisään, joka jäätynee sideharsossa estäen ilman kulkemisen.
Joku kultainen keskitie Suomen sääolosuhteet huomioiden. Lunta voi pyryttää, ja ainakin vanhoissa vaunumalleissa oli kivasti vaunusuojuksesta lähtevä esim. läpinäkyvä läppä kuminauhakiinnityksellä kuomun reunassa. Se esti suoranaiset tuiskut vauvan kasvoille. Kuomun yläreunaan jäi rakoa. Lisäksi olivat valmiina verhot, jotka levitettiin lisäsuojaksi. Hyvä vai paha?
Kommentit (4)
En usko että kukaan saa viriteltyä harsoa niin tiukkaan että siitä ei ilma kulje läpi! Ihan huuhaata taas koko juttu. Kai tässä halutaan lähinnä varoittaa "älä jätä koiraa kuumaan autoon" tyyppisesti, että ihmiset muistaisi ajaa ne vaunutkin varjoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyt harso on vielä ok, mutta joskus näkee jollain fleece-huovalla peitettyjä vaunuja kesähelteellä. Huh heijaa...
Omilla vauvoilla vuosituhannen alussa käytin vain talvella kevyttä harsoa, jos oli kovin kylmä. Ja kyllä, oli pakko liikkua vauvan kanssa ulkona myös kovilla pakkasilla, jos ruokaa halusi ja kaupassa piti käydä. Tai yleensäkään liikkua kodin ulkopuolella. (BTW. Lapissakin vauvat selviää hengissä ja tuskin ovat koko talvea sisällä.) Kesällä vaunuissa oli vain hyttysverkko. Täytyy myöntää, että hämmästyttänyt on nykymeininki, jossa ihan aina peitetään koppa harsolla.
Täälläkin näkee niitä ei-niin-kevyesti harsotettuja vaunuja. Ok, vauva ei saa aurinkoa, mutta ei myöskään vahingossakaan raitista ilmaa.
Omaani lykin 15 vuotta sitten vanhanajan plyysisissä sivuverhovaunuissa. Verhot olivat hyttysverkkoa, muuten sivussa. Olivat muuten kamalat vaunut, onneksi taaksejäänyttä aikaa.
Alue: Aihe vapaa
Eipä ole tullut mieleen, että aukon peittämisellä voi olla negatiivisia vaikutuksia. Lämpömittaria ei ole ollut vaunussa, ja autossakin lämmintä riittää vaikka mitattavaksi. Olen nähnyt valmiita kankaasta valmistettuja "esteitä" myytävänä, kuomuun näyttää jäävän rakoa. Kankaan kuvitukset ovat värikkäät, kuviolliset.