Selittäkää lyhyesti ja selkokielellä mikä tää Brexit-juttu on

Ei mitään, kävi niin tai näin.

Äänestävät Britanniassa tänään, eroavatko Eu:sta vai ei. Tulee sanoista Britain exit =brexit

Brexit = Britannia exit, Britannia ulos Eu:sta. Mitä vaikuttaa, ken tietää. Mutta EU:ssa on vapaa liikkuvuus ihmisille ym. Voi varmaan näkyä siten myös tavallisen ihmisen arjessa. Ilmeisesti vaikutuksia myös talouselämään, ilmapiiriin...

Roskasakki kaikkialta eu:sta ja nyt vielä nämä pakolaiset pyrkivät englantiin elämään sosiaaliturvalla ja pimeiden töiden avulla. Brittejä kyllästyttää tämä ja äänestävät erosta niin että voivat karkoittaa väkeä ja estää vapaan liikkuvuuden.

Britit lentää sitten myös ulos Suomesta.

Brittejä kyllästyttää aika moni asia EU:ssa. On kyllästyttänyt pidemmän aikaa. Britit eivät lähteneet Schengen sopimukseenkaan aikanaan ja nyt kun Ranskasta sinne tulvivat on piste i:n päälle.

EU:n kontrolli on siellä ollut aina paljon enemmän otsikoissa kuin Suomessa. Pankkimaailma on kokenut kärsineensä, välillä sikäläiset tuottajat tai muut yrittäjät. Mm. kurkkudirektiivin kumoamisen etenemisestä siellä uutisoitiin tasaisesti, kun meillä vain lyhyesti sen lopputulos.

Brittien johto haluaa edelleen pysyä EU:ssa, mutta rahvas vinkuu ulos. Äänestävät nyt sitten siitä. On epäselvää mistä kaikesta Britannia lähtisi. Se ei ole euromaa, se ei ole Schengen maa.

Vierailija kirjoitti:

Britit lentää sitten myös ulos Suomesta.

Eiköhän Suomalaisille ole tärkeämpää päästä Britteihin. Käytännössä varmaan Suomessa olevat Britit lähinnä työllistäisivät siinä tilanteessa viranomaisia viisumien haun kannalta. Luulisin, että liki kaikilla täällä olevilla Briteillä on perusteet saada viisumi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit lentää sitten myös ulos Suomesta.

Eiköhän Suomalaisille ole tärkeämpää päästä Britteihin. Käytännössä varmaan Suomessa olevat Britit lähinnä työllistäisivät siinä tilanteessa viranomaisia viisumien haun kannalta. Luulisin, että liki kaikilla täällä olevilla Briteillä on perusteet saada viisumi.

EU kansalainen voi rekisteröityä toiseen maahan, mutta tarvitsee varallisuuden jostain esim. työstä. Käytännössä sama asia kuin oleskeluluvat muutoinkin. Suurin osa briteistä täällä on perhesuhteiden perusteella ja oleskleulupa heltiäisi automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Brittien johto haluaa edelleen pysyä EU:ssa, mutta rahvas vinkuu ulos. Äänestävät nyt sitten siitä. On epäselvää mistä kaikesta Britannia lähtisi. Se ei ole euromaa, se ei ole Schengen maa.

Ei siellä äänestettäisi, jos poliittisessa johdossa oltaisiin yksimielisiä EU:ssa pysymisen kannalla. Pääministerillä paineet äänestyksen järjestämisestä on tullut oman puolueen sisältä.

Ei-kansalaisten asema ja etuudet muuttuvat. Maahantulo muuttuu säädellymmäksi. EU-direktiivit lakkaavat. Talouselämään monenlaisia vaikutuksia. Kauppa EU-maiden kanssa supistunee, sisämarkkinoiden rooli  kasvaa. Itsellisyys saatetaan kokea taka-askeleeksi.

Harmi vain, että Suomi tuskin lähtee Eu:sta vaikka laiva olisi kuinka upoksissa. Keskeiset poliittiset päättäjät tuskin eroa haluavat, ihan jos siitä syystä, että Eu tarjoaa etenemismahdollisuuksia uralla. Massiivinen Eu byrokratia tulee mitä todennäköisemmin tarjoamaan useisiin ongelmiin ratkaisuksi yhä uusien virastojen perustamista ja kynänpyörittäjien riemujuhlat jatkuvat. Kaikilla on kivaa kun vastuu päätöksistä voidaan aina sysätä jonkin toisen harteille.

Suuryritykset Eu:ssa lobbaavat eri aloille valvontaa ja turvallisuus vaatimuksia, joiden täyttäminen on pienyrittäjille liian kallista. Lisäksi meidän omat terveysviranomaiset ovat tunnetusti kovin innokkaita lisäämään oman osansa säädösten lisäksi. Yksi ilo Eu:sta on, että sinne voi valittaa oman järjestelmämme ylilyönneistä. En nyt tosiaankaan tiedä kumpi näistä pahoista on kurjempi. Eu:sta lähto kuitenkin vähentäisi byrokratiaa, jos siitä nyt edes päästään äänestämään meidän lätäkön rannoilla.